10

Ответ на пост «Гав-гав, блин»3

Это все вообще очень и очень сомнительная хуйня... И вот почему: берем самые распространенные бактерии для генно-инженерных работ, собственно E.coli, кишечная палочка. В чашке Петри выглядят они вот так (картинка). Эта хуйня (колонии) больше всего напоминает зубной налет (тащемта зубной налет - это ровным счетом то же самое, только другие бактерии) (и пахнет также или еще хуже), и растет это дело при 37 градусах на среде с агаром (желеобразная такая хрень). Потом суется в холодос на +4 и хранится. Так вот я это к чему - как только среда подсохнет - все, пиздец! Потому что бактерии СДОХЛИ. Высаживай-пересаживай потом с этой чашки - не вырастет НИХУЯ. Даже если внешне колонии выглядят нормально - это просто мертвые биопленки, живых бактерий там нет.А теперь, дамы и господа, внимание - вопрос! Это ж что за такую хитрую хуету СУХУЮ сыпят в капсулы, что бактерии там ЖИВЫЕ? Вот очень охота купить какой-нибудь бифиформ или аципол попробовать высадить на агар, глянуть что вырастет 😆 Вангую что нихуя. Еще оч интересный момент - стоит закинуться этим ациполом, как в толкан потом дня 4 не сходишь😆 интересно как это живые бактерии оказывают на столько охуеный закрепляющий эффект?😏 А не сыпят ли тупо в капсулы ударную дозу ЛОПЕРАМИДА? 😁 Если кто спец-микробиолог (я малех из другой оперы) сможет разъяснить этот вопрос - буду признателен) А то вдруг энтеробактерии из кишечника человека способны образовывать споры? Только вот им это по идее нахер не нужно, так что сильно сомневаюсь.... Часто пишут "лиофилизированный препарат" - пиздец, так получается что при хранении в холодильнике, когда воды становится в среде слишком мало - они дохнут через месяц, а при чуть ли не полном обезвоживании - нет?😄 Не верю.

Скриншоты комментов

62.8K постов41.4K подписчик

Правила сообщества

В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!



ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!

Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.

Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Не стоит. Есть много бактерий, выдерживающих и не такое.

Возьмем, к примеру, сибирскую язву. Бактерия, вне организма-носителя образующая споры, которым насрать на высушивание, жару (140 градусов в легкую), открытые солнечные лучи (до месяца), а уж в землице родимой они вообще столетиями храниться могут. Ну как такую няшечку в качестве бактериологического оружия не использовать?

Так что углубление в этот вопрос заставит на всякие высушенные бифидобактерии глядеть как на обыденность, да. ;)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Только в ваших рассуждениях есть очень серьезный недочёт - вы сейчас о патогенах и свободоживущих организмах. А я об изнеженных эволюцией эндосимбионтах.
И ещё раз, молочнокислые бактерии не образуют споры.
Так что углубление в этот вопрос заставит меньше обобщать и понять что все куда сложнее, чем кажется)
показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Про дрожжи ему не говорите только.

Совсем с хлузду зъидит, как эксперимент проведет. 0.о

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Дрожжи это если что не бактерии, а грибы 😏
А я тут о бактериях негодую.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если ТС ещё интересно, то всё проще.

Эшерихии вообще не при делах. В пробиотиках обычно используют энтерококки (и другие бациллы) и бифидобактерии, которые намного более устойчивы к условиям внешней среды без образования спор. Энтерококки даже на обычных бытовых поверхностях могут сохраняться в живом виде неделями, а в холодильнике с консервантами без проблем месяцами.

Сравнивать их с эшерихиями некорректно, это примерно как сравнить императорского пингвина с сорокой и удивляться, почему сороки в Антарктиде дохнут, они же тоже птицы черно-белого окраса.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Кхм... Я тут что подумал - ну ладно сопротивляемость условиям среды - а лиофилизацию то они как переживут?
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если ТС ещё интересно, то всё проще.

Эшерихии вообще не при делах. В пробиотиках обычно используют энтерококки (и другие бациллы) и бифидобактерии, которые намного более устойчивы к условиям внешней среды без образования спор. Энтерококки даже на обычных бытовых поверхностях могут сохраняться в живом виде неделями, а в холодильнике с консервантами без проблем месяцами.

Сравнивать их с эшерихиями некорректно, это примерно как сравнить императорского пингвина с сорокой и удивляться, почему сороки в Антарктиде дохнут, они же тоже птицы черно-белого окраса.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно, я думал все эндосимбионты охрененно нежные и чуть что дохнут 🤔
Тут сравнение скорее не сороки с пингвином, а пингвина с тюленем - оба живут в ледяной воде и обоим от жары вероятно будет хреново.
1
Автор поста оценил этот комментарий
А как же существуют ампулы со штаммами микроорганизмов (сальмонеллы, стафилококки и т.д.)? Вот Вы как в лабе ростовые свойства питательных сред проверяете?)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Патогенные бактерии вполне себе образуют споры (тогда как молочнокислые - нет) - высушил и сунул в в ампулу - в чем вопрос?
Не проверяем вообще 😅 Мы только с E.coli работаем - чтоб в них плазмиды размножать, а для них используется тупо LB, которого у нас сухого солидный жбан и еще не скоро кончится) хм... Где-то в шкафу еще парочка лежит, но в них нет никакой необходимости, по крайней мере пока)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Об этом и разговор.

Что все сложнее чем кажется. Но легче бегать по темам и кричать "БАААААДЫЫЫЫЫ!!!111", как это делают многие клоуны на этом портале.

Што поделать.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, бады и правда очень часто хуета, что поделать? Пишут одно, а сами насыпят в капсулу один крахмал - один хрен же никто проверять не будет)
А разговор тащемта о том, что надо искать информацию и разбираться, а не тащить все бактерии под одну гребёнку - сибирская язва и лактобактерии это как хуй с пальцем 😆
4
Автор поста оценил этот комментарий

Споры. Эшерихия дохнет начисто потому, что лабораторные штаммы практически не образуют споры, чтобы чистить оборудование было проще. А вот попробуй развести из почвы стафилококк в петри и уронить на пол - без перекиси не избавиться.

Ваагх, мистер Бонд.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну в почве живется наверное не очень хорошо) А вот способны ли к образованию спор бактерии из ЖКТ? В частности те, которые пишут что пихают в капсулы.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Споры образуют грамположительные палочки, та же сальмонелла грамотрицательная, стафилококки вообще к палочкам не относятся. Из патогенов, с которыми работаем, споры образуют только клостридии.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и как тогда? Или может их условия жизни со сменой хозяев привели к тому что их обезвоживание не убивает?
Тем не менее, эндосимбионты по-моему все охрененно нежные - чуть что дохнут.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не, я не про конкретное название, а про их свойства, или это специально выведенный штамм без части функций (типа тех же чихуа или манчкинов, которые чисто декоративные и сами не выживают) под узкие задачи?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это DH5a - штамм модифицированный для генной инженерии. Только там модификаций то - только 3 выклбченных гена:

They are defined by three mutations: recA1, endA1 which help plasmid insertion and lacZΔM15

Выключена гомологичная рекомбинация, снижена эндонуклеазная активность, выключен лактозный оперон. В остальном - как дикие. Споры они в принципе не образуют.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Это что ж у автора за бактерии которые не имеет механизма защиты от неблагоприятных условий? (При том что в биологии учат что бактерии и паразиты имеют одни из лучших таких механизмов)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я в посте указал, Escherichia coli, кишечная палочка 🤨 Не все бактерии имеют эти механизмы.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
@sgtLexx, тот пост грохнулся, теперь тут.
показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий

ТС, купите сухую закваску для йогурта и примените на молоке, согласно инструкции.

Удивитесь

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Глянул из чего, как пишут, их делают - бактериального состава там болгарская палочка и streptococcus thermophilus. Ни то ни другое спор не образует, как и большинство молочнокислых бактерий. И собственно как их тогда сохраняют в сухом виде?😄
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Там точно не Лоперамид. По действию можно судить

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В толкан не сходить 4 дня - это именно лоперамид 😆

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества