4

Ответ на пост «Демократия, как условие социализма»1

Исходя из того, что количество необразованных, незаинтересованных, корыстных, придурошных и враждебных текущему общественному устройству граждан заведомо и кратно превышает количество добросовестных граждан - реальное внедрение "демократии" - это идеальный рецепт для быстрого и окончательного разрушения государства. Чем сведущие в этом государства и пользуются. Это как строительство коммунизма, только от буржуев - с той же парадигмой "от каждого по способностям - каждому по потребностям", с уравниванием в правах всех, в том числе и негативных слоёв общества. Целью и результатом этого будет наводнение государственных структур маргиналами.

Никогда не должен быть равен голос полноценного лояльного гражданина голосу люмпена, имбецила или врага.

Поэтому во всём мире выживают только тоталитарные государства, самые ушлые из которых имитируют выборность органов власти.

За Правду

2.4K постов2K подписчиков

0
Автор поста оценил этот комментарий

Дерьмо ты конченое, пиздабол галимый.

Где ты ублюдок демократию видел, чтобы ее отвергать?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В 90-х насмотрелся, когда в Думе уголовники заседали, которые, кстати, действующие УК и УПК протащили в первую очередь. И прочие арригинальные персонажи, в сравнении с которыми нынешние едрёнороссы - безобидные котята.

Кстати, уголовники там и сейчас есть, но уже за плату и под надзором, а то будут вами править толики челентано и павлики цветомузыки. Если не знаешь кто это такие - то ты Незнайка и грош цена твоим высказываниям.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну просто как бы если мы концентрируемся на государстве как на высшей цели, и тоталитарная диктатура будет для нас приемлемой в стиле "живы и ладно", то чем жизнь в такой стране будет отличатся от жизни коровы на ферме? Ну как бы формально люди живы, но полностью лишены человечности.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да дело не в приемлемости. А в понимании принципа - кто принимает решение дышать. Мозг или ливер с конечностями при наличии кворума. А то ведь как бывает - отрезанный пальчик может решить, что без него и всему организму существовать незачем.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А нахера тогда нужны эти тоталитарные государства?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, грубо говоря, власть - это скелет общества. На который наращиваются мышцы, жизнеобеспечивающие органы и центральная нервная система. Вот нервная система как раз выполняет функцию обратной связи, чтобы организм адекватно развивался и реагировал на угрозы. А к чему приводят неадекватные, зато "демократические" сигналы уже сейчас можно увидеть на примере Великобритании, Франции или ЮАР. Вот там "сделали реальную демократию". И теперь там пиздец.


Гениям, считающим, что я "топлю за власть" или около того - я просто констатирую сложившиеся правоотношения. Есть единое управление - есть государство. Размазали власть по пиздаболам, неучам, уголовникам, психам и алкоголикам - получите ЮАР, Зимбабве и целый список стран, которые уничтожаются именно с целью разорения. В то время как тоталитарные Израиль и Китай процветают. Тут можно много лопотать о разного рода допущениях и нюансах. Но принцип простой - есть адекватное управление - есть развитие. Нет СВОЕГО адекватного управления - будет ВНЕШНЕЕ и не обязательно адекватное.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Слишком много великих гоестратегов стало в интернете. Только Жириновскому можно было официально, без госпитализации нести всякую херню, но он закончил вуз . И да, при всеобщем тоталитарном государстве, вы будете обречены на галоперидол, лучшем случае. А могут, как неподноценного просто убрать из реальности.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да что Вы, ёбана, стоит только высказать мнение, не пондравившееся хаму, который даже грамматику не выучил в школе, так сразу и начинаются глубокомысленные выводы о месте собеседника в мировом мироустройстве. Так вот - у нас и так государство вполне тоталитарное, иначе бы его уже не было. А это означает, что Ваши выводы о галоперидоле и прочих прелестях тоталитаризма - просто бред. Живите теперь с этим.

1
делает железки
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я ж прально понимаю, что вот именно вы - должны голосовать. А другие типа нет?
Я бы ввёл таки имущественный ценз. Обычно глупые люди, типа вас, довольно бедные.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да проснитесь уже. Вы что сейчас - в полной уверенности, что Ваш голос решает что то? Вы максимум массовка, декорация для имитации. Даже кто будет кандидатом - решили без Вас. И кто победит. Самому то не смешно обсуждать своё значение в имитации?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ваш врач рядом? Или в воскресенье выходной?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ох, ёбана, кончились аргументы то? Вот таких неучей, лентяев и неумех вечно плющит, что их мнение никому не нужно.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

То есть к руководству России в виде всяческих Голиковых с Христенко, Шойгу и множества подобных претензий не возникает? Они при власти, им можно всё?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну хватит уже ныть то.Власть России косячит, ворует и нихрена не патриотична. Из-за чего там периодически появляются вакансии. То есть всё таки кто-то за что-то отвечает. А не как в "идеальной демократии" - я представитель народа и пшли все на хуй.


И чтобы было проще понимать - Рим был империей. Право, культура, сила и гражданство как почётная привилегия. И даже таджики сюда прут именно за привилегией. За гражданскими правами, которые предоставляет Государство. А не феодалы, от которых они в Россию бегут из нищих феодов.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

О, новый тренд! Наверное из АП наброс! Очень дурно попахивает, даже смердит!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы тогда подсказывайте куда обращаться чтобы старания оплатили.

показать ответы
0
делает железки
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё менее смешно, когда кто то будет определять достоен ли человек голосовать или он "враг народа"
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да. При трудоустройстве компетенция важна и имеет первостепенное значение. А при назначении законодателя - вообще нет. Свои, классово и морально близкие, пусть и никчёмные как специалисты, зато понятные и простые, как Гена для Чебурашки.

Хороший принцип, им давно пользуются чтобы убедить электорат в честности выборов. А потом удивляются как в Думу вообще пролезли Милонов или Гурулёв. А их там просто держат как образцы классово близких электорату.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

добросовестных граждан - реальное внедрение "демократии" - это идеальный рецепт для быстрого и окончательного разрушения государства.

Дыбыл, блять.

Конченый тупорылый мазахист.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пыздатость аргументации просто восхищает. Видимо, не застал, сынок, разгул демократии, когда не только пенсионеры, но и работающие граждане копались в помойках с целью найти что-то ценное.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

С вами всё ясно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так с вами тоже. Все лицемерные "демократы", и нынешние и прошлые, по мере постановки вопросов, внезапно появившихся у руководства РФ к "западному миру", вполне ожидаемо стали врагами России и русских и союзниками их врагов. Ещё и оказалось, что "демократы" они не сами по себе, а вполне себе за плату из организаций, для которых уничтожение России - будничная, повседневная работа.

И ничего так не вызывает у этой публики такого острого воспаления нижних полушарий, как констатация этого, в целом, очевидного факта.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

В Китае уже ответили на этот вопрос. Социальный рейтинг. Да, это цифровой концлагерь и тоталитаризм, но это и ответ на вопрос.


Ну и погляди, как живут китайцы!

Во-первых, на одного богатого - там сотня готовых работать за миску риса.

А во-вторых - там КПК только формально коммунистическая, реально там тот же капитализм, только "с местным колоритом".


Лично я вовсе не хочу жить по-китайски.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А никто и не спросит. А спросит - то только чтобы сделать как с СССР - всё развалить нахер, разграбить, поставить колониальную администрацию и снова сделать тоталитаризм. Только без суверенитета, развития и экономики. Чисто резервацию.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Заметь, Гитлер плохо кончил.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Трампу расскажи. Вместе поржёте. Реально - история Гитлера не показатель, это был такой еврейский проект, кстати, очень много сделавший для спонсоров, которые пережили его правление и вполне состоятельны даже сейчас. И к ним нет претензий. И сейчас США создали такой рейх, который Гитлеру и не снился.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Никогда не должен быть равен голос полноценного лояльного гражданина голосу люмпена, имбецила или врага.


Согласен.


С другой стороны - этих самых люмпенов-имбецилов слишком много, чтобы не учитывать их мнение.


Плюс - даже один и тот же человек может в одной ситуации поддерживать демократию, а в другой - быть против. И как тут быть?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В Китае уже ответили на этот вопрос. Социальный рейтинг. Да, это цифровой концлагерь и тоталитаризм, но это и ответ на вопрос.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества