4

Ответ на пост «Демократия, как условие социализма»1

Исходя из того, что количество необразованных, незаинтересованных, корыстных, придурошных и враждебных текущему общественному устройству граждан заведомо и кратно превышает количество добросовестных граждан - реальное внедрение "демократии" - это идеальный рецепт для быстрого и окончательного разрушения государства. Чем сведущие в этом государства и пользуются. Это как строительство коммунизма, только от буржуев - с той же парадигмой "от каждого по способностям - каждому по потребностям", с уравниванием в правах всех, в том числе и негативных слоёв общества. Целью и результатом этого будет наводнение государственных структур маргиналами.

Никогда не должен быть равен голос полноценного лояльного гражданина голосу люмпена, имбецила или врага.

Поэтому во всём мире выживают только тоталитарные государства, самые ушлые из которых имитируют выборность органов власти.

За Правду

2.4K постов2K подписчиков

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

А нахера тогда нужны эти тоталитарные государства?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, грубо говоря, власть - это скелет общества. На который наращиваются мышцы, жизнеобеспечивающие органы и центральная нервная система. Вот нервная система как раз выполняет функцию обратной связи, чтобы организм адекватно развивался и реагировал на угрозы. А к чему приводят неадекватные, зато "демократические" сигналы уже сейчас можно увидеть на примере Великобритании, Франции или ЮАР. Вот там "сделали реальную демократию". И теперь там пиздец.


Гениям, считающим, что я "топлю за власть" или около того - я просто констатирую сложившиеся правоотношения. Есть единое управление - есть государство. Размазали власть по пиздаболам, неучам, уголовникам, психам и алкоголикам - получите ЮАР, Зимбабве и целый список стран, которые уничтожаются именно с целью разорения. В то время как тоталитарные Израиль и Китай процветают. Тут можно много лопотать о разного рода допущениях и нюансах. Но принцип простой - есть адекватное управление - есть развитие. Нет СВОЕГО адекватного управления - будет ВНЕШНЕЕ и не обязательно адекватное.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну просто как бы если мы концентрируемся на государстве как на высшей цели, и тоталитарная диктатура будет для нас приемлемой в стиле "живы и ладно", то чем жизнь в такой стране будет отличатся от жизни коровы на ферме? Ну как бы формально люди живы, но полностью лишены человечности.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да дело не в приемлемости. А в понимании принципа - кто принимает решение дышать. Мозг или ливер с конечностями при наличии кворума. А то ведь как бывает - отрезанный пальчик может решить, что без него и всему организму существовать незачем.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества