Капитал мужчин не потерпит значительный убыток из-за чашки кофе или тарелки цезаря. Но средства должны "вернуться в оборот", вот что пытаются донести мужчины. Честность сделки - принцип и залог хороших партнёрских отношений. Если дама выставила на себя ценник, пусть и в завуалированной форме, то должна честно исполнить свою часть негласной сделки
Это её ценник за компанию в кафе, не нравится не соглашайтесь.
п.с. Вам нужна жена которая даёт за кружку кофе с эклером?
Нужна жена, которая вообще не привязывает секс к деньгам и мат ценностям, так сказать.
Которая даёт всем - шалава, которая даёт за деньги - проститутка, которая даёт за еду и прочую мелочь - бытовая проститутка.
Тарелочница - эта та, которой кроме халявной жратвы и пары фоток в инсту вообще нахрен ничего не нужно.
И в жопу дашь себя отстрапонить? Или это отверстие только после двух эклеров становится доступным?
Я дамочка. Сам написал:
Уверен если мужика эклером угостит какая-то дама, он ей отдастся с превеликим удовольствием
Вот и интересуюсь, раз цена «отдавания» измеряется эклером.
Тебя уже, я смотрю за эклер и, окропили и отстрапонили, просто стыдно признаться тут. Фу, че за мужики пошли. Проституты.
Ты видишь разницу между "платить за себя" и "платить еще и за незнакомую девушку"?
Коммент выше написан просто вторую ситуацию. Ты отвечаешь так, будто там описана первая ситуация. Будь внимательнее.
Это не просто "незнакомая" девушка, это девушка, к которой ты, образно говоря, подкатываешь яйца. Если цели подкатывать яйца у тебя нет, то ты незнакомую девушку никуда не приглашаешь и за неё не платитшь. А если у тебя бомбит от того, что делаешь это только ты, а девушки к тебе не подкатывают и ничем не угощают, то так устроена природа. Самцы прикладывают усилия для привлечения самок, а не наоборот. Хотя, если подумать, человеческие самки прикладывают отнюдь не меньшие усилия для привлечения самцов. Уход за кожей, маникюр, макияж, сложная дорогостоящая причёска, богатый гардероб, который положено обновлять значительно чаще, чем это заведено у мужчин и т.д. - всё это требует ОЧЕНЬ много денег и времени. Твой салатик с кофе по сравнению со всем этим - просто хуета из-под ногтей.
В первую очередь, мы 2 разных взрослых самостоятельных человека. Каждый из нас сам несет ответственность за свои действия и свои решения.
Если уж девушка приехала на свидание, то она, заинтересована в том, что я, как ты выразился, подкатываю к ней яйца. То есть, я не просто незнакомый мужик, а тот, кто ей интересен. У нее есть интерес и у меня есть интерес.
Если же у нее интерес отсутствует, то логично, что она должна заплатить за себя, обозначая таким образом границу нашего общения. Вполне логичное поведение, если она не пришла просто пожрать за Мой счет.
Уход за кожей, маникюр, макияж, сложная дорогостоящая причёска, богатый гардероб, который положено обновлять значительно чаще, чем это заведено у мужчин и т.д. - всё это требует ОЧЕНЬ много денег и времени. Твой салатик с кофе по сравнению со всем этим - просто хуета из-под ногтей.
Во-первых, у какой женщины не спроси, все они делают перечисленное ДЛЯ СЕБЯ.
Во-вторых, вся перечисленная залупа останется при ней, если после свидания она не отправится ко мне для более близкого знакомства. Или ты считаешь, что, например, она должна заплатить Мне стоимость мерседеса, если Я ее подвез до места свидания? Глупо же, лол.
То есть, я не просто незнакомый мужик, а тот, кто ей интересен.
На первых свидания ты как раз таки незнакомый мужик, когда решается интересен ли ты ей или нет. Свидание это не пожрать, а понять насколько тебе интересен человек.
Если же у нее интерес отсутствует, то логично, что она должна заплатить за себя, обозначая таким образом границу нашего общения.
Как-то не понял почему логично.
Логично, что если у нее интерес отсутствует, то она просто не приходит на свидание.
На первых свидания ты как раз таки незнакомый мужик, когда решается интересен ли ты ей или нет.
У тебя фундаментальное противоречие в позиции. С одной стороны, ты утверждаешь, что женщина не является "просто незнакомой женщиной", с другой стороны, ты пишешь, что мужик это "просто незнакомый мужик".
Исходя из этого, ты строишь неверные умозаключения.
Почему бы тебе не распутать это противоречие?
Как-то не понял почему логично.
Логично, что если у нее интерес отсутствует, то она просто не приходит на свидание.
В чем тогда ее интерес идти на свидание с "просто незнакомым мужиком"? Ты же сам выше пишешь, что она еще не пришла к выводу, что Я ей интересен.
Исходя из твоих слов, Я не могу сложить полноценную картину мира.
что женщина не является "просто незнакомой женщиной", с другой стороны, ты пишешь, что мужик это "просто незнакомый мужик".
Что женщина, что мужчина на первых свиданиях являются двумя малознакомыми между друг другом людьми.
Свидания это всеми принятая традиция, когда два малознакомых между друг другом люди стараются узнать друг друга получше.
То, что вы пошли на свидание не означает, что будет какое-то продолжение (как с одной, так и с другой стороны), что будет какая-то симпатия. Даже после 3 свидания, несмотря на утверждения пикаперов, не означает что будет постель.
Почему бы тебе не распутать это противоречие?
Противоречия нет.
Я выше рассматривал свидания со своей стороны. Себя знаю и не могу утверждать, что на свидание идет малознакомый мне мужчина. У меня нет шизофрении, к счастью.
В чем тогда ее интерес идти на свидание с "просто незнакомым мужиком"?
Интерес в том, что бы узнать этого человека.
Спойлер: ходить на свидания дороже, чем снять проститутку. К томе жу, проститутка гарантировано тебе час интимной близости, когда ты можешь делать с ней все в рамках УК РФ.
Исходя из твоих слов, Я не могу сложить полноценную картину мира.
Картина мира такая:
Свидания это не прелюдия к обязательному сексу. Это времяпровождение, когда два малознакомых человека заинтересовались друг в друге (возникла симпатия) и хотят получше узнать друг друга.
Если свидания с малознакомым человеком ни к чему обязывают и ничего не предвещают, тогда и мужчина не должен женщине ничего оплачивать. Спасибо, что помогаешь Мне своими аргументами.
Кстати, Я не понял одну вещь. Ты ходишь на свидания с каждым человеком, который тебе предложит?
тогда и мужчина не должен женщине ничего оплачивать.
Да и это обговаривается до начала свидания.
Ты ходишь на свидания с каждым человеком, который тебе предложит?
Я уже 8 лет женат, так что не хожу.
Когда был не женат ходил с теми, с кем у меня была симпатия.
Да и это обговаривается до начала свидания.
Наоборот. Обговариваться должно, кто и за что платит. Если это не оговорено, то каждый платит за себя. Ты сам изначально поставил условие, что это всего лишь возможность узнать друг друга получше, и никто никому ничего не должен.
уже 8 лет женат, так что не хожу.
Когда был не женат ходил с теми, с кем у меня была симпатия.
Представь себе, женщина тоже идет на свидание с тем, к кому испытывает симпатию. Так что твой аргумент о противопоставлении "малознакомого" человека очень знакомой женщине - высосанная из пальца залупа.
Обговариваться должно, кто и за что платит.
До начала свидания обговаривается "каждый сам за себя" или "я угощаю".
Если это не оговорено, то каждый платит за себя
Не знаю как у вас, но в мое время было что по-умолчанию платит мужчина, если он зовет девушку.
Так что твой аргумент о противопоставлении "малознакомого" человека очень знакомой женщине - высосанная из пальца залупа.
Я никак не пойму.
Вы ходите на свидания только с теми, кого хорошо знаете? Как и когда вы узнаете человека?
Или вы можете испытывать симпатию только к хорошо знакомым людям?
Так-то на свидания ходят поверхностно знакомые люди (если не нравится малознакомые), что бы получше узнать друг друга.
В первую очередь, мы 2 разных взрослых самостоятельных человека. Каждый из нас сам несет ответственность за свои действия и свои решения.
Так ты сам решил пригласить девушку куда-то, это твоё решение. Она тебя не заставляла этого делать. Ну так и неси за своё решение ответственность, если ты действительно взрослый человек.
Если уж девушка приехала на свидание, то она, заинтересована в том, что я, как ты выразился, подкатываю к ней яйца.
Далеко не факт. Таких подкатывальщиков у неё множет быть множество. Это ты клюнул на её внешность и захотел выебать. А ей чтобы тебя захотеть в ответ, твоей внешности недостаточно (если только ты не Брэд Питт). Ей тебя немного узнать требуется, пообщаться. Вот и соглашается сходить с тобой на свидание для этого.
Если же у нее интерес отсутствует, то логично, что она должна заплатить за себя, обозначая таким образом границу нашего общения. Вполне логичное поведение, если она не пришла просто пожрать за Мой счет.
Согласен, логично. Подавляющее большинство девушек, если понимают после проведенной встречи, что ты их не зацепил, именно так и делает. Хотя и не все, конечно. Но если для тебя пожрать в этой забегаловке слишком дорого - значит пригласи в забегаловку подешевле. Или вообще ни в какую не приглашай. Это твоя инициатива, никто силком никого никуда не тянет.
Во-первых, у какой женщины не спроси, все они делают перечисленное ДЛЯ СЕБЯ.
И ты конечно же радостно в это поверил, и теперь считаешь весомым аргументом.
Во-вторых, вся перечисленная залупа останется при ней, если после свидания она не отправится ко мне для более близкого знакомства.
Так ей нахер не надо было бы тратить кучу времени и денег, если бы не свидание с тобой и с другими "подкатывальщиками".
Или ты считаешь, что, например, она должна заплатить Мне стоимость мерседеса, если Я ее подвез до места свидания?
Хуёвая аналогия, друг. Тебя никто не просит оплатить ей услуги косметологов, парикмахеров, стоимость одежды, аксессуаров и прочего. Стоимость твоей сраной чашечки кофе с салатиком не составит и тысячной доли процента от всего этого. Но самое смешное, что даже эту чашечку кофе тебя никто не заставляет (и даже не просит) ей покупать. Это только твоё собственное решение. За которое ты сам несёшь ответственность в виде, возможно, каких-то неопрадавшихся ожиданий. Ты же взрослый самостоятельный человек, вроде? Или нет?
Так ты сам решил пригласить девушку куда-то, это твоё решение. Она тебя не заставляла этого делать. Ну так и неси за своё решение ответственность, если ты действительно взрослый человек.
Я пригласил ее в определенное место, и Я пришел в это место. Я выполнил свою часть ответственности.
Она приняла решение согласиться. Она выполнила свою часть ответственности, прибыв на место.
Как видишь, с Моей стороны ничего не должно требоваться дополнительно, так как свое согласие она дала добровольно.
Но если для тебя пожрать в этой забегаловке слишком дорого - значит пригласи в забегаловку подешевле. Или вообще ни в какую не приглашай. Это твоя инициатива, никто силком никого никуда не тянет.
Где ты вообще увидел в Моих словах что-либо про цену?
И ты конечно же радостно в это поверил, и теперь считаешь весомым аргументом.
Давай сделаем так, если ты в комментах убедишь женщину в противоположном, то Я с тобой соглашусь.
Так ей нахер не надо было бы тратить кучу времени и денег, если бы не свидание с тобой и с другими "подкатывальщиками".
Кто принял решение, что она должна это все купить? Логично, что тот, кто принял решение, тот и несет за него ответственность, не так ли?
Хуёвая аналогия, друг.
Значит, и твое утверждение, что Я должен незнакомой женщине что-либо оплачивать хуевое. Тогда в этой части и обсуждать нечего.
Если никакой разницы, то давай вернемся к твоему примеру с собеседованиями. Я правильно понимаю, что ты будучи соискателем оплачивала труд тех, кто тебя собеседовал?
Бывали ситуации когда поход на собеседование был на столько неоправдан, что хотелось набить ебало.
Ну и, кстати, они платят - вакансии сейчас выкладывать нихуя не бесплатно)
Но когда ищеш девушку такие свидания превращяються в работу за которую тебе не платят а платишь ты
Если девушки уходят от тебя после 1-2 свиданий,то может дело в тебе?
В случае с тарелочницами дело изначально не в мужчине. Их (тарелочниц) подход изначально не подразумевает никаких отношений с мужчиной, только пожрать на халяву.
только пожрать на халяву.
Расскажите как можно пожрать на халяву, если заказ состоял из чайника с чаем с пирожным?
Надо смотреть на контекст и договоренности. А то многие "я угощаю", а потом удивляются.
В целом, не думаю, что дамы против заплатить за себя и уйти со свидания пораньше, если человек совсем не понравился.
На халяву - это когда ты купил для себя, а заплатил за это другой человек. Что тут сложного для понимания?
Что тут сложного для понимания?
Ну, для меня сложно понять как можно нажраться пирожным с чаем.
Опять же, если ты малознакомую барышню приглашаешь в ресторан, ожидая, что после этого она тебе даст, то это твои проблемы.
Ну, для меня сложно понять как можно нажраться пирожным с чаем.
Ты задавал вопрос, как можно в принципе пожрать на халяву. То, что ты пишешь сейчас, отличается по смыслу от твоего ваприка.
Опять же, если ты малознакомую барышню приглашаешь в ресторан, ожидая, что после этого она тебе даст, то это твои проблемы.
Так и ожидания женщины это чисто ее проблемы, лол.
Ну почему один? Может, он будет искать нормальную женщину, которая может заработать себе хотя бы (!) на посидеть в кафешке :)
Ну вкусы у людей разные, я на своем примере знаю, что девушка может вывезти только за счет общения. Знал одну такую, и выбирая между ней и абсолютно любой красавицей, я бы выбрал ее, хотя она была объективно средненькой по внешности. Но она была уже замужем (что неудивительно), а я семьи не разрушаю принципиально.
Ну когда первая встреча, ваши желания вообще не кому не интересны, как и её. Вы только знакомитесь, может ей нос не понравится ваш в жизни. Или вам не понравится её маникюр ))
п.с. И когда мы стали обсуждать меня, я женаты человек уже как лет 20. И нет мы сошлись без свиданий в кафе или любых платных заведений, но думаю это по нику понятно.
Вот и представте что к вашим ежемесечным считам добавляеться такие салаты.
Извините, "к вашим" меня запутало.
Не обязательно выставлять на бартер тот самый пельмень. Вполне достаточно обычных.
Мне нравится больше в Эмиратах есть четкая цена за пизду. 3500 в месяц. Если у тебя есть болье - то ты можешь спокойно запустить в оборот вторую пизду. Это очень удобно. Где-то там статья была что типа многожёнство это хорошо и удобно, но ценник вот такой.
Так вот наличие этого ценника имхо закрывает все вопросы насчет надо оплачивать или нет или вообще есть ли он
Лига холостяков
966 постов5.1K подписчиков
Правила сообщества
Разрешено всё, что не запрещено администрацией Pikabu.
Тематика - отношение женщин и мужчин.
Допускается клубничка, она даже порой нужна.
16+.
Прошу при добавлении постов указывать тег "лига холостяков".