4825

Ответ на пост «Чацкий»1

Для Лиги Безграмотности под названием Твиттер есть Сервисы Проверки Пунктуации Онлайн — https://textovod.com/punctuation .

СППО. Пиши херню грамотно.

Ответ на пост «Чацкий»
335
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Твиттер обиделся)

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Заглянул, и что? Кто-то из вас с орфографической ошибкой умным стал? Исходный хотя бы из себя грамотея не строит, тем паче через робота.
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, если ты и теперь не догнал, то сорян, помочь не смогу тебе. Развлекайся)

119
Автор поста оценил этот комментарий

в твиттере ограничение на знаки, господин Чацкий

раскрыть ветку (1)
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ограничение на знаки. Для того, чтобы ты мог коротко и ёмко сформулировать свою мысль? Или чтобы размазать текст как можно безграмотнее?

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

Уж лучше пробелы после запятых убрать. Зато смысл сохранится.

раскрыть ветку (1)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Можно вообще без пробелов)

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Девочка — филолог и лингвист, она русский язык знает лучше тебя
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Заметно

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Блядь через Д пишется, Чацкий
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Откуда вы такие берётесь? Ну загляни ты в исходный пост, Емеля)

показать ответы
26
Автор поста оценил этот комментарий

ТС, вам карету уже подали?)

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ага))

Автор поста оценил этот комментарий

А я не сказал, что он автор оригинального текста.

Я сказал что Вы не понимаете как грамотно писать.

Его его материалы дают нужный ему результат - значит они написаны грамотно.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А кто сказал, что я умею грамотно писать? Я сам сервисом по ссылке пользуюсь, поэтому и скинул его)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вы - сверху, тот кого Вы взялись править - снизу.

Очень похоже на то, что это Вы не понимаете как писать грамотно.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я и не знал, что тот кто копипастит, является автором оригинального текста с каждой скопированной картинки. Не урыл, а закапал меня)

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Кавычки где в прямой речи, блядь? Правильно пиши "блядь", блядь!

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Про блядей и блятей вам к автору твита, тут пишут она филолог. Про кавычки в комментах тоже ответ есть. Развлекайтесь)

Автор поста оценил этот комментарий

Именно. Еще это и невежливо. Я вообще никогда нигде не слышал, чтобы кто-то кого-то поправил на английском языке. Даже в деловой речи. Даже в официальных рабочих мероприятиях.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
YouTube0:12
Автор поста оценил этот комментарий

Я не сказал что Вы умеете грамотно писать.

Я сказал что Вы не понимаете как грамотно писать.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте дальше без меня поиграете в свою игру)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Тут есть посты и похуже. :)

А вообще, при отсутствии интеллектуального компонента в своей жизни люди склонны придираться ко всяким мелочам (уровня правил русского языка 5-го класса) у своих собеседников, думая, что это как-то прибавит им ума. Всегда так было и будет. И все так делают - просто кто-то чаще, кто-то реже.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Дожили. Теперь у нас человек, обращающий внимание на грамотную речь - глупец. А человек, забывший правило русского языка 5 класса, всегда может сказать: "Я гениальный троль." Может это должно помочь не тому кто говорит, а тому кому говорят? Или он просто агрится потому, что кто-то посмел сказать его величеству об этом?

показать ответы
71
Автор поста оценил этот комментарий

какая разница, для чего, если работает это именно в варианте длинных текстов без знаков препинания? людям так удобнее

хочешь кратко и ёмко формулировать мысли в твиттере - вперёд. ох вейт, такие борцуны за чистоту языка не пользуются богомерзким твиттером

и нет, я им тоже не пользуюсь

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да нет никакой борьбы. Это просто сервис расстановки пунктуации для людей, которым интересно. Ответ на пост - это лишь повод, так как вообще ни одного знака приминается в нем не было.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Дожили. Теперь у нас человек, обращающий внимание на грамотную речь - глупец.

Да нет, и не так всё было. На деле человек обратил внимание на безграмотную речь (которая даже не является таковой в контексте рамок твиттера), а это уже суть занудство и граммарнацизм.

А граммарнаци никогда не отличались большим умом и не могли привнести в дискурс ничего интереснее, кроме правил 5-го класса и смехуёчков аля: "Гы-гы, а "ихний" это типа чё, элемент такой?"

Собственно, вся их грамотность обрывается там же, где заканчиваются популярные мемы про тся\ться, одеть\надеть и пр. наиболее простые примеры.


А вообще, у меня как раз есть видео (от ещё одного лингвиста, кстати), которое скажет за меня куда больше, чем я сказал бы сам:

Предпросмотр
YouTube1:30
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так понятнее, благодарю) По видео. Концовка в контексте интернета конечно сойдёт. В реальной жизни - хуета собачья. Разумный человек всегда скажет спасибо, если его поправили верно. А тригерит от исправления тех, кому не похуй, что о нем думает этот еблан)

показать ответы