Ответ на пост «Было-Стало»1
Как, ну КАК можно так постареть за 10 лет??
Предскажу следующий пост в волне:
Фото до:
2023 год. Парень и девушка, на вид студенты, зажигают в баре.
2024 год. Дед и бабка на садовом участке пьют чай из самовара.
Как, ну КАК можно так постареть за 10 лет??
Предскажу следующий пост в волне:
Фото до:
2023 год. Парень и девушка, на вид студенты, зажигают в баре.
2024 год. Дед и бабка на садовом участке пьют чай из самовара.
И именно поэтому войны никогда не прекращаются, причём не только в прямом смысле, но и в офисе, в многоквартирном доме и так далее?
Цивилизацию сформировал взаимовыгодный обмен и развитие технологий.
Ну во-первых вы путаете теплое с мягким. Во вторых даже с этим примером в голове не выходит связка, что если ресурсы можно просто отобрать силой, то для обмена нужна ещё какая-то мотивация? Развитие технологий возможно только в кооперации, а кооперировать вы сможете только при построении социальных норм поведения, которые как раз таки и базируются на эмпатии.
Сами-то подумайте, насколько абсурдна эмпатия вообще.
Абсурдна для людей с психопатическим синдромом. Что вы и в принципе демонстрируете в ваших пунктах 1,2 и 3.
Соответственно, когда вам кажется, что вы кому-то сочувствуете, вы на самом деле сочувствуете себе, поставленной на его место
Представляете, эмпатия так и работает. Конечно если проблем с эмоциональным спектром нет.
Видимо, ваша бабушка перестаралась со сказками про плохую и хорошую девочку в вашем детстве.
Так забавляют ваши попытки найти у меня эмоциональные триггеры. Опять мимо, но вы можете дальше строить догадки и придумывать абсурдные версии, как со свадьбой по залету.
Если бы у вас был чуть выше эмоциональный интеллект, вы бы всё это понимали.
Если бы у вас он был, вы бы понимали насколько абсурдны ваши рассуждения.
ППц, как же сложно всегда разговаривать с невротиками. Я всего лишь привожу аргументы на тему обсуждения, а они всегда норовят кинуться в истерику...
Какая истерика? Разве что истерический смех от ваших же противоречий в 1 абзаце ваших "аргументов".
Мадам, вы раз за разом пытаетесь нащупать у меня болевую точку, это не аргументация.
Во вторых даже с этим примером в голове не выходит связка, что если ресурсы можно просто отобрать силой, то для обмена нужна ещё какая-то мотивация?
Нежелание тратить ресурсы на отбор силой. Например, в данный момент выгоднее с кем-то торговать, чем воевать. Вы как будто не понимаете, как устроена геополитика.
Развитие технологий возможно только в кооперации, а кооперировать вы сможете только при построении социальных норм поведения, которые как раз таки и базируются на эмпатии.
Нет. Они базируются на ограничениях, декларируемых руководством. Вы что - испытываете привязанность к своим коллегам? ) Ну можно найти друзей на работе, но это единичные случаи. В основном на работе мы соблюдаем установленные нормы ради прямых выгод - зарплаты. Вот и всё.
Абсурдна для людей с психопатическим синдромом. Что вы и в принципе демонстрируете в ваших пунктах 1,2 и 3.
Отсюда и дальше пошла истерика. Похоже на ситуацию, когда собираешься играть с кем-то в шахматы, а он пытается тебя огреть шахматной доской по голове.
Разбирайтесь с вашей внутренней проблемой сами, меня это не волнует. Ответить по существу вы неспособны.