Ответ на пост «Ау, люди! Вы где?»4
Лол, авторице тут знатно в панамку напихали, я не буду исключением.
Для начала вот. Это автору.
Леденец (хуй) в панамку
А теперь к сути. Мои эмоции по ходу прочтения поста менялись. Если в начале чтения я подумала "о, молодец", то когда я дошла до эпизода избиения огня ведром (чужим), то мысли сменились в сторону "ну и ебанашка". Когда же авторша в бездеятельности обвинила мужика, который поступил как раз правильно -- вызвал пожарных и мониторил картину, то я окончательно убедилась, что этот экземпляр (автор) сбежал из какого-то ебанариума. Ну бля, бежать и топтать огонь, не зная, что там вообще загорелось -- это классно. А если там высокое напряжение? А если химические взрывоопасные субстанции? Похуй, бежим спасать жучков, льём воду и бьём ведром пожар неясного происхождения. Э -- эффективность. Особенно охуенно это делать в обычной одежде из хлопка (который хорошо горит) или синтетики (которая не горит, но плавится и намертво липнет к коже). Вообще, техника безопасности -- это для авторши такие же бессмысленные слова, как и здравый смысл, ведь иначе она бы знала, что базовое поведение при пожаре -- это предупредить тех, кто находится в непосредственной опасности, затем вызвать экстренные службы и ни в коем случае не бросаться на огонь с пустыми руками с пустым ведром. Ну да ладно.
Комментарии авторши ещё краше, например, вот этот дивный. Хотя там все эпичны.
Короче, все, кто не спасает жучков и червячков из огня голыми руками, смерды и ничтожества.
Ещё кой-чо. Авторша упоминает, что цветоводством и балетом она увлекается аж 25 лет, то бишь ей сейчас, по моим предположениям, от 40 до 50. Не подумайте, что я эйджист, но это зачастую тот возраст, когда из человека вылазит белопальтовая хабалка в ослепительно-белом пальто, что мы и видим в посте.
Вот.