235

Ответ на пост «Атлант расправил плечи»1

Так-так-так, не прошло и трех месяцев с предыдущего Ответ на пост «"Атлант расправил плечи" — как "полезные люди" держат наш мир на плечах и двигают его. И почему этот роман необходимо прочитать» как приходится писать еще один ответ.


Не нужно быть Шерлоком Холмсом, чтобы понять, что ТС - подросток, который пытается самоопределиться. Каждому подростку хочется быть уникальным, быть тем самым "компетентным меньшинством", хочется себя противопоставлять быдлу обществу. С годами это проходит, благодаря накапливаемому жизненному опыту и настоящим знаниям. Но этот путь еще надо пройти, а звездить хочется уже сейчас, поэтому подросня, в зависимости от личных предпочтений, ударяется то в эзотерику, то в стремные философские идеи ницшеанства, то читает помойную литературу вроде "атланта" и даже находит там какие-то идеи. Подростку очень легко "продать" идею уникальности, потому что он немедленно примеряет этот образ кого-то уникального на себя. О нет, он не один из серой массы, он необычный, у него идеи, у него устремления! Поэтому именно подростки постоянно влипают во всякий дебильный движ. То blm, то экоактивизм, то разномастный национализм и шовинизм.
Вот и автор обзора повелся на дешевую демагогию рэнд, упавшую на заранее, видимо, унавоженную почву. Итак...


Идея, что всё хорошее вокруг построено на человеческом гении и компетентности меньшинства - замечательная.

Ага, "замечательная" она именно потому, что я написал выше. Каждый мамкин уникальный пирожок мысленно причисляет себя к этому привелигерованному меньшинству.

Идея, что большинство невежественны, завистливы, алчны и жадны. Что оно топят в этой желчи любое проявление здравомыслия и добра - объективная.

Если бы она была объективна человечество бы даже с деревьев никогда не слезло, не говоря уже о полной невозможности какого либо прогресса.


Если вас интересует экономика - можно почитать.
Это вот особенно угарно, не мог не выделить. Фокус в том что про экономику у рэнд нет вообще ничего. Есть крайне мутные и нелепые ее представления об экономике и общественном устройстве, которые не бьются с реальностью от слова совсем.

Если вы считаете, что нужно забирать у богатых и отдавать бедным (раскулачивать)- вам нужно прочитать обязательно.

Ну и вишенка на торте, отлично иллюстрирующая общий образ мышления поциента и его представления об истории и исторических процессах.
Штош, хочется посоветовать ТС читать нормальную литературу. И если действительно хочешь чем-то настоящим выделиться, занимайся настоящим делом, а не коллекционированием дебильных идей. 

Книжная лига

28.4K поста82.3K подписчик

Правила сообщества

Мы не тоталитаристы, здесь всегда рады новым людям и обсуждениям, где соблюдаются нормы приличия и взаимоуважения.


ВАЖНЫЕ ПРАВИЛА

При создании поста обязательно ставьте следующие теги:


«Ищу книгу» — если хотите найти информацию об интересующей вас книге. Если вы нашли желаемую книгу, пропишите в названии поста [Найдено], а в самом посте укажите ссылку на комментарий с ответом или укажите название книги. Это будет полезно и интересно тем, кого также заинтересовала книга;


«Посоветуйте книгу» — пикабушники с удовольствием порекомендуют вам отличные произведения известных и не очень писателей;


«Самиздат» — на ваш страх и риск можете выложить свою книгу или рассказ, но не пробы пера, а законченные произведения. Для конкретной критики советуем лучше публиковаться в тематическом сообществе «Авторские истории».


Частое несоблюдение правил может в завлечь вас в игнор-лист сообщества, будьте осторожны.


ВНИМАНИЕ. Раздача и публикация ссылок на скачивание книг запрещены по требованию Роскомнадзора.

11
Автор поста оценил этот комментарий

ТС, посоветуйте, пожалуйста, список нормальной литературы

раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Я могу легко забраковать те или иные книги. Но советовать что-то читать надо имея на руках полную картину. Достоевский прекрасен, но пичкать им детей, которые не знают исторического фона этих произведений и не имеют достаточного жизненного опыта - бесполезно. Из универсального для подростка отлично пойдут для начала Джером Джером, Жюль Верн, Марк Твен и Конан Дойл. Потом - Джек Лондон. Рекомендуется параллелить с научно-популярно литературой и музеями. Когда у тебя в голове одновременно знания истории данного периода понимание материальной и художественной культуры этого времени и синхронная литература того времени - вот тогда получаешь настоящий катарсис от чтения.

показать ответы
56
СЛЕДИТ ЗА ТОБОЙ
Автор поста оценил этот комментарий
Каждому подростку хочется быть уникальным, быть тем самым "компетентным меньшинством", хочется себя противопоставлять быдлу обществу.

Подобная литература не только позволяет примерять на себя роль уникального и избранного, а ещё и подкидывает комплект удобных оправданий любым неудачам - "это реакционная масса быдла вокруг виновата - как тут реализуешь себя с таким окружением".


Честно сказать себе "да, я не очень умный, и вообще способен ошибаться" - сложно. Особенно когда мыслишь категориями подросткового максимализма ) В общем, после прочтения Рэнд остался неприятный осадок, и сейчас на младших товарищей, с огнём в глазах её читающих, смотрю с улыбкой формата "и это пройдёт".

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Это правда =)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я не считаю себя "компетентным меньшинством". Моих знаний, опыта совсем для этого не хватает. Но я готов признать каждого человека, который оказался способнее меня. Каждого, кто имеет какие-либо достижения.

Да и разве не логично, что большинство невежественны? Я отношу себя люда же. Так как совсем мало сил и времени потратил на то, чтобы это исправить.

Про то, что я отнес это к чему-то экономическому, прошу прощения, тут я действительно мог быть не прав. Оперировал я тем, что противопоставлял Оруэлу эту книгу. И если там вопрос касался больше социальной и политической составляющей, то здесь - экономической.

Причина по которой я рекомендовал читать книгу тем, кто готов отнимать у богатых - в невежестве которое я вижу вокруг. Возможно у меня такое приземленное окружение, и я нахожусь в их числе, но я очень часто слышу как любым успехам другого человека люди совсем не радуются. Они стремятся обесценить его труд, назвать удачей, связями, чем угодно кроме как признать, что человек действительно для этого что-то сделал.

Это логично, человеку приятно оправдывать свою бездеятельность. Он будет радоваться каждой неудаче другого, приговаривая: "хорошо что я ничего не делал". Он будет обесценивать любой труд, приговаривая: "Ему просто повезло, я могу не делать ничего дальше".

Да и в целом эта идея ведь пропитывает саму культуру.

Да, я продолжаю считать что в обществе, среди людей некомпетентных, в том числе в бизнесе, политике или обычной повседневной жизни находятся так же и люди компетентные. Их меньшинство. Считаю правильным стремиться быть как они.

Количество негатива, которое выливается между Ваших строк заставляет задуматься. Не выделяете ли Вы себя в "компетентное меньшинство", принижая других? А это ведь гордыня, она делает Вас несчастнее)

Странный у Вас комментарий, на самом деле, подумайте о причинах Вашего раздражения. Вероятно реакция не должна быть такой)

Но во всяком случае спасибо, что уделили мне столько времени. Это оказалось мне полезно и подтолкнуло к хорошим мыслям)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Очень много слов и очень мало - по делу. Рекомендовать книгу "тем, кто готов отнимать у богатых - в невежестве которое я вижу вокруг" я вижу только очередное проявление невежества. Весь 19 век люди задавались вопросом что такое собственность, что такое право на нее, как оно возникло, почему общество существует в противоречиях, в которых интересы собственника противоположны с интересами его работников. Из всего этого клубка противоречий вы делаете идиотский вывод про "отнимать у богатых и раздавать бедным" на основании бредовой идеалистической (в плохом, в философском смысле слова) книги Рэнд. Разбирайтесь в истинных материалистических механизмах функционирования общества и мира. Очень советую, кстати, если сможете достать сборник "великие люди" том 1 и почитать. Достаточно просто и в то же время прекрасным языком описаны биографии и основные идеи величайших экономистов и социологов 19го века.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества