Ответ на пост «7 лет проработала учителем информатики»12
Доброго дня.
Заранее прошу прощения за орфографию и пунктуацию.
Тема крайне интересная для меня, понимаю что копипаста, и спрашивать автора нет смысла. Но все же...
В 1с автора думаю со временем ждёт такое же разочарование, т.к. там тоже самое происходит последний год, нейрослопы через метод, и если вы видели код раньше, то не надо много труда, чтобы отличить, то что написал ии, от того что пишет человек.
Люди перестали учиться чему-то новому, и в целом это наверное даже логично, т.к. чаще всего задачи не являются сложными и ии способен их решить в разы быстрее, но как только дело касается архитектуры, то тут ии начинает проигрывать.
У нас с женой высшее образование. Не могу сказать, что оно сильно пригодилось, но "научило учиться" и искать информацию. Наверное так же научило адаптироваться под любые задачи, научиться чему-то новому.
И вопрос в том, а нужно ли в целом сейчас усерднее учиться?
В том плане, что и наше поколение, и подрастающее, используют одни и те же инструменты.
Мозг тоже ленив, ему проще заставить кого-то что-то сделать, чем думать самому, и это не мешает людям так же работать, и условно писать код из нейрослопов, который работает.
Больше интересно, что делать?
Сыну 15 лет, 9 класс. Та же проблема, хоть он и шифруется, но уверен большую часть гонит через бесплатные нейронки, но шок это вызвало только в первую поимку, когда понимаешь, что домашку то он сделал, но он ее "даже не читал".
Сейчас гоняем его по куче репетиторов, там уже не получается обманывать в лёгкую. Других выходов не видим из сложившейся ситуации.
Получилась какая то несвязная портянка по ощущениям, поэтому вопросы кратко:
Все это похоже на естественный процесс ухода от необходимости наличия знаний и мозга в целом. Так же как переход к автоматизации, не нужен человек как единица, он нужен только в тех местах где автоматизация не возможна. И будет потребность в наличии небольшого количества людей, которые смогу сделать это с нуля.
Стоит ли "биться на смерть" с нежеланием ребенка учиться "по дедовски"?
Стоит ли вообще пытаться прививать идеологию, что лучше иметь знания и они не пригодятся, чем их не иметь и они могут понадобиться, с учётом того, что сейчас даже бесплатные ии спокойно ищут и структурируют любую информацию в сети?
Интересно другое мнение.
ну нет. как только дело касается:
наук, инженерии, документооборота, любых расчётов и даже анализа с точным результатом (не оценка плюс-минус полверблюда).
вот тут нейросети - не могут. результат, который "правильный с вероятностью 99,9%" - это не результат. это ленивый студент, который ставил ответы в тесте наугад.
а остальных - в зоопарк или в биореактор. даже для сборки роботов нужны роботы, а не люди. именно эту мысль и надо донести до ребёнка.
что без знаний он от животных мало чем отличается. и его ценность в обществе примерно такая же. общество без него проживёт. а он без общества - нет.