Ответ lexapalych в «Онищенко»27

У коммунизма и фашизма много общего. Подавление индивидуальных свобод в пользу государства, отрицание демократии, вождизм, милитаризм. Стремлении к тотальному контролю над обществом и экономикой для достижения своих целей. Оба строят мощное государство, мобилизуют население, но видят врагов в разных категориях расовые и национальные враги у фашистов, классовые у коммунистов. Однопартийность.

Использование массовой пропаганды, цензуры и силового аппарата для поддержания власти и идеологического контроля.

Государственное вмешательство и контроль над экономикой, подавление частной инициативы.

Агрессивное стремление к экспансии и господству, использование войны как инструмента (фашизм), хотя коммунизм ставил целью мировую революцию.

Обе идеологии претендовали на научную обоснованность своих теорий (расовых теорий у фашистов, классовой борьбы и материализма у коммунистов)

Фашизм и коммунизм - это если не близнецы, то братья.

Правила сообщества

Оскорбления (в том числе завуалированные), провокации запрещены. Соблюдаем взаимную вежливость. Обсуждаем тему поста, а не личность его автора. К публикации допускаются авторские тексты либо републикации текстов по теме сообщества. Допускаются публикации формата "Юмористический контент и комментарий автора". Посты с исключительно юмористический контентом по теме запрещены. Просим их публиковать в дружеском профильном сообществе "Противозачаточные шутки".

0
Автор поста оценил этот комментарий

О, профессор, извините, не узнал.

О как, абсолютная бедность падает. Правда почему то все уверены в обратном - но кто они такие...

Беда правда в том, что экономическую теорию Маркса никто "не слил" - есть не критика по ряду пунктов, есть ее попытки ее опровергнуть, обычно со стороны сторонников " атлантов" - но единого знаменателя пока нет и тезисы и постулаты данной теории до сих пор используются. Увы.

О как. То есть с вашей точки зрения, когда к примеру французы покупали уран за такой специфический франк - это аборигенам было прям на пользу? А монополия тот"естественная". Ну или из недавних примеров - как "невидимая рука" рынка благополучно душит своих конкурентов, используя все ресурсы - ну например возьмём США - выводим заградпошлины и опа, Профит?

Собственно единственная в мире страна, не считая Украины, где ваши постулаты действуют - за три года правления бензопильщика, что-то прорыва не показала.

С вашими постулатами крайне рекомендую познакомить того же Цукерберга, Дурова и прочих - как их не в социализме брали в тиски и обещали всяческий рост и помощь...

Вот прям даже так? Собственно ваши знания уже на высоте, ну да ладно. В СССР существовала практика артелей и кустарных производств. Затем запрет на спекуляцию ( то есть купить подешевле, продать подороже или обмануть) - ну тут даже под вашу логику с монополиями это не попадает. В том же производстве за рацпредложения давали премии и т.д. ну лирика. Два, профессор, два

раскрыть ветку (1)
0
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Тримайтеся, браття
Автор поста оценил этот комментарий

О как. То есть с вашей точки зрения, когда к примеру французы покупали уран за такой специфический франк - это аборигенам было прям на пользу

Я вроде ясно писал что монополии, возникают по разным причинам. Те, которые возникают без участия государства, благодаря инновациям, например такой монополией является Амазон, скорее благо для потребителя. Вы зачем-то в пример приводите полностью государственную компанию.



ТТС это не ряд пунктов, это база на которой строится марксизм и эта база была уничтожена. Лень дважды переписывать, уже отвечал на подобный вопрос.

Цена, ценность, стоимость, как можете любой термин использовать не равна труду. Труд в их формировании играет околонулевую роль. Доказано это ещё в конце 18 века, но упоротые коммунисты отрицают реальность, даже базовые экономические законы, такие как баланс спроса и предложения отрицают. Они даже отрицают природу человека. Поэтому этот спор не об экономике, а вере. И тут мой ответ будет такой - я не верю в социализм. Люди эгоистичны, каждый действует преимущественно в своих интересах. Социализм же предполагает некие общие интересы, которых у людей нет и не будет. У людей только один схожий интерес - набить деньгами свой карман. Одна из главных сил которая движет человеком - неутолимая жажда наживы. И её как топливо использует капитализм бесконечно обогащая человечество.


В том же производстве за рацпредложения давали премии и т.д. ну лирика. Два, профессор, два

Большое спасибо за подачку с партийного стола. Но частную собственность дадут? Дадут право ею распоряжаться по своему усмотрению?



#comment_378456883

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества