Ответ HappyRabbit37 в «В день апокалипсиса»16
Ребята, успокойтесь. Все эти ваши рассуждения о бункерах для богатых - это что-то из разряда "какие 2 суперспособоности вы бы выбрали", "какую книгу взять с собой на необитаемый остров", "можно ли при зомби-апокалипсисе сделать слона зомби, и запрячь в гигантскую телегу".
Автономность самых лучших брежневских атомных бункеров позднего СССР составляла... Держитесь за тубаретку... Примерно 2 недели. Дальше полагалось откапываться и куда-то уходить.
Ну так вышло. Они, бункера эти, на дизтопливе работали. Затаскивать в бункер ядерный реактор - это тоже самое, что атомную бомбу туда затащить, и на ней спать. Протекёт и облучит. Потеряется и руки порежет.
Ну вы поняли - сделать автономный, реально автономный бункер со всеми этими слугами, комфортом и без серьёзного вреда здоровью... Хотя бы на год... Технически недостижимо. Мечтать - можно, построить - только в рекламе, продать буклет и сбежать с предоплатой.
Давайте уже про достоинства эльфийского лука порассуждаем, и его преимущества перед световым мечом джедаев. Ну правда, это реалистичней как-то.
Почитай например про объект 221 "Алсу" в Севастополе.
Если коротко - для энергоснабжения планировалось ставить малый реактор наподобие реактора подводной лодки.
НО. Это военный объект куда на боевое дежурство заступали бы флотские специалисты, в т.ч. реакторщики.