Ответ Gaaarr в «Просто мысли. Простите»⁠⁠10

Реакция некоторых наших людей меня удивляет больше, чем пугает перспектива ядерного Апокалипсиса.

Я понимаю тех, кому стало нечем кормить семью или будет нечем кормить в ближайшее время. Тут отчаяние накатит. А мерять шагами кухню давно известного размера из-за того, что завтра, может быть, на наши города упадут ракеты - это сродни страданиям "умной" Эльзы.

Сегодня люто, спору нет, по другому и быть не могло. Сейчас все участники этой заварухи последовательно отбывают свой номер, каждый в точности делает то, что от него ждут. Но как это стало такой неожиданностью после декабря - мне не понять.

Среди авторов и комментаторов репоста и оригинального поста есть люди старше 40-ка? Наверняка есть. Неужели 90-е не дали нужной прагматичности и небольшого (или большого) заряда фатализма? Относительно спокойные "нулевые" немного убаюкали, конечно, но не настолько же что бы ослаблять хватку на своих яйцах?

Я не "мамкин имперский штурмовик", который, не понимая происходящего, мудро и смело рассказывает о том, что "ситуация полностью под контролем, а вы не ссыте". Наоборот, еще подожмут. Но некоторый жизненный опыт мне все же подсказывает, что кто-то наверху четко понимал, с какими картами садится за стол и с чем выйдет из-за стола. Понимал, также, кто сидит с ним за столом. Любой риск, я считаю, возможен. Но цена риска должна быть оправдана. Выживание страны и выживание наших людей за ближайшей границей оправдывает такую цену риска, на мой взгляд.

P.S. У меня, конечно, тоже дети, минимум один.