2557

Отдача

Оружейная лига

5.8K поста23.5K подписчиков

Правила сообщества

Запрещено:

- Посты, не относящиеся к оружейной тематике

- Посты, имеющие целью обсуждение политической, религиозной или другой новостной повестки, не касающейся оружия напрямую

- Оскорбления других людей или компаний

- Заведомо ложные или непроверенные сведения, подаваемые как правда.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
189
Автор поста оценил этот комментарий

Ну эта хоть мускулистая. А я смотрю на вьетнамок, и думаю: как они вообще из АКМ 7.62  могли стрелять? Там веса-то 30 кг с учётом шлёпанец.

раскрыть ветку (48)
56
Автор поста оценил этот комментарий

По этой причине им, как говорят, больше всего нравились наши ППШ и ППС

раскрыть ветку (10)
35
Автор поста оценил этот комментарий

иногда просто ничего лучше и не было. А так-то да, ППШ применяли даже в тыловом ПВО, против низколетящих целей.

раскрыть ветку (9)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Так смысл стрелкового оружия в качестве ПВО в плотности огня и дальности снаряда.
Создается завеса (облако) из пуль в которую и врезаются низколетящие цели
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так-то был проект, где кучу ППШ на самолет ставили, колонны на бреющем обстреливать.

раскрыть ветку (7)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Система огненный ёж предполагалась для борьбы с пехотой противника
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

...которая умеет маршировать колонной ;)

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так и подразумевалось использование против колонн пехоты на марше. Тогда пехтуру на грузовиках мало возили.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я это изначально и написал =))

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну был. И не такую херню делали. Мешок мелких бомб дать эффект не хуже

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Бомб не хватало, а автоматов дохрена )
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это бомб не хватало в ВМВ? Одних только ПТАБов около 15млн в армию поступило за два последних года войны. Это как раз отличный пример "мешка бомб" — ил-2 заряженный четырьмя "мешками" ПТАБов по 48 штук(1.5кг каждая), накрывал площадь 15х200 метров и на ура жёг даже тигры с пантерами.
85
Автор поста оценил этот комментарий

Плотность огня компенсирует точность

раскрыть ветку (4)
40
Автор поста оценил этот комментарий

Слова не мальчика, но орка!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Юдишки...

2
Автор поста оценил этот комментарий

Нифига плотность огня не компенсирует. Чтобы стрелять с низкой точностью и компенсировать плотностью огня нужно с Гатлинга (-ов) вести заградительный огонь, а не с автомата ...

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Поэтому гвардейцы меньше чем ротой в бой не вступают.
7
Автор поста оценил этот комментарий

Справедливости ради, не все вьетнамки по 30кг, вот недавно пост залил с одной, Тай Ха Нгуен Нгок =)

раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий

https://bodysize.org/ru/ho-ngoc-ha/ - 55 кг , при явном стремлении набрать мышечную массу. Маловато даже в этом редком и исключительном случае.

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Побуду кэпом, но 55 это все же почти в два раза больше 30 =)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это послевоенная вьетнамка. Раньше они питались хуже гораздо.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Я неверно прочитал, восприняв что вес АКМ - 30 кг. Лицо слегка вытянулось.

раскрыть ветку (11)
14
Автор поста оценил этот комментарий

нет, 30 кг - это вес нормальной, упитанной и сытой вьетнамской женщины.

раскрыть ветку (10)
23
Автор поста оценил этот комментарий
Была у меня подруга, при росте где-то 150-155 см она весила 34 кг. Она была совершенна. Фигура - будто воплощение изящества, настолько аккуратные и женственные формы. Разумеется небольшая грудь, но и торчащих ребер там не было - просто нежная и воздушная хрупкость.
Так вот. Если бы я не знал, что у вьетнамок рожи как у крокодилов, я бы после вашего коммента во Вьетнам пешком бы добежал.
раскрыть ветку (9)
16
Автор поста оценил этот комментарий

и на берегу валяются, как крокодилы!

Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Решение такой проблемы было показано в одном из фильмов "Очень страшное кино".)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Не помню почему такая заметка, но возникает пара вопросов про возраст подруги

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Может потому что нравится типаж (маленькие и хрупкие)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А я открыто говорю, что я педофил (вернее нимфофил, мне нравятся половозрелые, но очень юные девушки).
Впрочем, я к ним никогда не подхожу, мне скоро сорок - приставать к молодым тянкам "смешно и отвратительно" (с).
0
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что ссылки ставить надо и кусок камента на случай удаления.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не у всех, даже если брать коренное население... А те которые получились в результате того, что европеец своим "шомполом" поорудовал, так вообще красавицы, как правило.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Не рожи как у крокодилов, а альвеолярный прогнатизм☝️
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы стреляли то из семерок? Там отдачи почти нет, у АКМС даже его кусок гавно проволки в виде приклада руками гнется, а отдачу всеравно держит. А если они все же стреляли пятерками, то даже я, далеко не самой сильной комплекции отдачу удержална вытянутой руке, разумеется не зажим а отсечка но все же, показатель.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Там соотношение массы оружия к энергии выстрела другое, и отдача совсем не такая лютая.
раскрыть ветку (10)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вы пробовали, сравнивали? Я вот от АК-74 совсем не чувствую отдачи, а АКМ с непривычки может и развернуть человека. Весом килограмм 60+.

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Из АКМ стрелял неоднократно, в варианте "карабин", как и из сикося, особых ощущений не испытывал. Вес на тот момент был 65-67.


Ну и изначально я написал - "соотношение массы оружия к энергии выстрела другое". Смотри в цифрах:


15530 Дж(нижняя граница энергии 12,7×99 мм НАТО)/14 кг(M82A1, с 740-мм стволом) = 1 109,2 Дж на килограмм.


2080 Дж(7,62×39, автомат АКМ, пуля со стальным сердечником)/3,1(вес АКМ без патронов(!)) = 670 Дж на килограмм.


Даже если мы берем крайние случаи, разница практически двукратная. А в реале и АК будет с полным магазином, и баррету могут сунуть патрон на 20 килоджоулей.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А дульный тормоз разве не гасит энергию? Он у вас не учтен.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А он на обоих образцах присутствует, врядли там эффективность отличается прям в разы.
раскрыть ветку (2)
0
Енот Потаскун
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю ДТК на крупнокалиберной снайперской винтовке и штатный ДТК на АКМ  - небо и земля.

0
Автор поста оценил этот комментарий

На АКМе нет дульного тормоза. Там дульный КОМПЕНСАТОР.

И то не всегда.
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

Штопростите? АКМ, развернуть человека? Вы точно не путаете с СВД хотя бы, под длинный 7.62?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

да, точно путаю. Когда из СВД длинную очередь даёшь, патронов на 30 - прям разворачивает!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот как раз винтовочный пинается весьма неплохо. А у семерки как и у пятерки отдачи считай что нет, гомеопатия одна. Нет, ну если конечно зажимать так чтобы до железки одной очередью и при этом гром-палку держать двумя пальчиками...

0
Автор поста оценил этот комментарий

соотношение массы оружия к энергии выстрела другое
А считать надо не по дульной энергии, а по импульсу. m1v1=m2v2, это еще в школе на физике проходят.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Да может у них там просто мотивации больше было
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Им по тоннелям лазить было сподручнее, с таким весом.
0
Автор поста оценил этот комментарий
С учетом вьетнамок, боец. А не шлёпанец
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы любой из АК в руках то обратили внимание что все маленькое. Он для роста 160см

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества