9

ОПГ

Всем привет!

После прочтения этого и этого постов, пришла в голову мысль: "А что если создать общественное движение "общественно-полезных граждан" (просто рабочее название - первое что в голову пришло), в котором могли бы участвовать неравнодушные люди, добровольно принявшие на себя обязательства вроде "не проходить мимо нуждающихся в помощи (медицинской или физической защиты), не нарушать закон и всячески пресекать правонарушения с которыми они сталкиваются по жизни?


Создать некую идеологию в соответствии с которой было бы стыдно не сообщать о правонарушениях, а наоборот - стыдно проходить мимо нарушений молча. Повышать уровень правосознания общества, способствовать обучению оказания первой медицинской помощи, донорскому движению, способствовать обучению граждан самообороне с использованием разрешенных средств, повышать уровень правовой грамотности.


Т.е. не показное шоу типа "Лев против" или "Стоп Хам", а именно систему убеждений и систему поддержки таких убеждений.


Что думаете?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

Такая ОПГ переродится в другую, более традиционную ОПГ - организованную преступную группировку

раскрыть ветку (16)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

вот поэтому не надо смещять смысл и содержание. для обывателей и так куча аббревиатур.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Это не обязательно именно группа. В ней не будет какого-то членства. Это идеология, которой можно следовать. Образец для подражания.

раскрыть ветку (14)
1
Автор поста оценил этот комментарий

любая идеология, становящаяся модной, превращается в лютую дичь. Потому, что быдлом поддерживается. А быдло мозгов не умеет, следовательно, рассуждать - тоже.

Подскажу что будет в итоге: ебанутые школьники будут провоцировать людей с целью снять крутой видосик для ютуба, молодые тыжюристы будут визжать как резаные сучки на любой чих со стороны прохожего, люди перестанут "входить в положение" и дело дойдет до своеобразного "фашизма правопорядочной жизни".


Да и блядь! Вы тут в день по триста-пятьсот постов выкладываете с хаиньем законодательства и правительства! Что за лицемерие-то? Вы уж определитесь: законопослушные вы или бунтари?


upd.

А еще ты пытаешься изобрести велосипед: придумал народную дружину с каким-то дурацким названием.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В народной дружине - как на работе. Обязательные наряды по времени и т.д. и т.п. - а тут - идеология.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Я понимаю прекрасно, что ты немного о другом в посте написал. Но к этому всё скатится в итоге.

Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас бы при продажных судьях, полицейских, правительстве придумывать идеологию слепого следования букве закона.

Смотрел фильм "Судья Дредд"?) Вот посмотри.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Им платят за то чтобы они НАРУШАЛИ закон. Закон не при чем. Законы у нас нормальные - исполнение сильно хромает и именно в этом - контроле за его исполнением и способствовании этому и состоит идея.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Человека, нарушившего закон, должны судить законопослушные люди, а не те, кому платят за нарушение закона.

Как это закон не при чем? Кто его пишет-то блядь по-твоему??? Хосподе Исусе? Или отъевшееся на взятках свиное рыло?


Я тебе еще раз говорю: все скатится к СТОП-ХАМу. Одних уберменшей с докторской из Гарварда ты все равно не наберешь.


Хочется помечтать - помечтай. Мешать не буду)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Может и не получится. Может вы правы и все скатится в хрен пойми что. Но я точно не узнаю это пока не попробую. Я хочу попробовать.

Автор поста оценил этот комментарий

в Советском Союзе уже пытались это провернуть, вспоминайте чем закончилось

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Запрещенный к публикации по правилам Пикабу контент
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

То есть официально созданный институт стукачей вас не смущает? Поощрение доносов? Вытаскивание частного на общественное обсуждение? )

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Запрещенный к публикации по правилам Пикабу контент
1
Автор поста оценил этот комментарий

Обычно за сокрытие "частного" борется тот, кто уверен что без раскрытия его не накажут. Именно те, кто бьют жену и детей, пьют без просыху и т.д. и т.п. придумали "не выносить сор из избы" - чтобы просто напросто их не палили.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

О, тогда все понятно. Простите, но большинство людей не склонно страдать социальным эксгибиционизмом

1
Автор поста оценил этот комментарий

Чем были плохи октябрята, пионеры и комсомольцы? Чем были плохи Тимур и его команда?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества