Он же ребёнок!1
Просто пост с «Дзена» об онижедетях (кстати, полностью согласен с конечным выводом).
— Ребенку всего лишь шестнадцать лет! —Рыдала мать, размазывая по опухшему отцу слезы.
— Да что ж вы бессердечные такие, — Вторила ей бабушка. — Креста на вас нет, мальчонке жизнь в такие годы портить!
И рассказывала всем, что Андрюшу, внучка ее, посадить злые люди хотят. Совести ни на гран не имеют, никак на мировую не идут, а у ребёнка — вся жизнь впереди! Вот как так можно?
Честно говоря, история эта банальная, как и большинство историй из жизни, они в разных интерпретациях повторяются из раза в раз. Просто именно эту краем глаза наблюдал лет пятнадцать назад.
А, листая комментарии ко вчерашней статье, наткнулся на один — мол, система у нас безжалостная, судимых на работу служба безопасности не пропускает, а они, может, только за драку судимость и получили. И вообще, Путин виноват. Путин у нас всегда виноват, даже если мама с папой при изготовлении мозги не доделали. И на воспитание забили.
Вот из-за этого комментария и вспомнил мальчика Андрюшу с его роднёй.
Их не знал, знал как раз злых и бессовестных людей, которые никак на мировую не хотели идти и портили Андрюше жизнь и будущее.
Потому что муж в той семье попал в больницу с черепно-мозговой травмой и изуродованным лицом.
Андрюша и парочка его приятелей «просто подрались». Втроем. С одним мужчиной под сорок лет, который им никакого отпора и дать-то не мог. Ну да, драться не умел — но это, знаете ли, не преступление.
С чего детки на него накинулись, они объяснить толком не могли. Придумывали разные причины, даже в приставаниях пытались обвинить. И в личной неприязни с его стороны, которая заставила его (потерпевшего) агрессивно на подростков накинуться.
Версию с личной неприязнью очень продвигали как раз мама и бабушка. Потому что и семья мальчика Андрея, и потерпевший жили много лет в одном даже подъезде, на разных только этажах.
Но правда все таки вылезла наружу.
Пьяные детки лезли в его машину у мини-магазинчика, расположенного прямо за домом. И им не понравилось, что вернувшийся владелец авто помешал…
Зачем лезли?
А бессовестный владелец оставил на заднем сиденье чемоданчик, очень напоминающий переноску для ноутбука. Представляете степень его коварства? Подманивал, провоцировал. Тем более, мальчики знали — буржуин он. Барыга! Рабочий класс эксплуатирует.
За что больше недели человек в реанимации и провёл.
А мальчику Андрюше было хоть бы хны. И его родителям тоже. Они зачесались только когда выяснилось, что Андрюша-то, ах какой ужас, на момент совершения противоправного деяния оказался подсуден!
Ибо напились подростки, отмечая его шестнадцатилетие. А официально наступило оно двое суток назад.
Ух, вот тогда бурную деятельность родители и развили. До угроз доходило, мол, вот испортите ребёнку жизнь, у вас на пороге акт самосожжения устроим.
Не устроили. Правда, и дали подросткам что-то очень мало, за «хулиганку», хотя они и раньше «влетали» да и намерение имели ограбить. Но у нас же суды гуманные, всегда заботятся о будущем, да и законодательство тоже.
Так вот, к чему я это рассказываю…несколько лет спустя, когда мальчик уже был на свободе, его мать и бабушка плакались соседям, что у ребенка вся судьба из-за нехороших людей поломана. Не берут его с судимостью на хорошее место. Даже в охрану не берут официально. Неофициально и за копейки — берут, а вот чтобы хорошо платить — нет.
А ведь он всего лишь подрался. Даже не украл ничего, за что мальчику жизнь сломали? И да, обе причитали что его на кривую дорожку толкают…
Но, миль пардон, а кто толкал его «просто подраться» раньше, окромя уверенности в своей безнаказанности? Мы сейчас много говорим о безнаказанности подростков, к которой они привыкают, но это явление давнее.
Именно поэтому драки, например, многими взрослыми вообще за «проступок» не считаются. А многие и на традиции кулачных боев кивают. Мол, раньше стенка на стенку и прочее, исключительно для развлечения.
Хотя последствия драк бывают ого го… Да и будем уж честны, очень много других преступлений маскируют под «просто драки». Как в описанном случае.
Потому, больше, чем уверен, с детства надо детям объяснять, что преступление — это путь в никуда. А пока у нас во многих семьях работает. «Ай, до шестнадцати не посадят», так и будет потом нытье о злых судьях, нехороших потерпевших без креста на шее, противном законодательстве и дискриминации судимых».
