Один удар не туда
(Предупреждаю: пост сильно объёмен текстом и изображениями.)
9 ноября 2023 года в США штатом Техас был казнён двадцать первый смертник в том году:
Брент Рэй Брюэр (1970-2023).
До 15 лет, Брюэр жил в городе Сидар Хилл, штат Техас, где был исключен из местной школы за то, что в неназванную дату вытащил там складной нож и угрожал зарезать другого ученика, но до суда его действия не дошли и спустя какое-то время он был принят обратно в школу. Впрочем, вскоре его исключили во второй раз, уже окончательно, за то, что он подрался в школе с другим учеником (до суда дело также не дошло):
В 15 же лет, Брюэр переехал со своими родителями в городок Гамильтон, штат Миссисипи, где вскоре познакомился с Эми Форестер и завязал с ней любовные отношения. Продлились эти отношения до 1988 года, пока Форестер не рассталась с Брюэром по причине его постоянных вспышек гнева и конфликтности. Из-за этого, Брюэр затаил на Фостер такую злость, что в один из дней посещения местной школы, где они оба учились, он при встрече в коридоре схватил её и кинул со всей силы об металлические шкафчики. От удара у Форрестер сломалась правая рука, которая оставалась парализованной в течении следующих двух лет, но Брюэру удалось избежать судебного преследования за это, как-то договорившись с пострадавшей по этому поводу. Тем не менее, несмотря на уговор, он впоследствии всё равно несколько раз угрожал убить её, а также её нового возлюбленного, что тоже до суда в итоге не дошло:
Хотя Брюэру в конфликте с Форестер удалось избежать ответственности за свои действия, у него вскоре начался конфликт со своим отцом Альбертом из-за его алкоголизма и агрессии, которое часто приводило к дракам между ним и сыном, а также к избиениям жены. Устав от отца, Брюэр уехал к 1989 году от родителей сразу после окончания школы, поселился в городе Неаполь, штат Флорида, и познакомился там с Джоном и Эми Гринман, местными торговцами наркотиками.
Эти новые знакомые предложили Брюэру заняться перевозкой их наркотиков по городу, на что Брюэр согласился и какое-то время этим занимался, попутно начав употреблять кокаин, но уже 4 января 1989 года полицейские Неаполя остановили Брюэра для проверки документов, когда тот ехал без наркотиков на машине Гринманов по городу, а затем узнали эту машину, так как Гринманы были для полиции очень известны, и после обыска арестовали Брюэра за то, что тот носил при себе охотничий нож:
Прокуратура округа Кольер понимала, чем занимался Брюэр, пусть наркотиков при аресте у него не было, и потому уже через день предъявила ему обвинение в незаконном хранении оружия, но при этом позволив ему 10 января внести залог в 225 долларов и выйти на свободу до суда. Брюэр после выхода тут же вернулся к своим преступлениям, пока через 12 дней его снова не арестовали в Неаполе, когда он ехал без наркотиков, за неосторожное вождение автомобиля и "нарушение земельного кодекса" (видимо, он заехал без разрешения на частную собственность).
Получив на следующий день, 23 января, эти два обвинения, Брюэр тогда же внёс залог в 300 долларов и снова вышел на свободу до суда. Впрочем, продолжать перевозить наркотики он не мог, так как Гринманы с ним перестали сотрудничать из-за того, что потеряли к нему доверие, ведь его арестовывали уже два раза за месяц, и потому Брюэр до конца февраля только легально подрабатывал, живя у знакомых в ожидании суда.
Всё это время, местная полиция постоянно наведывалась к нему с проверками, чтобы держать под постоянным контролем, и каких-то серьёзных противозаконных действий не обнаруживала, помимо вождении автомобиля без прав 1 и 14 февраля, за которое его не арестовывали. Однако, прокуратура на основе полицейских отчётов решила, что Брюэр нарушает таким вождением свой залог, и предъявила ему два обвинения в вождении без прав, а также по какой-то причине одно обвинение в нарушении "испытательного срока", хотя залог не считается как испытательный срок. Тем не менее, за одно вождении без прав Брюэр предстал 28 февраля перед окружным судьёй, признал себя виновным и был приговорён к штрафу в 75 долларов:
6 марта, Брюэр предстал перед окружным судьёй за второе вождение без прав, а также за нарушение "испытательного срока". По обоим обвинениям он признал себя виновным и был приговорён к одному месяцу тюремного заключения, конфискации залога за 10 января и штрафу в 205 долларов:
После этого, у Брюэра должен был пройти 13 марта суд присяжных за неосторожное вождение и "нарушение земельного кодекса", но по какой-то причине он был отменён. Вместо него, Брюэр предстал 22 марта перед окружным судьёй за незаконное хранение оружия, признал себя виновным и был приговорён к 6 месяцам условного срока, а также к штрафу в 205 долларов:
Больше Брюэра не вели в суд, так как прокуратура просто забыла о тех обвинениях за 22 февраля, и он спокойно отсидел в тюрьме свой месячный срок, выйдя на свободу в апреле, а затем сразу уехал из Флориды обратно к своим родителям в Миссисипи, так и не доплатив округу Кольер 280 долларов из общей суммы штрафов.
С родителями у Брюэра отношения не наладились, так как его отец не перестал пить и искать конфликтов с сыном и женой. Драки между Брюэром и Альбертом возобновились, достигнув своего апогея где-то в июле 1989 года, когда Альберт после спора с женой набросился на неё, а затем переключился на подошедшего Брюэра, который взял в руки ручку от метлы и избил ею отца, сломав ему челюсть и проломив череп. На эту драку кто-то вызвал полицейских и Брюэр был ими задержан без сопротивления, тогда как Альберта увезли в больницу, где ему в итоге спасли жизнь после операций:
Сначала историю о самозащите, помимо самого Брюэра, рассказала его мать, а затем эту историю признал Альберт после выздоровления, и исходя из услышанного прокуратура отказалась предъявлять Брюэру обвинения, после чего его выпустили из-под стражи. Выйдя на свободу, Брюэр не стал возвращаться в дом родителей из-за отца и уехал в город Абилин, штат Техас, где поселился у своей бабушки. Там, в Абилине, Брюэр познакомился с местными наркоманами и проводил вместе с ними время за употреблением кокаина, марихуаны и алкоголя, что продолжалось примерно полгода.
Где-то в январе 1990 года, психическое состояние Брюэра ухудшилось из-за развившейся зависимости, что привело его к "тяжёлой депрессии", из-за которой он стал задумываться о самоубийстве. Когда семья Брюэра узнала об этом от него, они настояли на отправке в больницу и Брюэр в итоге согласился, попав на лечение и детоксикацию в больницу города Биг Спринг.
Проходил он там лечение суммарно месяц и за это время познакомился с Кристи Нистром, 21 год, другой наркоманкой, проходившей детоксикацию. Между ними завязались романтические отношения, ради которых Брюэр после выписки из больницы в феврале снял квартиру в городе Амарилло, Техас, и дождался там Нистром, так как её выписывали позже. Живя вместе, Брюэр с Нистром вернулись к своей зависимости, на которую первое время зарабатывали нечастыми легальными работами, но к середине апреля тех денег им стало не хватать и они решили либо кого-нибудь ограбить, либо угнать машину:
25 апреля, Брюэр, вооружённый ножом-бабочкой, и Нистром, без оружия, ходили поздним вечером по улицам Амарилло в поисках либо машины, которую можно угнать, либо человека, которого можно ограбить, и спустя время они уже ранней ночью следующего дня вышли к магазину стройматериалов, приметив там припаркованную машину, чьим водителем была Айви Крейг. Так как помимо Крейг в салоне больше никого не было, Брюэр с Нистром решили, что это лёгкая цель, и подошли к её двери, начав упрашивать Крейг впустить их в салон и подвезти до местного отделения "Армии Спасения", но та что-то заподозрила и отказала им, закрывшись в машине. Брюэр и Нистром были разозлены этим, но они решили не пытаться вломиться к ней в салон, боясь так рисковать, и вместо этого начали искать другую машину или человека, не отходя далеко от магазина.
Через какое-то время, именно из того магазина вышел его владелец Роберт Ламинак, 66 лет, который направился к своей припаркованной машине. Брюэр и Нистром заметили его и подбежали с просьбой подвезти их до "Армии Спасения", на что тот согласился и впустил их в салон, но перед тем, как завести двигатель и поехать, он вернулся в магазин, чтобы предупредить свою дочь Аниту об этом. Пока Ламинак говорил с дочерью, Брюэр сказал Нистром, которая сидела на переднем пассажирском сиденье, вырвать в самом начале нападения ключ зажигания из замка, чтобы выключить двигатель, и схватить жертву за одну или обе руки - тогда Брюэру с заднего сиденья будет легче наброситься на него, в случае чего ударить ножом, а затем ограбить и/или угнать машину.
Когда Ламинак вышел обратно и сел в автомобиль, Брюэр с Нистром уже примерно согласовали свой план действий. В момент же выезда от магазина, Анита как раз вышла наружу и на короткое время успела увидеть Брюэра с Нистром, сидевших в машине её отца:
Брюэр не стал выжидать особо удобного момента для нападения, вместо этого уже через один квартал решив убить Ламинака, чтобы он после ограбления не дал показания полиции. Вытащив нож, когда Ламинак всё ещё ехал по дороге, Брюэр нанёс им водителю несколько ударов в горло и шею, после чего тот попытался прикрыться руками, а Нистром поднялась со своего сиденья и нажала на педаль тормоза. Далее, Нистром вырвала ключи зажигания из замка, схватила Ламинака за правую руку и начала тянуть её к себе, чтобы он не смог нормально защититься и выйти из салона.
Однако, Нистром не смогла схватить левую руку Ламинака, которой тот прикрыл своё горло и шею, из-за чего Брюэр сначала нанёс несколько ударов ножом ему по руке, а затем своей свободной левой рукой стал отдёргивать его руку. Именно в ходе этих попыток, Брюэр решил ударить ножом по лицу Ламинака, но тот отстранился и Брюэр случайно попал по ладони своей левой руки, глубоко разрезав её.
Из-за полученной раны, Брюэр отпустил Ламинака, вывалился из машины, уронив нож на землю, и стал останавливать одеждой своё кровотечение. Впрочем, Ламинак уже не мог этим воспользоваться, так как полученные 4 или 5 ножевых ударов в горло и шею перерезали ему сонную артерию, а также яремную вену, и он быстро потерял сознание от обильной потери крови, оставшись сидеть на водительском сиденье.
Нистром вышла из машины следом за Брюэром и помогла ему перевязать ладонь куском одежды, после чего вернулась в машину, чтобы забрать из кармана умирающего Ламинака его бумажник с наличностью. Далее, Брюэр и Нистром убежали с места преступления до квартиры знакомых, так и не заметив, что Брюэр выронил свой окровавленный нож у машины, тогда как Ламинак вскоре скончался от потери крови.
Роберт Ламинак при жизни.
Добравшись до своих знакомых - Стивена Каллена и Мишель Фрэнсис Кристиан - где-то в течении часа, Брюэр и Нистром похвастались им тем, что убили человека и ограбили его, а затем умылись, сменили свою залитую кровью одежду на чистую и попросили Каллена подвезти их на его машине до местной больницы, чтобы Брюэру там помогли с раной. Каллен на это согласился и сразу отвёз их туда, где Брюэру врачи оказали помощь очень быстро, после чего тот уехал до своей квартиры.
Примерно к тому времени, когда Брюэр оказался в своей квартире, тело Ламинака было обнаружено кем-то из прохожих. Вызванная полиция при обследовании места преступления обнаружила у машины тот самый окровавленный нож-бабочку, который был отправлен на экспертизу, а также обследовала саму машину, сняв все найденные отпечатки пальцев и ладоней. Затем, полиция поговорила с семьёй убитого о том, когда они его в последний раз видели, и узнала от Аниты, что Ламинак уезжал ранней ночью от магазина с двумя людьми, мужчиной и женщиной, чтобы подвезти их; помимо этого, полиция получила от Аниты общее описание тех людей, а также узнала от жены убитого что он должен был иметь при себе бумажник с наличными, который при нём не был обнаружен (как и ключи зажигания). К концу дня, полиция запросила у общественности любую полезную информацию о том, кто мог быть причастен к убийству Ламинака.
Одновременно с этим, Брюэр собирал свои вещи из квартиры, планируя уехать из города до того, как полиция заподозрит его и Нистром в убийстве. Тем не менее, сдержаться в определённом хвастовстве он всё равно не смог, рассказав своей соседке ДеДе Бишоп что он вместе с Нистром и ещё одним мужчиной по имени "Джеймс" ехал в машине другого человека до того момента, пока "Джеймс" не зарезал водителя, на что Брюэр в ответ "попытался его остановить", но получил удар ножом по ладони. Бишоп эту историю выслушала, но в полицию не обратилась, как и Каллен с Кристиан, не посчитав это таким важным. Благодаря этому, Брюэр с Нистром вскоре купили на деньги Ламинака автобусные билеты до Далласа и спокойно уехали туда:
Пока Брюэр и Нистром скрывались в Далласе, с полицией где-то в течении недели связалась Крейг, которая рассказала им о тех двух людях, что просили подвезти их как раз в ночь убийства перед магазином Ламинака, и дала их описание с эскизами. За то же время, следствие выяснило, что кровь на ноже принадлежала убитому и ещё второму человеку, а также нашло кровавый отпечаток пальца на ноже, который не совпадал с убитым, но совпадал с несколькими другими отпечатками пальцев, найденных внутри машины.
Сопоставив полученные данные, следствие поняло, что те двое человек, пытавшиеся сесть к Крейг, как раз те же люди, севшие позже к Ламинаку, учитывая сходство в описании от Крейг и Аниты, и они впоследствии напали с ножом на Ламинака в его машине. При этом, кто-то ещё получил ножевое ранение, и так как в окрестностях второй труп не находили, возможно этот человек жив и он мог обратиться за помощью в больницу. Исходя из этого, следователи спросили врачей местной больницы о том, приходил к ним кто-нибудь в течении 26 апреля с ножевым ранением, и те подтвердили это, дав описание с эскизом мужчины, пришедшего как раз в ночь убийства с ранением ладони.
Полученный от врачей эскиз и описание этого раненного совпал с тем мужчиной, который был описан Крейг и Анитой, и их вместе с описанием женщины следствие распространило по всему штату для розыска, благодаря чему кто-то смог опознать Брюэра и Нистром как этих разыскиваемых 8 мая в городе Ред Оук, куда те приехали из Далласа, и их там же задержала полиция.
Снятые отпечатки пальцев Брюэра совпали как с найденным кровавым отпечатком на ноже, так и с другими обычными отпечатками в машине убитого, а анализ образца его ДНК показал, что найденная на ноже кровь второго человека принадлежит именно ему (дополнительно это подтверждалось заживающей раной на его левой ладони). Сам же Брюэр настаивал на допросах, что это не он убил Ламинака, а "Джеймс", которого он пытался остановить (Нистром тоже придерживалась этого), но следователи не верили в такую версию, учитывая что: от магазина они отъезжали втроём, без "Джеймса"; Брюэр не объяснил, где Ламинак мог подобрать "Джеймса"; Ламинак был убит всего через один квартал от магазина; Брюэр не дал нормальное описание с полным именем для "Джеймса"; Брюэр и Нистром не сообщили в полицию об убийстве когда пришли в больницу, а затем вообще уехали в другие города, где также не сообщали о произошедшем.
Примерно в одно время с этим, полиция допросила окружение Брюэра и Нистром, найдя среди них Каллен и Кристиан, которые спустя время всё же рассказали о событиях той ночи 26 апреля, признав тем самым что они не сообщали полиции о хвастовстве Брюэра и Нистром убийством и ограблением жертвы (помимо них ещё была найдена и допрошена Бишоп, но та рассказала версию Брюэра). И учитывая все доказательства вины в убийстве, фактически невозможную версию обвиняемых и прошлую криминальную историю Брюэра, прокуратура округа Рэндалл (город Амарилло большей частью находится в округе Поттер, но некоторая часть города, включая улицу, где был убит Ламинак, расположена в Рэндалле) решила добиваться смерти точно для Брюэра, тогда как по Нистром окончательное решение не было принято в течении года.
Первым за убийство Роберта Ламинака судили именно Брюэра с мая по июнь 1991 года, на котором он и его адвокаты утверждали о полной невиновности, обвиняя "Джеймса" в совершении убийства, и вызывая в подтверждение этого Бишоп, которая рассказала то, что ей сказал Брюэр той ночью 26 апреля после больницы. Дополнительно они представили перед присяжными и окружным судьёй Дэвидом Глисоном в качестве смягчающих обстоятельств показания друзей и членов семьи Брюэра о его тяжёлом детстве из-за отца, о его депрессии и о том, как Нистром держала его под своим контролем, хотя судья после услышанного сказал присяжным не придавать особого значение этому и не допускать при вынесении приговора услышанное как что-то, что может повлиять на их мнение, так как показания либо незначительны, либо показывают Брюэра склонным к насилию (в контексте драк с отцом).
Прокуратура, в свою очередь, представила в качестве доказательств вины Брюэра в убийстве все вышеописанные проблемы с его версией событий, а также показания Аниты, Крейг, Каллен и Кристиан. Помимо этого, были представлены в качестве отягчающих обстоятельств и доказательств будущей опасности Брюэра: его школьные отчёты о нападении и угрозах; показания Форестер, пострадавшей от его нападения; его осуждения во Флориде.
Присяжные по итогу приняли сторону прокуратуры и приговорили Брюэра к смерти за убийство, при этом не став его дополнительно судить за ограбление жертвы, и их приговор сразу подтвердил окружной судья:
После осуждения Брюэра, прокуратура всё ещё думала над тем, стоит ли добиваться смерти для Нистром, но та в конечном счёте сама связалась с прокуратурой в августе 1992 года и предложила признать себя виновной в обмен на пожизненный срок. Прокуратура на это предложение согласилась и данную сделку о признании вины подтвердил окружной судья, приговорив Нистром к пожизненному сроку с правом на УДО через 12 с половиной лет. С тех пор, Нистром, судя по всему, не подавала апелляций на свой приговор и на данный момент всё ещё отбывает срок в тюрьме "Кристина Мелтон", так как её запросы на предоставление выхода по УДО неоднократно отклонялись:
(Её первое имя в нынешнем онлайн-досье пишется чуть иначе, чем в разделе "сообвиняемые" старого бумажного досье Брюэра, который чуть выше.)
Брюэр же вместе с адвокатами на протяжении следующих 16 лет пытался либо сразу полностью отменить приговор, либо начать новый суд. Представляли они для этого два главных аргумента: убийство Ламинака совершила Нистром, которую Брюэр пытался остановить, и этим утверждением они отменяли версию на изначальном суде, где Брюэр возлагал вину на "Джеймса"; окружной судья на изначальном суде поступил неконституционно, так как он сказал присяжным не придавать особого значение представленным смягчающим обстоятельствам, тем самым лишив Брюэра справедливого суда, ведь представленные им смягчающие обстоятельства не были приняты присяжными как что-то, что могло повлиять на их мнение при вынесение приговора.
Прокуратура, в ответ на это, представляла перед всеми судами свои аргументы, доказывая им, что: второй версии Брюэра об убийстве жертвы нельзя верить, учитывая не только все прежние доказательства, но и сам его отказ от первой версии; окружной судья поступил правильно, так как представленные смягчающие обстоятельства по большей части не шли на пользу Брюэру либо по причине незначительности, либо по причине показа его не в лучшем свете, ведь он проявлял серьёзное насилие во время драк с отцом. Тем не менее, в конечном счёте Верховный Суд США частично принял сторону Брюэра в 2007 году, хоть и постановив, что вторая версия Брюэра невозможна и он действительно виновен в убийстве, но всё же признав действия судьи на изначальном суде неконституционными и постановив либо начать новый суд, либо прийти к соглашению между ним и прокуратурой по поводу другого наказания, отличного от смерти.
После этого постановления Верховного Суда, прокуратура не стала идти на соглашение с Брюэром, вместо этого решив добиваться смерти во второй раз. Для этого они связались с Нистром, которой уже отклоняли запросы на выход по УДО, и предложили ей выступить на новом суде в качестве свидетеля, ведь впоследствии это может быть положительно воспринято Комиссией по УДО - хотя никаких гарантий прокуратура ей не давала - и Нистром на это предложение согласилась.
Второй суд над Брюэром по убийству Роберта Ламинака проходил с июля по август 2009 года, на котором прокуратура представила прежние доказательства вины в убийстве, дополненные показаниями Нистром о том, что Брюэр сам решил убить Ламинака, хотя они планировали если и ударить его ножом, то только ради устрашения или в случае оказания серьёзного сопротивления, но при этом она признала, что всё же решила помочь Брюэру зарезать жертву, когда тот это начал без какого-либо предупреждения, а затем ограбить; Нистром также прямо сказала присяжным, что даёт эти показания ради возможности выхода по УДО. Дополнительно, прокуратура к имеющимся доказательствам будущей опасности Брюэра добавила показания нанятого ими психиатра Ричарда Кунса, который не обследовал Брюэра лично, но изучил все имеющиеся доказательства его насилия, а также документы и показания о том, что тот в 2000 и 2007 году пытался покончить с собой в камере смертников, на основе чего Кунс сделал вывод о его непредсказуемости и опасности, которая может особенно проявиться если ему заменят приговор на пожизненный и переведут в обычную тюрьму, где за заключенными не следят так сильно как за смертниками.
Брюэр с адвокатами решили, во многом из-за показаний Нистром, всё же сменить прежнюю стратегию и Брюэр на суде выступил перед присяжными, признав, что врал 19 лет с момента убийства о своей невиновности и что это он на самом деле зарезал жертву, не желая оставлять свидетеля. При этом, в своём описании он не упомянул о собственном ранении ладони, но утверждал, что Ламинак после полученных ранений разговаривал с ними, согласившись "добровольно" отдать свой бумажник и ключи зажигания, хотя раны жертвы были слишком тяжёлыми, чтобы он мог разговаривать и достаточно долго оставаться в сознании. Тем не менее, Брюэр и адвокаты также представили перед присяжными и окружным судьёй Хэлом Майнером все те смягчающие обстоятельства, что были представлены на первом суде, дополнив их заявлением о том, что Брюэр признаёт свою вину и "искренне раскаивается" в преступлении, и на это судья уже не реагировал подобно коллеге на первом суде, сказав присяжным "особо обратить внимание на услышанное" при вынесении приговора. В ответ же на заявления Кунса, адвокаты Брюэра представили показания нанятого ими психолога, Джона Иденса, который счёл оценку Кунса несостоятельной по причине отсутствия контакта с самим смертником и отсутствие отчётов о нападениях Брюэра на кого-либо другого после первого смертного приговора.
По итогу, присяжные приняли сторону прокуратуры и приговорили Брюэра к смерти за убийство во второй раз, что вскоре подтвердил судья:
Последующие 13 с половиной лет, Брюэр и его адвокаты пытались заменить приговор на пожизненный, представив две главные претензии: показания Кунса на суде "неконституционно" настроили присяжных против Брюэра, так как его оценка подсудимого ошибочна и не имеет оснований, особенно на фоне решения за 2011 год по делу другого смертника, Билли Уэйна Кобла, в котором показания Кунса на суде о будущей опасности подсудимого были признаны несостоятельными (но приговор Коблу на этом основании не отменяли и его казнили в 2019); изначальные адвокаты Брюэра на суде были неэффективны из-за того, не допросили более досконально свидетелей обвинения и не представили дополнительные смягчающие обстоятельства жизни подсудимого.
Но все суды отклонили эти апелляции, постановив: показания Кунса в деле Кобла были признаны несостоятельными из-за потери им записанных результатов обследований подсудимого, которые он на суде озвучил устно, без ссылки на какой-либо документированный источник, тогда как на суде Брюэра его показания имели основания и были допустимы, ведь он делал оценку подсудимого на основе представленных доказательств, не оспариваемых самим подсудимым, о его агрессии, нападениях и попытках самоубийства; даже без показаний Кунса, которые были лишь дополнением, любой разумный присяжный сам может прийти к выводу о будущей опасности подсудимого на основе тех же представленных доказательств; изначальные адвокаты были вполне эффективны, так как они представили очень много смягчающих обстоятельств для Брюэра и непредставление каких-то ещё показаний, в большей части повторяющих имеющиеся, не имеет значения, а более детальный допрос свидетелей был бесполезен, учитывая что все основные факты дела известны и не отрицаются подсудимым.
Последние обычные апелляции Брюэра отклонили в апреле 2023 года и уже через два месяца прокуратура округа Рэндалл (в Техасе это делает именно округ, где был осуждён смертник, или Генеральная прокуратура при их согласии) установила дату казни для Брюэра на ноябрь. За оставшееся время, Брюэр с адвокатами подавали самые последние апелляции, в которых просто повторили уже ранее отклонённые утверждения о "неконституционных" показаниях Кунса, и также в попытке получить помилование представили перед Комиссией по УДО одну из присяжных второго суда, Мишель Дуглас: по её показаниям, она якобы на суде думала что "для вынесения смертного приговора требуется всего 10 голосов присяжных из 12", так как окружной судья и прокуратура "ввела её в заблуждение" рассказом о правиле "12 против 10", и тем самым она решила "просто присоединиться к большинству", хотя "на самом деле" хотела приговорить Брюэра к пожизненному заключению.
Впрочем, все суды отклонили последние апелляции Брюэра по повторным претензиям к Кунсу, сославшись на свои прежние постановления, а Комиссия по УДО отклонила запрос Брюэра на помилование и назвала показания Дуглас ложными, так как: согласно документам за 2009 год и показаниям других присяжных, Дуглас не просто знала о том, что по законам Техаса для вынесения смерти требуется единогласное решение, но и подписала на бумаге своё понимание данного закона; правило "12 против 10" вообще-то устанавливает в случае несогласия со смертным приговором хотя бы одного присяжного дальнейшее разбирательство между присяжными о вынесении пожизненного срока без права на УДО (или же с ним), на которое требуется согласие как минимум 10 присяжных, а в случае недобора этих голосов решение о вынесении того или иного срока переходит к судье; Дуглас, как и остальные присяжные, подписала на бумаге своё понимание правила "12 против 10", которое никак не относится к тому, что она заявила перед Комиссией годы после; Дуглас никогда ранее не давала подобных показаний, сделав это только после установления даты казни.
И наконец, 9 ноября, Брент Брюэр был казнён смертельной инъекцией без каких-либо эксцессов. За его казнью наблюдала члены семьи Роберта Ламинака, среди которых были сын, которого также зовут Роберт, дочь Дебра и жена Мириам - они впоследствии прокомментировали для СМИ что рады окончанию этого дела.
Ссылки:
1) https://cms.collierclerk.com/CMSWeb/#!/ - в этой ссылке необходимо заполнить поиск чтобы найти досье на Брюэра за преступления в округе Кольер.
2) https://www.findagrave.com/memorial/19853942/robert-doyle-la...
3) https://www.amarillofloor.com/about
4) https://casetext.com/case/brewer-v-dretke-3
5) https://caselaw.findlaw.com/court/us-supreme-court/550/286.h...
6) https://supreme.findlaw.com/static/fi/images/efile/supreme/b...
7) https://search.txcourts.gov/SearchMedia.aspx?MediaVersionID=...
8) https://casetext.com/case/brewer-v-state-324
9) https://casetext.com/case/brewer-v-dir-tdcj-cid-1?q=#N300A2
10) https://casetext.com/case/brewer-v-dir-tdcj-cid
11) https://www.ca5.uscourts.gov/opinions/pub/22/22-70006-CV0.pd...
12) https://www.houstonchronicle.com/opinion/outlook/article/bre...
13) http://www.supremecourt.gov/DocketPDF/23/23-5421/289115/2023...
14) https://apnews.com/article/texas-execution-robbery-false-exp...
15) https://www.itemonline.com/news/brent-ray-brewer-executed-fo...
(Если ссылки не прогружаются - включите VPN. Если ссылки требуют регистрации - не догружайте страницу до конца.)
И добавлю от себя: допускаю, что в скором времени я распишу пост про Кейси Маквортера, которого казнили следующим после Брюэра, но не уверен как быстро получится пост про Дэвида Рентерию, так как у него, по моему предварительному анализу, дело сложнее и объёмнее чем у Маквортера.