224

Очевидная неочевидность коммунизма4

Теория гелиоцентризма была обоснована 23 века назад и едва ли три века тому, как её приняли за очевидность. Хотя и сегодня хватает чудаков, для которых не очевиден тот факт, что земля круглая и вращается вокруг солнца.

Теория коммунизма была обоснована каких-то 2 века назад, и вы хотите, чтобы все вот так и сразу прониклись её очевидностью.

Куда там?! Наше будущее во все времена творила мизерная кучка каких-нибудь гениев или большевиков.

Почему большевиков? Да потому что видели и понимали они куда больше большинства из нас с вами.

Социалисты

1.3K постов1.2K подписчиков

Правила сообщества

Нельзя запрещать социалистам иметь левый угол.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

не все. была мадама, которая отработала свой срок без эксцессов. ну это как с английским газоном - 300 лет ухода и у вас будут президенты которые не воруют.

это вот приучает президентов не организовывать свой кооператив Озеро. потому что потом за это тебя засаркозят на 5 лет. это в свою очередь приводит к тому, что суды в стране работают, закон работает, и никакие адамки дыровы становятся невозможны.


в машинах измеряется благосостояние граждан. которое в Польше, которая без особых ресурсов, оказывается суууущественно выше, чем у граждан России, у которой ресурсов - завались. внезапно, да?

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ага. Будут президенты которые не воруют. Вот их так приучили что всего один прошёл без скандалов. Охуенная демократия)

Мне интересно, вот приехал бы ты в Южную Корею и столкнулся бы с ДИЧАЙШИМ проявлением расизма, тебе похуй бы было, да?
Или будь ты корейцем тебе было бы норм что твоя страна вымрет через 2-3 поколения? 0.75 коэфициент рождаемости. Вот это пример отличного государства! Загугли "скандал с солёными орешками" это прям такой сок. Отлично показывает, что в Корее такой олигархат, который в России и не снился.

О, теперь мы о благосостоянии? Ты решил прыгать с одного значения на другое? Ну, а в Польше коэффициент рождаемости 1.16, что ниже чем в России. Жить так хорошо, что перестали размножаться? Знаешь, когда родители уверены в будущем своих детей, они рожают.... И чем хуже эта уверенность и выше стоимость взращивания детей - тем он ниже. Ниже чем в России... Как же так...

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот их так приучили что всего один прошёл без скандалов.

так это только начало. английские газоны 300 лет косятся до норм состояния.


вот приехал бы ты в Южную Корею и столкнулся бы с ДИЧАЙШИМ проявлением расизма, тебе похуй бы было, да?

а там весьма специфический расизм - они не любят тёмных и бедных. так что два раза мимо.


Отлично показывает, что в Корее такой олигархат, который в России и не снился.

охренительный пример: пани выебнулась - пани вылетела нахуй как пробка. адмкадыров выебнулся - адамкадыров получил медальку. разницу ощущаешь??


Знаешь, когда родители уверены в будущем своих детей, они рожают

ну то есть цыгане всякие, да замоташки - они вот пипец как уверены, да?

демография она как раз показывает тренды наоборот - чем более грамотное население, тем меньше рожает. приходится стимулировать. в Польше за ребёнка государство выплачивает по ~17 тыщ рур каждый месяц каждому.


а в Польше коэффициент рождаемости 1.16, что ниже чем в России.

Чечня - 2.66, Смоленская область - 1.03

давай лет через 50 посмотрим этнический состав России? нраицца?

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё раз. Какое у них может быть будущее при рождаемости ниже 1? Кто "исправится"?

Ты не кореец. Ты будешь подвержен расизму. Погугли получше. И ты думаешь ты богатый по меркам Кореи? Ой бой)

Да да да. Вылетела как пробка. А сколько их там таких, олигархов? Ммм. Понятно.

Население России через 50 лет будет вымирать медленнее чем в Польше) чё то ты всё рассказываешь какая плохая Россия но так яростно защищаешь хуевые моменты в других странах.

Вот в Польше есть плюсы и минусы. А в России ТОЛЬКО МИНУСЫ. Слушай, а ты не Тарас случайно?
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Какое у них может быть будущее при рождаемости ниже 1? Кто "исправится"?

Население России через 50 лет будет вымирать медленнее чем в Польше)

Никакой разницы между Кореей, Польшей и Россией в этом случае нет - все вымирают. Таковы сегодняшние реалии. А через 20 лет тренд запросто может изменится. А может и не изменится. но вот прямо сейчас говорит что "Корея вымрет" - преждевременно.


А сколько их там таких, олигархов? Ммм. Понятно.

да пусть там хоть все олигархи - они ж не выйобываются. потому что за выебоны могут получить. той кореянке дали условный срок и штраф. хотя грозил и срок реальный.


Вот в Польше есть плюсы и минусы. А в России ТОЛЬКО МИНУСЫ.

не так. при сравнении Польши с Россией - у Польши в разы больше плюсов. и уровень жизни населения.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так мы с тобой про сейчас говорим. Сейчас вот Польша вымирает быстрее чем Россия. Южная Корея ЕЩЁ быстрее. Это факт. А если мы начинаем рассуждать "через 20 лет" там может через 20 лет вообще людей на планете не будет, может будет союз Индии Китая и России и в одно огромное коммунистическое государство. Чё угодно может быть.

Ага... Не выёбываются) ну, пусть твоя картина мира такой и останется)

Хорошо хорошо, в разы больше плюсов. Минусов мало, сплошные плюсы, само население Польши нихуя не понимает, а вот ты молодец, сразу всё понял. Поляки то просто недалёкие, не понимают своего счастья)

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

вымирает - это когда вот прямо на глазах, как донбасс. а когда это доли процента населения в год - это фигня.


может они там и выёбываются, но потом они получают условные сроки и штрафы, за свои выебоны. а в РФ чинуша запросто своим кортежем останавливает скорую помощь и ему за это нихуя. разница в последствиях.

раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
21
Автор поста оценил этот комментарий

Даже в такой интерпретации это мертворожденная парадигма. Если у меня способностей в 5 раз больше, чем у Васи, то с какого перепугу у нас одинаковое обеспечение. У меня буквально потребность, чтобы у меня было в 5 раз больше всего, иначе несправедливо и убивает мотивацию что-то делать

ещё комментарии
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Проще говоря, "От каждого - норма, каждому - пайка!" Эта модель успешно реализована.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем так, от каждого - не норма, а вообще все, что он производит. А пайка у всех одинаковая


Это убивает мотивацию производить сверх нормы. А так как норма ориентирована на производство, в котором ни у кого нет мотивации что-то делать (пайка не зависит от результата), то и сама норма очень невысокая неизбежно

Автор поста оценил этот комментарий

Рад за вас: все просто и понятно.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Да, тогда примерно считалась, что двухкомнатная хрущёвка на четверых, телек, радио, зимнее пальто и осеннее, три пары ботинок у каждого - это и есть коммунизм. Автомобиль излишество ненужное, будет развит общественный транспорт. Ну как жила успешная советская семья в 1985, только так каждый живет типа.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем сейчас придумали коливинги внезапно?

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Снижение расходов на аренду офиса. Можно арендовать рабочее место маленькое. И рабочая атмосфера, дома лень работать.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

С коворкингом перепутали. Коливинг — это формат совместного проживания, при котором люди арендуют отдельные комнаты, но пользуются общими пространствами и услугами, такими как кухня, гостиная и рабочие зоны. Главное отличие от обычных коммуналок — упор на формирование сообщества единомышленников с общими интересами, что достигается за счёт подбора жильцов и создания общей атмосферы и мероприятий.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А, ну тут дело добровольное, малые доли процентов. Даже с друзьями через время напряжно жить. Временно нормалек. Но больше с экономии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да не.

За так - не за так, но речь не только об необходимом.


Когда вместе с всесторонним развитием индивидуумов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком», — лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своём знамени: «Каждый по способностям, каждому — по потребностям». (С) Карл Маркс.


Без развития производства никакой коммунизм не получится.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Потребности не могут не соответствовать возможностям.
Ты как всегда сшариковничал на тему подмены хотелок потребностями.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Потребности макаимальны когда они раздуваются маркетологами корпораций, как показала практика, если не дрочить людей маркетингом, то потребности бывают очень даже умеренные.
раскрыть ветку (24)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Если закрыть границы то потребности _кажутся_ очень умеренными. А потом внезапно обнаруживается что очередь к макдональдсу длиннее чем очередь к мавзолею. Но это просто люди глупые а маркетологи хитрые на самом деле.

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ухтыж, оказывается маркетологи виноваты)

Интересно как маркетологи виноваты в желании собрать коллекцию раритетных книг?

Или, например, в желании обладать качественной кухонной техникой?

А как маркетинг продает удобство?

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это вообще не про коммунизм. Коммунизм - это конкуренция за общественный продукт на основе объёма общественно-полезного труда. Капитализм - конкуренция за общественный продукт на основе присвоенного общественного продукта.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот леваки для мигрантов коммунизм и строят, где от белых (коренного населения) труд на пределах возможности, а для мигрнатов - ништяки по мерам их потребностей (жильё, выплаты, льготы).

0
Автор поста оценил этот комментарий

Стимул развития способностей - чтоб досталось по потребностям

0
Автор поста оценил этот комментарий

Стимулом развития способностей будет получение по потребностям

Автор поста оценил этот комментарий

таким не место в коммунизме!

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества