Очевидная неочевидность коммунизма⁠⁠4

Теория гелиоцентризма была обоснована 23 века назад и едва ли три века тому, как её приняли за очевидность. Хотя и сегодня хватает чудаков, для которых не очевиден тот факт, что земля круглая и вращается вокруг солнца.

Теория коммунизма была обоснована каких-то 2 века назад, и вы хотите, чтобы все вот так и сразу прониклись её очевидностью.

Куда там?! Наше будущее во все времена творила мизерная кучка каких-нибудь гениев или большевиков.

Почему большевиков? Да потому что видели и понимали они куда больше большинства из нас с вами.

793

Социалисты

1.3K постов1.2K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Нельзя запрещать социалистам иметь левый угол.

4 поста-ответа

от user8110281, user10225311 и др.

Смотреть

Вы смотрите срез комментариев. Показать все

Mahagam

3 месяца назад

капитализм - это всего лишь экономическая формация. а важна ещё и политическая. там где нормальная демократия - там всё цветёт и колосится. а там где над пещерным капитализмом возвели автократии - там и дичь.

а ты полюбопытствуй, сколько зарабатывают в среднем в Беларуси, и где там есть работа. hh тебе в помощь.

раскрыть ветку (22)

GarvielLoken

3 месяца назад

Ну, давай и я тебе вопросик задам. "Нормальная демократия", это где?) сколько стран подходят под это определение из общей массы?
А что там с зарплатами и работой? Сейчас гляну, даже интересно.

раскрыть ветку (21)

Mahagam

3 месяца назад

есть научное исследование, которое доказывает, что когда при выборах результат второго тура был похож на 51% / 49% - тогда всё1 в порядке. так и должно быть. а когда кандидаты сходу получают >80% - то это полная профанация.

как пример - Польша. на последних выборах было 50.89% / 49.11%.

раскрыть ветку (20)

GarvielLoken

3 месяца назад

Это тут причём? Главное что бы выборы были нормальные, это и есть демократия, или что?)

По ЗП глянул. Да, чуть ниже чем в России, но также и цены на продукты и ЖКХ чуть ниже. То на то и выходит. В чём прикол был про Беларусь? Ну просто, может я куда-то не туда смотрю.

раскрыть ветку (19)

Mahagam

3 месяца назад

нормальные выборы означают также, что и всё остальное примерно в норме. и бизнес может развиваться, а не ждать новых налогов каждый момент и пересмотра результатов приватизации задним числом. и что суды также в норме, и что законы действуют везде по стране одинаково, а не так что Чечня немножко отдельно.

всё это позволяет бизнесу строить долгосрочные планы и привлекать инвестиции, что позволяет... в общем дальше уже просто развитие и процветание.

раскрыть ветку (18)

GarvielLoken

3 месяца назад

Супер.
В Польше всё настолько заебись что
1) постоянная утечка молодых спецов(зачем жить и работать в Польше где одни из самых низких зарплат в ЕС?)
2) сокращение количества крупных предприятий (горная добыча, крупные мебельные игроки)
3) https://en-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Polish_constitutional_crisis?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=sge#:~:text=The Polish constitutional crisis, also,European and Polish constitutional law.

И теперь вопрос. С хуя ли Польша? Что такого хорошего она показывает? Если уж даже сами поляки ругают своих политиков, что приведено в пункте три. Развитие и процветание в одном ряду с Польшей) круто))

Пересмотр приватизации задним числом это как?) или вы про кейс Макфы или КДВ? Может тогда про тик ток в США вспомним?

раскрыть ветку (17)

Mahagam

3 месяца назад

Если уж даже сами поляки ругают своих политиков

это та самая свобода слова. живая обратная связь от народа.

зарплаты в Польше растут чуть ли не быстрее всех в европе.

Может тогда про тик ток в США вспомним?

его там отжали? нет? как нет?

раскрыть ветку (16)

GarvielLoken

3 месяца назад

Дааа, а у нас власть не ругают, да? И про Путина гадости не говорят? А сколько шутят про Чечню, Дагестан и прочее?
Не, я понимаю сейчас время другое, и всё это стало жоще и стали в интернете сильно ужимать в свободах. Ну как в Англии) Россия даже немного отстаёт в плане этих репрессий.

Отжали))) прикинь))) теперь американский сегмент на 80% акций принадлежит американской компании, что означает - полный захват. А выбор был между закрытием тик тока в США или в продаже его американской части.

Картинка просто в рот выебала твою фразу про свободу слова))) и главное, не забудь, население России 143 миллиона, а в Польше 36.

раскрыть ветку (15)

Mahagam

3 месяца назад

ага, ругают, на пикабу. в прессе много где ругани слышно?

или в продаже его американской части.

продажа - таки не совсем отжим.

Картинка просто в рот выебала твою фразу про свободу слова)))

лови тогда другую картинку:

что скажешь? (если что, то это прошлый и текущий президенты).

книжки, если что, можно свободно купить.

раскрыть ветку (14)

GarvielLoken

3 месяца назад

Ахахаха) "Продажа не совсем отжим" да да да, "Вы либо продаёте нам, либо у нас не работаете." тебя устраивает. А вот вариант "Вы либо платите у нас налоги, либо вы не работаете" у тебя сразу "ОТЖИМ!!!! БЕСПРЕДЕЛ!!!!". Думаешь Макфу или КДВ забирали за просто так? Ага, конечно.

Шёл 2025 год, человек говорит о прессе. Это какая пресса? Которая обслуживает какой-то определенный круг людей? Как в своё время вся эта пресса топила за Бидона и закрывала глаза на все его самоходки.

Наличие этих книг говорит о чём? Что можно президента страны называть дебилом? Ну, круто. Как это влияет на жизнь людей я хз, может для вас это важно. Мне вот другие вещи интереснее)

И да, мы уже даже на примере Польши увидели что это хуйня на палке, не "эталонная демократия". Ещё примеры будут, только нормальные, или всё?

раскрыть ветку (13)

Mahagam

3 месяца назад

мы уже даже на примере Польши увидели что это хуйня на палке

я не совсем понимаю, как так вдруг получилось что "мы увидели" на примере Польши, если тебя тут в Польше не было. а я тут третий год живу в городишке за 400 км от столицы.

и тут есть мелкий аэродром. так в хорошую погоду сессны и прочие кукурузники летают просто стаями. от окна офиса до глиссады 150 метров, и рёв моторов слышен постоянно. есть где в России аэродромчик, чтобы частные самолётики гудели аки пчёлки у улья? самое подмосковье не брать.

раскрыть ветку (12)

GarvielLoken

3 месяца назад

Зато сидя в Польше ты охуенно рассказываешь что происходит и как живут в России. Гений, не меньше.

Дальше. Если жить вна Украине будучи долларовым миллионером, тоже можно сказать что страна нормальная, жить можно. Собственный опыт нельзя учитывать в таком аспекте как "а я живу вот в этой стране". Не, конечно же можно, но это очень далеко от истины и статистики.

Ну, видимо примеры других демократических НАСТОЯЩИХ государств я не дождусь. Короче, в чём прикол, 90% из демократических государств страдают автократией/диктатурой. Оставшиеся 10% нельзя называть нормальными, потому что 90% это большинство, и именно они диктуют что такое "норма". И не их речи и рассказы, а их действия и политические решения как внутри так и снаружи страны. Чао.

раскрыть ветку (11)

Mahagam

3 месяца назад

ты охуенно рассказываешь что происходит и как живут в России

да вы сами же всё рассказываете. особенно про то, как легко и просто стало купить новый хороший автомобиль. да и старый тоже. тут в Польше я на одну зарплату могу купить 10-и летнего фольксвагена. подобные на авито стоят в районе 1 млн. и что-то я сомневаюсь, что простые работники в РФ зарабатывают 1 млн в месяц.

примеры других демократических НАСТОЯЩИХ

я же говорил - если при выборах кандидаты проходят на тоненького - то с демократией всё в порядке. так было в Польше, так было в Германии.

а ещё всё в порядке там, где за преступления садят несмотря на "ваше высокопревосходительство". типа в Корее и Франции.

раскрыть ветку (10)

GarvielLoken

3 месяца назад

Ахуительная демократия. Все президенты южной Кореи либо сидят либо мертвы. Вот это показатель отличного демократического государства...
Ого, демократия в машинах измеряется. Не знал. Спасибо что просветил)))

раскрыть ветку (9)

Mahagam

3 месяца назад

не все. была мадама, которая отработала свой срок без эксцессов. ну это как с английским газоном - 300 лет ухода и у вас будут президенты которые не воруют.

это вот приучает президентов не организовывать свой кооператив Озеро. потому что потом за это тебя засаркозят на 5 лет. это в свою очередь приводит к тому, что суды в стране работают, закон работает, и никакие адамки дыровы становятся невозможны.

в машинах измеряется благосостояние граждан. которое в Польше, которая без особых ресурсов, оказывается суууущественно выше, чем у граждан России, у которой ресурсов - завались. внезапно, да?

раскрыть ветку (8)

GarvielLoken

3 месяца назад

Ага. Будут президенты которые не воруют. Вот их так приучили что всего один прошёл без скандалов. Охуенная демократия)

Мне интересно, вот приехал бы ты в Южную Корею и столкнулся бы с ДИЧАЙШИМ проявлением расизма, тебе похуй бы было, да?
Или будь ты корейцем тебе было бы норм что твоя страна вымрет через 2-3 поколения? 0.75 коэфициент рождаемости. Вот это пример отличного государства! Загугли "скандал с солёными орешками" это прям такой сок. Отлично показывает, что в Корее такой олигархат, который в России и не снился.

О, теперь мы о благосостоянии? Ты решил прыгать с одного значения на другое? Ну, а в Польше коэффициент рождаемости 1.16, что ниже чем в России. Жить так хорошо, что перестали размножаться? Знаешь, когда родители уверены в будущем своих детей, они рожают.... И чем хуже эта уверенность и выше стоимость взращивания детей - тем он ниже. Ниже чем в России... Как же так...

раскрыть ветку (7)

Mahagam

3 месяца назад

Вот их так приучили что всего один прошёл без скандалов.

так это только начало. английские газоны 300 лет косятся до норм состояния.

вот приехал бы ты в Южную Корею и столкнулся бы с ДИЧАЙШИМ проявлением расизма, тебе похуй бы было, да?

а там весьма специфический расизм - они не любят тёмных и бедных. так что два раза мимо.

Отлично показывает, что в Корее такой олигархат, который в России и не снился.

охренительный пример: пани выебнулась - пани вылетела нахуй как пробка. адмкадыров выебнулся - адамкадыров получил медальку. разницу ощущаешь??

Знаешь, когда родители уверены в будущем своих детей, они рожают

ну то есть цыгане всякие, да замоташки - они вот пипец как уверены, да?

демография она как раз показывает тренды наоборот - чем более грамотное население, тем меньше рожает. приходится стимулировать. в Польше за ребёнка государство выплачивает по ~17 тыщ рур каждый месяц каждому.

а в Польше коэффициент рождаемости 1.16, что ниже чем в России.

Чечня - 2.66, Смоленская область - 1.03

давай лет через 50 посмотрим этнический состав России? нраицца?

раскрыть ветку (6)

GarvielLoken

3 месяца назад

Ещё раз. Какое у них может быть будущее при рождаемости ниже 1? Кто "исправится"?

Ты не кореец. Ты будешь подвержен расизму. Погугли получше. И ты думаешь ты богатый по меркам Кореи? Ой бой)

Да да да. Вылетела как пробка. А сколько их там таких, олигархов? Ммм. Понятно.

Население России через 50 лет будет вымирать медленнее чем в Польше) чё то ты всё рассказываешь какая плохая Россия но так яростно защищаешь хуевые моменты в других странах.

Вот в Польше есть плюсы и минусы. А в России ТОЛЬКО МИНУСЫ. Слушай, а ты не Тарас случайно?

раскрыть ветку (5)

Mahagam

3 месяца назад

Какое у них может быть будущее при рождаемости ниже 1? Кто "исправится"?
Население России через 50 лет будет вымирать медленнее чем в Польше)

Никакой разницы между Кореей, Польшей и Россией в этом случае нет - все вымирают. Таковы сегодняшние реалии. А через 20 лет тренд запросто может изменится. А может и не изменится. но вот прямо сейчас говорит что "Корея вымрет" - преждевременно.

А сколько их там таких, олигархов? Ммм. Понятно.

да пусть там хоть все олигархи - они ж не выйобываются. потому что за выебоны могут получить. той кореянке дали условный срок и штраф. хотя грозил и срок реальный.

Вот в Польше есть плюсы и минусы. А в России ТОЛЬКО МИНУСЫ.

не так. при сравнении Польши с Россией - у Польши в разы больше плюсов. и уровень жизни населения.

раскрыть ветку (4)

GarvielLoken

3 месяца назад

Так мы с тобой про сейчас говорим. Сейчас вот Польша вымирает быстрее чем Россия. Южная Корея ЕЩЁ быстрее. Это факт. А если мы начинаем рассуждать "через 20 лет" там может через 20 лет вообще людей на планете не будет, может будет союз Индии Китая и России и в одно огромное коммунистическое государство. Чё угодно может быть.

Ага... Не выёбываются) ну, пусть твоя картина мира такой и останется)

Хорошо хорошо, в разы больше плюсов. Минусов мало, сплошные плюсы, само население Польши нихуя не понимает, а вот ты молодец, сразу всё понял. Поляки то просто недалёкие, не понимают своего счастья)

раскрыть ветку (3)

Mahagam

3 месяца назад

вымирает - это когда вот прямо на глазах, как донбасс. а когда это доли процента населения в год - это фигня.

может они там и выёбываются, но потом они получают условные сроки и штрафы, за свои выебоны. а в РФ чинуша запросто своим кортежем останавливает скорую помощь и ему за это нихуя. разница в последствиях.

раскрыть ветку (2)

Hoha22

3 месяца назад

Это означает, что всем членам общества будет обеспечены условия для жизни. Сверх этого - зарабатывай своими способностями. Никто не запрещает.

раскрыть ветку (14)

Mahagam

3 месяца назад

то есть можно и не работать - будешь обеспечен? или таки на минимальное обеспечение таки надо работать? а когда в таком случае зарабатывать на излишки? и что подразумевается под "обеспечены условия для жизни" ? за чей счёт это обеспечение?

как обычно - вопросов больше чем ответов. но ни один человек с влажными мечтами о коммунизме не утрудился об этом задуматься.

раскрыть ветку (10)

Fiano

3 месяца назад

то есть можно и не работать - будешь обеспечен?

А там всё хитро.

Свобода и труд - это осознанная необходимость. То есть ты не можешь не работать. Это как бы составляющая неотъемлемая часть человека в коммунизме.

Ты либо работаешь, либо не коммунист. А что они делают с теми, кто против их идеи идёт, практика показала неоднократно.

Beer69

3 месяца назад

В Швеции можно не работать и сносно жить.

раскрыть ветку (3)

Fiano

3 месяца назад

В Швеции можно не работать и сносно жить.

Кхм... Швеция - королевство. Монархия.

Негоже настоящему коммунисту, плящущему на костях убитого своими единоверцами царя, дрочить на другую монархию. Даже если очень хочется)

раскрыть ветку (2)

Beer69

3 месяца назад

Германия по социализму похожа на Швецию.

Beer69

3 месяца назад

Царя никто не убивал. Был гражданин Романов, как и миллионы жертв гражданской войны. А вот эти Романовы убили немало царей династии Романовых.

PacosC

3 месяца назад

Если вы ждёте золотых унитазов, то у вас их не будет. Зачем они вам? Чтобы что? Ваша жопа как-то особо лучше посрёт, чем в обычный фаянсовый?

раскрыть ветку (4)

Mahagam

3 месяца назад

а что будет? какой будет стимул работать лучше?

maxxsim356

3 месяца назад

А что вы передергиваете сразу про золотые унитазы?

раскрыть ветку (1)

Mahagam

3 месяца назад

не мешайте человеку передёргивать на золотые унитазы. эту возможность у него даже коммунизм не способен отнять.

Oldaiv

3 месяца назад

Зачем они вам?

есть в них потребность. вот требует этого моя пролетарская душа.

Ваша жопа как-то особо лучше посрёт, чем в обычный фаянсовый?

я спокойнее буду срать и дольше проживу.

ещё комментарии

NiceTopa

3 месяца назад

зарабатывать нельзя, только работа не пользу общества.

раскрыть ветку (2)

Mahagam

3 месяца назад

то есть полностью убивается любой стимул к совершенству. ибо ответа на вопрос "а нахуя стараться" - не будет.

раскрыть ветку (1)

NiceTopa

3 месяца назад

вы абсолютно правы, и опыт СССР это показал.

ещё комментарии

my.quazimorda

3 месяца назад

Даже в такой интерпретации это мертворожденная парадигма. Если у меня способностей в 5 раз больше, чем у Васи, то с какого перепугу у нас одинаковое обеспечение. У меня буквально потребность, чтобы у меня было в 5 раз больше всего, иначе несправедливо и убивает мотивацию что-то делать

ещё комментарии

Sababaka

3 месяца назад

Проще говоря, "От каждого - норма, каждому - пайка!" Эта модель успешно реализована.

раскрыть ветку (2)

my.quazimorda

3 месяца назад

Не совсем так, от каждого - не норма, а вообще все, что он производит. А пайка у всех одинаковая

Это убивает мотивацию производить сверх нормы. А так как норма ориентирована на производство, в котором ни у кого нет мотивации что-то делать (пайка не зависит от результата), то и сама норма очень невысокая неизбежно

Hoha22

3 месяца назад

Рад за вас: все просто и понятно.

Beer69

3 месяца назад

Да, тогда примерно считалась, что двухкомнатная хрущёвка на четверых, телек, радио, зимнее пальто и осеннее, три пары ботинок у каждого - это и есть коммунизм. Автомобиль излишество ненужное, будет развит общественный транспорт. Ну как жила успешная советская семья в 1985, только так каждый живет типа.

раскрыть ветку (4)

Hoha22

3 месяца назад

Зачем сейчас придумали коливинги внезапно?

раскрыть ветку (3)

Beer69

3 месяца назад

Снижение расходов на аренду офиса. Можно арендовать рабочее место маленькое. И рабочая атмосфера, дома лень работать.

раскрыть ветку (2)

liko1589

3 месяца назад

С коворкингом перепутали. Коливинг — это формат совместного проживания, при котором люди арендуют отдельные комнаты, но пользуются общими пространствами и услугами, такими как кухня, гостиная и рабочие зоны. Главное отличие от обычных коммуналок — упор на формирование сообщества единомышленников с общими интересами, что достигается за счёт подбора жильцов и создания общей атмосферы и мероприятий.

раскрыть ветку (1)

Beer69

3 месяца назад

А, ну тут дело добровольное, малые доли процентов. Даже с друзьями через время напряжно жить. Временно нормалек. Но больше с экономии

Endor

3 месяца назад

Да не.

За так - не за так, но речь не только об необходимом.

Когда вместе с всесторонним развитием индивидуумов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком», — лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своём знамени: «Каждый по способностям, каждому — по потребностям». (С) Карл Маркс.

Без развития производства никакой коммунизм не получится.

Revived

3 месяца назад

Потребности не могут не соответствовать возможностям.
Ты как всегда сшариковничал на тему подмены хотелок потребностями.

Rekord.Nadoeff

3 месяца назад

Потребности не равны хотелкам. Это короткий доходчивый лозунг для темных (в то время) народных масс.

Если у музыканта есть потребность в ~~кожаной~~ флейте, у талантливого школьника - в профильном образовании а у океанолога в экспедиции, они будут удовлетворены.

Обеспечить каждому дворец с наложницами и годовой запас психоактивных веществ идеология не обещала, только закрыть базовые потребности и обоснованные бытовые надобности.

раскрыть ветку (6)

demos8

3 месяца назад

А определять где потребности а где хотелки (и у кого что) будут предельно честные люди с горячим сердцем, холодной головой и партбилетом в кармане, да? Анекдот вспомнился с табличкой на двери гастронома "сегодня в масле потребности нет".

раскрыть ветку (3)

Beer69

3 месяца назад

Ну больше одного зимнего пальто нет потребности. Осенью достаточно одной куртки, или плаща. Так же с обувью. А зачем модное? Это извращение.

раскрыть ветку (2)

Oldaiv

3 месяца назад

ну для нищего или дебила - нет потребности. А для адекватного человека - вполне есть. Потому что даже в рамках одного сезона желательно иметь 2, а в идеале 3 пары. Т.к. любую обувь желательно менять неделя через неделю + иметь запасную на случай поломки или же промокания одной из пар.

Аналогично и с верхней одеждой. В обычном пальто, даже с подстежкой я во владивостокские -25 с ветром - околею, а в типичные среднезимние -5-10 я спарюсь в теплом драповом пальто. А с учетом того, что зимой еще и оттепели бывают, временами с дождем - еще и дополнительная куртка/пальто нужны, пока основное сохнет.

А зачем модное?

затем, что у человека есть потребность в удовлетворении своих эстетических чувств.

раскрыть ветку (1)

Beer69

3 месяца назад

Это ты так считаешь, а правильное решение принимал бюрократ партийный. Излишество все это. Ты завтра вообще захочешь цветную куртку из нейлона, вместо серого пальто, такие прихоти тоже закладывать в программу социализма?

NoBirthNoDeath

3 месяца назад

Ну и нахуй такая идеология тогда? Кто определяет какие потребности обоснованы, какие нет? Партийный чиновник? А если он решит, что обоснованные потребности человека это 1500 килокаллорий репы в сутки, например?

Нежизнеспособное говно.

раскрыть ветку (1)

user10264637

3 месяца назад

так решили же

военный коммунизм

но пришлось свернуть....

ещё комментарии

Elesae

3 месяца назад

Потребности макаимальны когда они раздуваются маркетологами корпораций, как показала практика, если не дрочить людей маркетингом, то потребности бывают очень даже умеренные.

раскрыть ветку (24)

demos8

3 месяца назад

Если закрыть границы то потребности _кажутся_ очень умеренными. А потом внезапно обнаруживается что очередь к макдональдсу длиннее чем очередь к мавзолею. Но это просто люди глупые а маркетологи хитрые на самом деле.

ещё комментарии

PtizaTupiza

3 месяца назад

Ухтыж, оказывается маркетологи виноваты)

Интересно как маркетологи виноваты в желании собрать коллекцию раритетных книг?

Или, например, в желании обладать качественной кухонной техникой?

А как маркетинг продает удобство?

ещё комментарии

KUM.TEHb

3 месяца назад

Это вообще не про коммунизм. Коммунизм - это конкуренция за общественный продукт на основе объёма общественно-полезного труда. Капитализм - конкуренция за общественный продукт на основе присвоенного общественного продукта.

Dominus86

3 месяца назад

Вот леваки для мигрантов коммунизм и строят, где от белых (коренного населения) труд на пределах возможности, а для мигрнатов - ништяки по мерам их потребностей (жильё, выплаты, льготы).

user10249195

3 месяца назад

Стимул развития способностей - чтоб досталось по потребностям

user10249195

3 месяца назад

Стимулом развития способностей будет получение по потребностям

Kigen

3 месяца назад

таким не место в коммунизме!

user8110281

3 месяца назад

Хороший вопрос. Обязательно над этим подумаю. Просто пока я ещё только учусь в коммунизм и едва ли на середине общих знаний об этой высшей математике человеческих отношений

раскрыть ветку (4)

Hawkril

ЕНОТ ПОТАСКУН 3 месяца назад

Ты научись сначала, а потом недоопусы рожай. А то в итоге ещё выяснить, что куда лучше метлой махать и получать все те же блага, чем людей в космос отправлять, иметь сорванную кукуху от ответственности и иметь все то же самое, что и дворник

Fiano

3 месяца назад

пока я ещё только учусь в коммунизм

Сперва ты как Стасян слушаешь старших, учишься в коммунизм, а потом ты приходишь к Рудому с вопросом - а схуяли при Сталине было платное образование?

И тут если ты умнее Стасяна или хотя бы как он, то замечаешь как коммунисты в объяснениях виляют жопой и шлешь их тусовку нахуй...

Если ты тупее чем Айкакпросто, что статистичекси практически невозможно, то ты киваешь объяснениям и продолжаешь топить за идею как бездельники должны придти к власти.

AZTECUZ

3 месяца назад

А знаешь кто живёт в коммунизме прямо сейчас? Цыганские таборы.

"От каждого по способностям, каждому по потребностям"

Все делают что могут и несут всё барону, который распределяет блага по потребностям.

Хочешь так же?

раскрыть ветку (1)

Fiano

3 месяца назад

А знаешь кто живёт в коммунизме прямо сейчас? Цыганские таборы.

А ещё верхушка коммунистической партии Китая, окружение главы КНДР, да и в целом верхушка всех социалистических стран)

ещё комментарии

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Правила сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества