Обзор на классику: 1984
Я решил взяться и написать рецензию, уверен что меня закидают помидорами.
Книга чуть не испортила мне отпуск. Что ещё можно почитать в свободное время, на солнечном греческом пляже? Конечно, депрессивную и политическую классику! Не перестаю удивляться своей беспросветной глупости. В следующий раз возьму роман про любовь, рыцарей и драконов.
Вы знаете, пару недель назад Издательство попросило у меня несколько хороших цитат из моей книги - наверное, для будущей рекламы. Пришлось напрячься, так как к своему произведению всегда немного критичен. Так вот, 1984 это книга, которую ПОЛНОСТЬЮ можно разобрать на цитаты. Которая настолько метко бьёт каждым предложением, что захватывает дух. По крайней мере, так было в первой части...
Спойлеры!
Книга начинается очень бодро. Вся первая часть полна точных, мелких деталей, которые радуют внимательного читателя. Они будоражили моё воображение и очень радовали. Политическое состояние мира, развращённость общества, отсылки на социализм, национализм и капитализм, параллели с современностью - всё супер! Главный герой "не такой" винтик в общей системе и видит её пороки. Замечательно!
Если бы произведение завершилось бы на нём - я встал бы и воскликнул: "Браво!". Однако наступила вторая часть и качество сильно упало. Примитивные конспирации, посредственная любовная линия, убогая логика героев... Но и это можно простить - всё-таки протагонисты были продуктом мерзкого, искажённого общества, которое их породило. Они должны были быть недалёкими, жаждущими своего собственного уничтожения. Их таковыми воспитали. Но совершенно нельзя простить книге то, что она по буквам разжёвывает идеи первой части! Как маленькому объясняет то, что он и так уже понимает. Сорок страниц унылого политического нравоучения, пространственного и безмерно скучного. То, что читатель понимает естественным образом в первой части на него просто вываливается во второй. Это называется info-dump.
Наконец, наступает третья часть, которую я читал и просто мучился. Здесь идут пытки, уничтожение героя ради системы. А пока героя избивают, насилуют, пытают и ломают, главный злодей ведёт монолог о важности власти. Бессмысленной власти над людьми, власти ради самого удовольствия власти. Упиваясь своей силой и мучая героя добрых 60-70 страниц он с важным видом несёт свою ахинею.
Наконец, душераздирающий финал, который бьёт тебе прямо в грудь. Слезовыжималка!
В общем, мне не понравилось произведение, несмотря на его отменное качество. Я читал много антиутопий и это - одно из самых безрадостных, безнадёжных. Состояние мира хуже только "У меня нет рта, но я должен кричать".
8 из 10, шедевр! Бессмертная вещь! Не рекомендую.

Осуждая доносительство в своём романе Оруэлл, тем не менее, преспокойно сдавал английских деятелей искусств, симпатизирующих Советскому Союзу. В их числе был и Бернард Шоу.