437

О наивности

О наивности

Сейчас без юмора. 😑
История произошла в 2015 - 2016 годах в одном районном центре Курганской области. Там есть колхоз, естественно что ООО, но сути не меняет, все равно колхоз.

10 учредителей, все местные, все в нем же и работают. Водитель, бухгалтер и т.д. И есть директор. А где же председатель? (воскликнул читатель). Но нет, именно директор, вот такой странный колхоз🐄

Этот чувак собирает всех и говорит им, что хозяйство надо поднимать, опять же зарплату вам платить, поэтому поехали в Курган все дружно брать кредиты (кроме меня, говорит он, я ведь председатель, блин, директор). А деньги надо, конечно же, прямо ему передавать.

Взяли кредиты, по миллиону, некоторые по два 💰. Всё ему отдали. Просто отдали, без всяких расписок. Он даже какое-то время им зарплату платил их же деньгами....
Потом перестал, и хозяйство не поднял почему-то. Да и вообще пропал.

И самое интересное - он ведь чем их заинтересовал - отдавал с их же кредитов им 10%!!!
Люди очень удивились, когда им стали приходить письма из банков, начали звонить коллекторы, а потом повестки в суд. Они ведь деньги не брали, просто подписали кредитные договоры.

История не придуманная. Одна из них обратилась ко мне. Помочь нечем. Господина этого нашли, сотруднику полиции он пояснил, что деньги не брал (естественно).

Думаете это уникальный случай? Я работал в банке в 2010 году, взыскивал через суд не возвращеные кредиты. Могу ответственно заявить, наши люди верят, что деньги вернуть должен тот, кто их взял, а не тот кто подписал договор.

Судя по этой истории, ситуация с годами не очень-то меняется. И вспоминают иностранное слово "адвокат" когда уже все случилось.

А Вы часто спрашиваете совет юриста перед тем как отдать деньги? Готов спорить, что нет 😊 А стоило бы...

Больше постов в Instagram @Petr_volosnikov

Лига Юристов

38.9K постов39.8K подписчик

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле эти люди правы так то и должно быть. Кто взял тот и отдаёт. В средневековье его бы просто вздёрнули бы на дереве. Но сейчас так нельзя делать и законодательство несовершенное. Формально вроде бы всё гладко. Но на деле не работает. И это проблема не людей, а законодательства и власти которая должна обеспечивать справедливость. Любому человеку тут сразу понятно кто тут виноват и должен отдавать. А если тему дальше развивать то и сами банки давшие кредиты тоже преступники. В средневековье за ростовщичество тоже была смертная казнь. А сейчас фактически вот закон защищает мошенника, а не людей.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
А еще в средневековье ведьм жгли на костре - вот это справедливость была!)) А сейчас, вот понятно же, что ведьма, а даже не засудить по нашим не совершенным законам!)))
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я слышал про аналогичную историю с колхозом и кредитами в Краснодарском крае. Там, правда, и председатель тоже брал кредит. Сейчас все вместе голову ломают как отдать деньги Банку. Ибо был еще выявлен фрод со стороны банка, сотрудники чтобы выполнить план заведомо в сговоре с клиентами (из того колхоза) завышали ЗП чтобы обмануть скоринг.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
В нашем случае они выбрали способ обанкротиться всей деревней))
показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий
Ох сколько таких я видел, работая на фронте банка. Тут и взял для друга, для соседа, пообещали что вернут сами (по аналогии с постом) и тд и тп. вершина этого конечно «поможем с кредитом». При чем, их работа заключается в написании списка банков и придумать Левое место работы(иногда справку сделать) и все!(клиента же заверяют о связях в банке, 500% шанс одобрения и тд) Дальше, если где то повезло и дали кредит, то им нужно отдать 10-40% кредита конторе. Ну и за сам список и легенду 3-15 тысяч.
А после появления возможности отказаться от страховки, расплодились помощники в отказе от неё. Тоже за символические 20-50% от суммы страховки.
Увы, наш народ доверчив и малограмотен финансово, так что ведётся на раз два.
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
И еще наш народ любит халяву))) про все слышал, про страховку впервые)))) спасибо)))
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это просто какие то тупые люди. Они существуют? Если они живут со мной в одной стране, то я в принципе понимаю почему мы в жопе
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен. Меня всегда удивляло. Предлагаешь людям честные услуги за деньги - относятся с недоверием, будто ты их обобрать хочешь, осторожные все. Но стоит пообещать золотые горы или предложить лёгкие деньги - включается жадность... и все.. готовы подписать любую хрень
1
Автор поста оценил этот комментарий
Давайте подумаем. Сильно богатый с какого момента ? Это раз. Если момент обогащения совпадает с моментом взятия кредитов, то вот и связь. Полиция не любит работать, но добиться можно. Давай поможем ? А то не люблю я этих хитрожопых.
Я о мошенниках ))) а то подумаете о полиции ))))
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А я вот дураков еще меньше не очень люблю, меньше чем хитрожопых))) а то, о чем вы говорите - это контроль расходов, у нас законодательно не очень внедрен пока, в США это есть. И очень спорно, надо ли это у нас....
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Уважаемый, здесь ссылки не приветствуются.

А история обычная, коих сотни и сотни в каждом районе. Здесь хоть сельские жители. В городе ещё больше, причем и с образованием.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я вроде как и не претендую на уникальность, ни где не написано, что это единичный случай. С другой стороны, если историй куча и все всё знают, то почему они возникают и продолжаются?
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Помню они даже в наглую стояли у Офиса и поджидали людей оформивших кредит, чтобы предложить свои «услуги»)))
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Наёживать людей всегда было выгоднее, чем честно зарабатывать
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Какой контроль? Вы о чем? Мы об уголовном деле конкретном. Тут отследить деньги надо попробовать, а не о наивности кричать.
Не надо оскорблением прикрывать собственные недостатки. Гордыня грех ). Не смогли помочь или не смогли понять как помочь, а теперь все дураки кто не дай бог поможет )))
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Презумпция Российского права (одна из) "факт передачи денег подтверждается только письменными доказательствами". В принципе, на этом можно заканчивать дискуссию о том, что "надо было". Но со стороны ведь всегда виднее, да?))) И я вроде не кричал о наивности, а рассказал историю, которой недостаточно, чтобы судить о перспективах, для этого надо видеть материалы дела, как минимум.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
И полиция ему поверила конечно ? Я о господине который деньги не брал. Сроки еще не вышли. По моему реально дожать. Такие деньги скрыть сложно. Следы останутся. Значит будет дело. Под соусом дел приостановка гражданских дел.
и можно попробовать вообще банк слелать виноватым ))) главное не сдаваться
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так полиция может и не поверила, а доказательства какие? На чем обвинение строить? Сильно богатый, значит точно эти деньги взял? Или "по-моему, он все врет!". Вряд ли это будет правильный подход к уголовному судопроизводству...
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я хотел написать, "да зачем нужны консультации юриста", но пока писал, понял, что реально нужна. Предположим, ситуация, когда в долг берут крупную сумму. Понятно, расписка. Но можно в ней прописать, к примеру, залог? Или как-то вписать риски? Или в этом случае нужно полноценный договор делать?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Консультация, конечно, нужна. Юрист ведь тоже хочет есть))))))) но поест он гораздо вкуснее когда вы придёте к нему с проблемой, требующей решения в суде, а не консультацией на тему "как правильно сделать". Тут диалектика такова: либо вы платите юристу мало, но до наступления проблемы, либо много, когда ...опа уже наступила
показать ответы
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Странная история, сам живу в Курганской области. Есть у нас "колхозы", ну частники просто занимаются сельским хозяйством. Так вот в чем вопрос к истории, взять простой кредит на 1млн. в банке на 5 лет( потому что больше не дают), это платить по 16к и больше, без учёта процентов даже. В селе таких официальных зп нет у рабочих там, хер им банк даст такую сумму. Так что странно все это, у нас в городе то, не каждый сможет потребительский взять на 1лям, а с зп в селе.... ну фиг знает
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Видимо сотрудники банка были заинтересованы
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я так себе подумал, что деревня после банкротства отличается от деревни до банкротства тем, что в нее дорогу накатали... ? Юристы, нотариусы, разные умники.... ))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Они сами дорогу накатали к юристам, нотариусам и прочим умникам. А в остальном ни чем)))
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да большинство директоров такие: хозяева завода например,нужен овердрафт,собирай доки. Возьмут все выдернут: ой,да ты Федя конечно не причем мы тебя поддержим.и будут тянут годик полтора-а потом меняют номер и усё. Таких полмосквы

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вопрос к Феде, а не к директору. Зачем?
0
Автор поста оценил этот комментарий
То есть банки были одни, но офисы разные ?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Разные банки и офисы
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Требуем от автора поста деталей? А также контактных данных пострадавших ?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Разные банки в разное время
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

не у всех есть время и желание по судам таскаться)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Их без судов сейчас возвращают

5
Автор поста оценил этот комментарий

у нас в городе недавно тема была - студентам предлагали взять в кредит телефон и отдать его мошенникам, за это получали 20% стоимости телефона и обещание что кредит не нужно будет платить. лоооол

мне кстати эти разводилы тоже писали)


а вот страховку по кредиту реально возвращают

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Реально возвращают. Но для этого помощь не требуется)
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А вот уже нюанс, в посте нет инфы в одном ли банке они брали кредит, и в одном ли офисе, да и я думаю не пачкой они шли миллионы брать
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
В разных банках и в разное время
0
Автор поста оценил этот комментарий
А вот уже нюанс, в посте нет инфы в одном ли банке они брали кредит, и в одном ли офисе, да и я думаю не пачкой они шли миллионы брать
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Банки и офисы разные. И в разное время все
показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тут самое интересное начинается потом)))

159 ук рф возбудят на тех кто кредиты брал.

Это ведь они не собирались платить, подписи тоже они ставили, вознаграждение тоже они получали, за оформленный кредит.

Стало бытт именно они намеревались взять деньги не платить по кредиту. Соответственно обманули банк.

Целая деревня дураков, пардон, мошенников

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не возбудили, но в целом с вами согласен.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вот она тотальная финансовая неграмотность, урок жесткий, но действенный

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен
0
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, доброго времени суток! А вообще, побольше бы историй на эту тему! Насчет "кто подписывал" и "кто брал".... Особенно с той, Вашего участия, стороны...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ок, постараюсь

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества