серьезно?
а как вам: НИИОМТПЛАБОПАРМБЕТЖЕЛБЕТРАБСБОРМОНИМОНКОНОТДТЕХСТРОМОНТ - научно-исследовательская лаборатория операций по армированию бетона и железобетонных работ по сооружению сборно-монолитных и монолитных конструкций отдела технологии строительно-монтажного управления Академии строительства и архитектуры СССР
БАМ ВДНХ ВЛКСМ ВЦИК ВЧК ГАИ ГОСТ ДОСААФ КАМАЗ КПСС МВД МИД НИИ НКВД ОБХС ОТК ПВО РСДРП ТАСС ТЭЦ ТЮЗ УБХСС ЦИК ЦКБ ЦПКиО ЦСКА - какая из этих аббревиатур является "курьёзным случаем"? а это лишь малая часть...
Всем известно что советская власть была просто фанатом аббревиатур (может из-за поголовной неграмотности членов партии по началу, а потом уже стало как бы стилем). Естественно, не только в СССР были и есть сокращения, но в таких масштабах использование аббревиатур не встречается больше нигде.
У нас никто не называет ребёнка первыми буквами имени, например, Ар-Джей в Breaking Bad. Удостоверение личности - айди. Доктор - док.
NYC WTC - это аббревиатуры. Сокращения - это другое. Это специфика языка: английский очень лаконичный, практически любое слово содержит меньше букв/звуков по сравнению русским вариантом.
Когда я стал учить своего ребенка русскому в 2,5 года, заставляя вместо простых и понятных "кар го фан эпл" и тд произносить длинные "ма-нин-ка по-шли ве-се-ло я-бло-ко" то поначалу он справедливо кричал только Why?! (опять таки сравним с "по-че-му и за-чем")....
ну, честно сказать, в 2,5 года я его просто заставил в ультимативной форме без объяснения причин. лет в 5 это бы уже не прокатило
