Новый MacBook Pro
Учитывая то, что у большинства таких планшетов нет регулировки угла наклона клавиатуры, на коленях его даже не получится расположить — либо чехол-книжка сложится, либо экран видно не будет. А если под доком подразумевается полный аналог механизма ноутбуков — проще будет вообще взять нетбук и не париться.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Универсальность ниже, после унификации 10 винды для планшетов и компов. Планшет можно превратить в ноут, а наоборот - нет.
раскрыть ветку (3)
У планшетов с доком бывает максимум microHDMI, 2 USB порта, слот для microSD и комбинированный 3.5мм Jack. У нетбуков обычно VGA, 3-4 USB, слот для SD, HDMI, полноценный 3.5мм Jack и 8P8C.
раскрыть ветку (2)
У планшетов есть нормальный джек, а зачем в дороге vga, 3-4 юсб порта и HDMI я не понимаю. Одну флешку воткнуть и мышку. Всё.
раскрыть ветку (1)
Покажите мне планшет с джеком отдельно под микрофон и отдельно под наушники.
Как в пути пользоваться планшетом с чехлом-книжкой и мышкой? Чехол самостоятельно складывается на любой недостаточно твердой и ровной поверхности, а мышь банально некуда деть. А если место есть — там можно разместить и нетбук, и субноут
17 сука дюймов. Нах*я вам ноутбук, спрашивается? Чтобы полежать на диванчике с ним?
Мобильность без автономности - крутая вестч.
раскрыть ветку (13)
Собственно для того, для чего и созданы 17 ноуты - это очень мобильная замена компу десктопу. Пользуюсь аналогично - вожу с собой, по приезду раскладываю на месте на столе и там он и лежит до тех пор, пока не поеду куда-то ещё. Таскать не в напряг, ибо всего-то 4-5 кг со всеми причендалами.
Экран даже 15 ноута повергает в ужас, МАЛЕНЬКИЙ СУКА.
Нахуя тебе мозг, спрашивается? 17 дюймов ноут, да, огромный. Но, тем не менее, его можно сложить в рюкзак и упиздовать в любое место. Старионарник хуй когда ты сложишь в рюкзак. Я в универ ездил со стационарником и он занимал 1 (ОДИН БЛЯДЬ ЦЕЛЫЙ) чемодан. Ещё раз спрашиваю: так нахуя ты носишь свою черепную коробку?
раскрыть ветку (10)
Для вас, таких умных ебанько, придумали нормальные ноуты, 13 - 15 дюймов, которые легко упиздовать в другое место не сломав себе позвоночник.
Хуйней не страдайте, днище.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
0.5 кг и 3 кг отличается разительно на большой дистанции. От рюкзака с такой махиной начинает болеть спина через некоторое время.
раскрыть ветку (7)
А никто и не заставляет брать его в поход на 200км. 17 дюймов - это переносная рабочая станция. И да, ношу 2.7кг ноут с 2012 года за спиной почти всегда. Жив ещё.
раскрыть ветку (6)
Товарищ выше прав.
Я поюзал 15.6 дюймовый (который тоже использую как рабочую станцию) лаптоп и теперь определенно буду брать 13.
На работе есть дополнительный монитор, а в других местах приятнее держать при себе лаптоп менее габаритный.
К тому же не забывайте, что помимо лаптопа, который весит 3кг вы берёте с собой как минимум зарядку. Может вы рабочую станцию переносите 15 минут, но я живу в большом городе и я на работу могу ехать 1-1.5 часа. К тому же жизнь не заканчивается работой, поэтому после работы есть вариант куда-то сходить при условии что лаптоп будет за спиной.
И в итоге с чем лучше таскаться: с 0.8 или 3 кг?
Учитывая все аспекты - идеально подходит для этих нужд мак, но я как и все недоволен скудостью портов и странным выбором комплектации. В остальном - у мака нет конкурентов как у целого продукта.
раскрыть ветку (5)
Я не защищаю 3кг махину в противостоянии 3 vs 0.8. Я лишь говорю, что 17 дюймовый ноут - это не "нахуя вам ноутбук", а вполне себе ноутбук. Я сам сейчас планирую избавиться от ПК и взять себе 13 мак. Но 3кг ноут - это всё ещё ноутбук и он вполне себе имеет право жить. И у меня достаточно аргументов для его покупки. В 0.8 мак хрен кто сможет сегодня запихнуть производительность 3кг 17-дюймовки.
Не верю я, что вы перемещаетесь на маршрутке (метро) с маком за 1700$. И да, зачем вам макбук в парке, в кафе, ресторане и тд. Не забывайте про телефон или планшет ибо он легче мака, да и удобней использовать на коленке.
раскрыть ветку (3)
Ну, собственно обслуживание машины и сама машина стоит больше чем 1700$. К тому же стремление есть к другим целям, помимо машины.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Я не знаю про кого вы говорили, но речь шла о поездках на метро или общ.транспорте и я сделал по своему логичный вывод. Будьте точнее. Если вы о гопниках, то если бояться гопников, то можно и на машине не ездить, телевизор и другую технику в хату не покупать, телефон и прочь, прочь.
может, он перечислял и запятые забыл поставить?
17,3 (длина достоинства в см?), ноут и весло 3 кг.
Ну в общем слова школотрона, который маки видел только на картинках в интернете, и не разу не видел, где и как их применяют.
Вопрос сравнения мака и другого (бюджетного) ноута, это как вопрос сравнения нашей 10 и какого нибудь новенького форд фокуса, и то и другое ездит. Только одна из машин дает больший комфорт и удобство за счет своих фишек.
раскрыть ветку (6)
Видел в работе - да быстрые, да удобные, но и дорогие. Опять же - не для всех задач они оправданы, для гейминга - вообще нет, к примеру, а для работы с графикой - самое оно ибо охуенные ретина экраны, до которым топ ноутам как до луны, а бюджетным - какдо Юпитера.
Однако в наши нелёгкие времена позволить себе мак за 100 тыр могут лишь обеспечнные люди, либо фотографы/дизайнеры/видеографы, да и то профессиональные, которые эти 100 к отобьют чистой прибылью за 5-15 заказов.
Однако в наши нелёгкие времена позволить себе мак за 100 тыр могут лишь обеспечнные люди, либо фотографы/дизайнеры/видеографы, да и то профессиональные, которые эти 100 к отобьют чистой прибылью за 5-15 заказов.
Любой аргумент яблокодрочера - нихуя не знаешь потому что школотрон или нищий.
И да, почему вы сравниваете ноутбук бюджетного типа а не то, что приведено в комментарии выше? Или для вас все что дешевле 1700$ - бюджетные варианты
раскрыть ветку (4)
Нужно сравнивать ноуты из своих категорий, мак надо сравнивать с какими нибудь ультрабуками. Хороший ультра бук и по цене хорош. Ну а кто кудахчат в коментах, они не имеют ни того ни другого.
раскрыть ветку (3)
И своим комментарием вы подтвердили лишь одно:
Любой аргумент яблокодрочера - нихуя не знаешь потому что школотрон или нищий.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Оп снова
Любой аргумент яблокодрочера - нихуя не знаешь потому что школотрон или нищий.
ещё комментарии
Да ладно, у меня ноут гораздо мощнее макбука, не виснет, весит 2-3 кг, не помню точно, но меня вполне устраивает, вообще не тяжело таскать, тем более если есть специальный рюкзак. И уж конечно же им можно легко пользоваться на коленях. Правда греется, но это уже совсем другая история.
раскрыть ветку (7)
У меня самого ультрабук Asus и достаточно мощный lenovo. Один длч коммандировок, другой для дома.
мощнее для чего? для игр или рендеринга видео? скорее всего для игр...
Ноутбук - это в первую очередь портативность. А 3,5-4 кг [c сумкой и зарядкой] - это перебор.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Вопрос в том, что в угоду мощности ноута нужно жертвовать весом. Не могу понять для каких задач нужен МОЩНЫЙ ноутбук.
раскрыть ветку (2)
Рендер видео? Мощный ноутбук делает это в 2-3 раза быстрее айговна. А ноутбук с ттх мака стоит 500$.
И какие презентации на нем? У него нет разъёмов видео выхода, он не пригоден для этого
И какие презентации на нем? У него нет разъёмов видео выхода, он не пригоден для этого
раскрыть ветку (1)
Не могу понять для каких задач нужен МОЩНЫЙ ноутбук.
Пиздец. Просто пиздец.
Ты сам с собой споришь?
ещё комментарии
ещё комментарии
тебе подсказать сколько стоит "рабоче-презентационный ноутбук с экраном 13,3 , весом чуть больше пакета молока" у мси?
раскрыть ветку (9)
Я бы Lenovo Thinkpad взял :) У него хоть и дизайн в духе: "Звонил 1998 год", но он здоровский и док станция весьма полезная штука.
раскрыть ветку (7)
https://market.yandex.ru/product/8458211?show-uid=7784136974...
иииииии 200к)
у леново были охуенные ноуты под армию. вообще не убиваемые. и охуенно смотрелись
раскрыть ветку (6)
Так ты, конечно, выбрал модель какую-то топовую :) T450 можно взять за 55-65к с Core i5 на борту.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Че? Lenovo T450 ноунейм? Очень интересно. Но ок, берём X260 довольно мощные ноутбуки https://market.yandex.ru/product--lenovo-thinkpad-x260/13739...
100к за ноутбук с IPS матрицей будет стоить. Дешёвые с разрешением 1366x768 будут явно дешевле.
раскрыть ветку (3)
А можно название модели, что-то многие про нее говорят, а найти я ничего по этмоу поводу не могу.
Одним можно пользоваться, положив на пузо, а второй ввиду своего алюминиевого корпуса, положив на моё огромное, необъятное пузо(на самом деле нет), прекращает ловить WiFi.
Что-то ты сравниваешь несравнимое, air весит 1,3 кг, бандура выше весит 3 кг, ноутбуки для совершенно разных дел, мак ты носишь с собой, мси ты иногда переставляешь дома с одного стола на другой.
Я конечно сильно разочаровался в новой pro и даже не думаю что бы его брать, подожду пока dell выпустит что-нибудь на 32гб оперативной памяти и с новыми процессорами.
раскрыть ветку (6)
у меня msi и я ношу его с собой на работу и в командировки уже года 2. Увесистый, да, но никаких особенных неудобств я не испытывал никогда.
раскрыть ветку (2)
Думаю есть здоровяки которых и 6 кг на плече не особо смущают. Выходит вам просто не нужен макбук, мне удобнее носить с собой 1.5 кг удобства, мощи, кому то приходится носить 4 кг за ту же мощь.
раскрыть ветку (1)
хз, если пользоваться встройкой (такой же как на апле), то 6 часов (можно и больше) на коленках вообще без б. Это не 18" банудура 8кг и не 17" и повторюсь, есть 14" модель с такой же видеокартой которая весит 2кг.
раскрыть ветку (2)
Если мне надо писать, читать, серфить, смотреть видео. То зачем мне таскать вещь на 1 кг тяжелее с ненужной мне видеокартой и габаритнее раза в два? Я не эплдрочер, но тут совершенно разное назначение у ноутбуков.
Всё мечтаю что кто-нибудь кроме эплов начнет делать качественные вещи и наконец создаст конкуренцию этим засранцам.
раскрыть ветку (1)
Чтобы им составить конкуренцию, компании должны продавать свою продукцию за 70 к рублей минимум, приписывать всякие Pro и пр. маркетинговые приблуды. Xiaomi, хорошо зарекомендовавшей себя по крайней мере в России очень трудно тягаться с гигантом наёбства Apple. Если ты какой-нибудь депутат, президент, олигарх, то тебе нужны Iустройства для выебонов, или если ты хипстер/вейпер(можно подчеркнуть оба).
О да, у самого msi ge70 на i7 4720 о 8 ядрах, 16 гигов оперативы, gtx960, 128 гигов ссд и 1 тб хард и все это в 17 дюймах со стил сериес клавой с подсветкой и турбо охлаждением с кнопки. И урвал полгода бу всего за 30к деревянных. Сижу и не нарадуюсь ^^ Gta 5 на ультрах 45-50 фпс, msi forever! Единственный минус таких ноутов батарея 1.5 часа в пенсионер режиме, это несомненно удручает, все-таки 10 часов у эппла это круто (( Но эпл это техника для людей которые именно РАБОТАЮТ на них, это реально техника для работы а не для понтов. Большинство рукастых разрабов, фотографов, дизайнеров и прочих и не посмотрят в сторону виндобуков и я их понимаю, потому что если так оно будет я тоже возьму себе мак
раскрыть ветку (1)
10 часов им достаются большой ценой. К примеру, в новых маках ограничение на 16Гб памяти сделано из-за того, что больше не влазит по TDP. В общем, упоротые на всю голову ребята.
К слову, я рукастый разраб и работаю с MSI GT72VR. Тот самый, что выше, только 17". Купил месяц назад на смену GT70 с 4810 и 870M. PCI-E SSD - это волшебство, лучше даже чем рейд из двух SSD на старом GT70. А когда я разбогатею и поставлю 64Гб памяти мне вообще станут открыты все тайны вселенной. Ну, или, по крайней мере, я смогу открывать сразу 2-3-4 андроид студии, поднимать пару серверов и отлаживать код с комфортом.
Ну и я пробовал работать на маке - даже на ноуте DNS (15" i7 3630 + 16Гб) было комфортнее, ОСь там, скажем так, сильно на любителя.
Если ты в серьез сравниваешь игровой гроб с ультрабуком то с тобой явно что-то не так. Air весит чуть больше килограмма (1.35), работает от одного заряда до 10 часов.
И прежде чем такие высеры постить, стоило бы цену на сайте apple глянуть, чтобы в лужу не пердеть. 1399 баксов цена с таким диском. За память, согласен, дерут три шкуры.
раскрыть ветку (2)
Так и память там не гумно, а интеловские ссдшки, посмотрите на обычную розницу таких дисков, там полноута реально одна ссд стоит
раскрыть ветку (1)
Может и intel где-то стоит, я знаю, что у меня samsung и еще были варианты с toshiba. С 2015 года они совместно с toshiba сделали свой собственный накопитель. И так за ними было не угнаться, а теперь конкуренты смотрятся еще смешнее. Как, например, этот ультра игровой гробина с гибридным диском и непонятно чьим ssd.
Сравнивать домашний игровой ноутбук, который нигде не потаскаешь и время работы от аккума один час, с имиджевым, компактным ноутом нацеленным на совсем другие цели, с временем работы 12 часов, как-то неправильно. Вот если бы ты к примеру привел линейку зен от асус или dell xps 13 тогда был бы совсем другой разговор.
раскрыть ветку (1)
Н*хуя-се какие системки у MacBook'а хуёвые.
Даже мой ноут прошлогодний имеет лучше характеристики.
Потаскай верхний с собой каждый день в сумочке. Это разные устройства.
Игровой мощный ноут и компактный ультрабук.
раскрыть ветку (4)
У меня lenovo g700. 3кг весу, каждый день езжу с ним в институт и все нормально. Может просто надо кашу кушать если 3кг для тебя слишком тяжёлая ноша.
раскрыть ветку (2)
Да просто люди которые фанатеют от эпла, больше и не могут ни каких плюсов назвать ( за такую неебическую стоимость), кроме большей работы без зарядки и веса. Пускай взвесят рюкзаки первоклашек и только потом говорят что разница в полтора кг для взрослого человека это ппц как много.
раскрыть ветку (1)
Пускай поживут жизнью рабочего завода из Саратова.
Пускай поголодают как в африке.
Не стоит считать чужие деньги. А уж тем более бомбить на то, что у кого-то их больше.
Отличное сравнение. Тяжелый игровой ноут 15" и мак аир.
Кстати, для справки - сейчас тренд стебать новое поколение макбук про, аир они не обновляли.
раскрыть ветку (120)
ну да) куплю ноут который легче на 1кг, и слабее по процу в 2 раза, по видеокарте раз в 10, и есть 14" версия с этой же видеокартой. Мне вот лично всё ровно, нести в сумке 2 кг, или 3.
ещё комментарии
раскрыть ветку (45)
ждал этого коммента) Если бы все было так просто, но "игровые" ноуты с процессором мощнее почти в 2 раза и в 2 раза больше оперативки за ту же цену
раскрыть ветку (16)
Тут суть не в оперативке и процессоре.
Суть в том, что в ЛУЧШЕМ случае подобный ноут протянет от батареи 4 часа.
Был у меня "игровой" ноут. Перегрев комплектующих и часа полтора работы при более-менее ресурсоёмких задачах шли в комплекте.
Макбук, в первую очередь, компактный ноутбук. У него лучше экран, он намного дольше работает от батареи. Он более мобилен. Да и по внешнему виду и ощущениям, он, по моему мнению, уделывает все пластиковые ноуты.
Т.е. грубо говоря, есть выбор: Купить Феррари Энзо, где даже вместо ручек от дверей - верёвочки и летать на бешеных скоростях. Или купить машину представительского класса, которая, пускай, катает не так быстро, но делает это с комфортом.
раскрыть ветку (2)
Не поняла претензии к Энзо, насколько знаю машина, сделанная чуть ли не по твоим меркам: сидения под заказчика индивидуальные, салон навороченный. Поясните ваше сравнение)
раскрыть ветку (1)
Скинь плиз ссылку на проц "почти в 2 раза мощнее" нового мак про 15":
2.9GHz quad-core Intel Core i7 processor, Turbo Boost up to 3.8GHz
Про конечную производительность для пользователя я вообще молчу.
раскрыть ветку (1)
Только вот правда на аир стоит мак ос, и он будет так же работать спустя годы, а твой твой мси будет уже через пару лет не так крут :/
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (1)
Друг на прошлой неделе обновил прошку 2011 года - поставил SSD, новую батарею и ножки. Работает в FCPX, Motion, Скетчапе - тянет все как надою.
Мой MSI GE70 2PE не тянет на средних почти все игры, вышедшие с 2015 года.
Ну-ну, у меня друган, которые раньше люто фапал на все яблочное плюется от этих обновлений ОС, и в частности от эль капитона.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Прошу прощения, забыл, что они эту фичу не вырезали полностью, а всего лишь сделали так, что теперь для установки ПО не из аппстора требуется каждый раз лезть в настройки, вместо смены одного чекбокса
раскрыть ветку (1)
Да не лезу я каждый раз в настройки. Вроде только при первом запуске спрашивает - "скачано не из App Store - уверены?".
Признаюсь - для пиратского кряка пришлось немного заморочиться, дополнительный адаптер совместимости с Sierra к нему скачать.
Возможно я сразу после установки системы что-то настроил из консоли - скрипт подобный https://github.com/mathiasbynens/dotfiles/blob/master/.macos использую. Но тогда и вам стоит поискать подробнее и так же сделать, чтоб каждый раз не мучиться.
За 5 лет вообще нет изменений в производительности, только что игрули с 2014 года плохо тянуть начал.
А всякие 3ds max и Maya как шли так и идут.
А всякие 3ds max и Maya как шли так и идут.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
Таскать с собой мак удобно, чтобы работать не привязываясь к определенному месту. Да, не у всех такая работа, но у кого такая, тому вес очень важен. А игровой ноут только дома держать. Но там можно и стационар, который можно еще дешевле и мощнее собрать.
раскрыть ветку (26)
как работа на ноуте MSI привязывает тебя к одному месту? дома держать? что? я тоже люблю свое мнение за утверждение выдавать
раскрыть ветку (9)
Этот MSI тяжелая и весьма горячая штука с двумя вентиляторами, которые явно не дадут ставить его в любое место и таскаться с ним. В новых эйрах вентяляторов, насколько мне известно, нет вообще, а также автономное время работы у них больше как минимум на пару часов. Думаю, именно это и имел ввиду diaos.
раскрыть ветку (2)
Этот MSI тяжелая и весьма горячая штука с двумя вентиляторами, которые явно не дадут ставить его в любое место и таскаться с ним.
Почти уверен что это только тогда, когда проц/видюха работают на 100%, рендер там или еще что
раскрыть ветку (1)
Понятно, что в простое он не будет греться как обогреватель, но потребление энергии и тепловыделение в любом случае у него достаточно большое, даже учитывая, что последнее время с энергоэффективностью все стало заметно лучше.
Он тяжелый и здоровенный. С ним в рюкзаке долго не походишь, плюс сомнительно что его хватает на долго. Для этих целей я например взял ноут-трансформер весом где то килограмма 1.5-2
раскрыть ветку (1)
я для таких целей брал какой то из нетбуков asus eee. батарейку держал 9 часов, весил 900 грамм, не лагал и стоил 9 с копейками в 12 году.
Да и на заочке он мне отучиться очень помог. Достал, разбудил, подправил курсач, флешку тык-тык, распечатал, сдал. Или заварганить нихуя не сделанную вовремя контрольную на каком нибудь фокс про прям не отходя от зачетной кассы.
А с этим макбуком по цене 15ти таких я бы что делал? Ебался? Флешка во вход не лезет, переходники какие то ебаные, на злоебучую ось половина софта не встанет, а та что встаёт в этом вашем проклятом эппелевском плеймаркете денег стоит. Не оттуда теперь нихера не ставится без бубна, если кто не в курсе ещё. Какой то тёмный сатанистский омут для мазахистов, а сверху яблоко красивое.
Берут только те, вон как товарисч сверху, которые нихуя, собсна, за этим ноутом и не делают. Только носят его с собой по 7 часов в день, три картинки полистают, видосик глянут и презенташку покажут? Кому нахуйэтанада за такие деньги? Илите? Тьфу!
раскрыть ветку (3)
А я никогда не видел людей работающих на компе вне дома(офиса). Видел много в старбаксах и кофейнях людей с компами, и даже заглядывал в монитор(не этично так, но было ужас интересно). Я так же дома развлекаюсь после работы. В автобусах и поезадх люди давно предпочитают планшеты, потомучто любое горящее задание, перешли мне письмо, на более человек просто не способен в такое обстановке. Эпл даже айпад про выпустил, но не пошло. Работать на планшете со стороны выглядит не проффесионально.
раскрыть ветку (2)
Это твой личный отдел аналитики сообщил тебе, что iPad Pro "не пошел"? На западе он по продажам обгоняет, наверное, все Surface вместе взятые. Это факт, как бы я не недолюбливал Apple.
Давай, сделай так, чтоб 15-дюймовый MSI, например, GE70, проработал весь день от батареи (до 8 часов у меня выходит) с условием много раз доставать и убирать его на ходу. Ты скажешь, что есть MSI GS серия, но я отвечу, что живут они от батареи не больше 3х часов в режиме простоя.
А XPS или MacBook может, вот и вся логика. Жалею, что Microsoft у нас не продают свои Surface Book.
Ну, я видел. Сам тоже работать предпочитаю так. А выбор падает на кафе, потому что там более-менее приятная атмосфера и есть розетки. Дома тоже работаю, но если работа не привязана к месту, лучше работать не дома.
раскрыть ветку (15)
Ну так то да. А еще программисты очень любят маки.
Это, черт возьми, удобно, когда ноутбук у тебя работает 10 часов и весит меньше, чем аналогичный виндовый ноут, и еще и не развалится через пару лет.
раскрыть ветку (13)
В лес поработать вы чтоль выходите? Какая проблема работать рядом с розеткой?
З.Ы. Я собстно хз какой комфорт от работы может быть от ноутбучной клавы и амбразуры вместо монитора - мне на 22-х дюймах простора маловато.
раскрыть ветку (3)
Проблема в том, имея сидячий образ жизни, хочется иногда менять обстановку и не привязываться проводом к розетке. В этом случае долгоиграющий ноут с unix-like ос очень кстати.
Я тоже не понимал, работал с двумя 24мм мониторами. Сейчас же немного попривыкав к 15мм монитору мака, работать стало очень комфортно.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (8)
Моему тоже пять. И да, развалился. Все ноутбуки, которыми пользовались (носили с собой, брали в поездки и т.д.) начинают разваливаться где-то на третий год жизни
раскрыть ветку (7)
С маком аргумент выше по ветке товарища про не развалится спорен. У меня потерялся болтик от нижней крышки, куча царапин, максейф весь в металлической крошке, сама зарядка работает лишь в определенной позе. А еще металл с улицы холодный, сюрприз. И под руками покрылся налетом белым.
раскрыть ветку (1)
Ну а у моего ноутбука крышка отломилась, половины болтов не хватает, аккум сдох полностью.
Царапины-вмятины это нормально. Не нормально, когда клавиатура перестает работать, или крышка отламывается, или просто сам корпус на части разваливается. С не-маками это почти гарантированно случается через 3-4 года
Мой старенький самсунг которому уже 11 лет смотрит на вас с негодованием.
За 11 чего только не пережил, и падения, и тряски и переохлаждения, да и вообще к нему довольно варварски относились.
У моего только рамка экрана треснула. Когда я его полгода назад об стену приложил. так что хз
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ему пять лет! Это уже дохера. У меня такое ощущение, что я решу купить новый из-за устаревания раньше, чем он сломается физически
раскрыть ветку (1)
Везет же вам. У моего скромного китайского вайо на е2 корпус петлями проломался уже через полтора года
Я не облизываю мак и долгое врем после его покупки работал за PC, а мак просто иногда таскал с собой.
ещё комментарии
Мужик, ты явно не долго с ноутом гуляешь, скорее всего твой путь обычно занимает меньше часа. Мой мак весит 2кг и если я добавляю туда фотик (+1кг), то через час-два мне хочется это все куда-нибудь скинуть. Есть большое желание уменьшить еще больше вес носимой техники.
раскрыть ветку (63)
А когда ты идешь в горы стрюкзаком под 20-25 кг, то в принципе думаешь что лучше бы дома сидел
раскрыть ветку (29)
Ну я поднимался с гору с рюкзаком весом 15 кг, забитым техникой. Но я говорю про комфорт. Не самое комфортное занятие гулять по 5-7 часов по городу с тяжелым рюкзаком. А вес от 3 кг начинает ощущаться после 1-2 часа хотьбы без остановки.
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (18)
Посмотрите цены на альпинистское снаряжение и охуеете, какие деньги отдают за снижение веса на 200 грамм.
А потом скажите им "не мужики шоли, плюс-минус 1 кг?"
И почему кто-то должен мужественно что-то терпеть, если можно купить ноут полегче и не терпеть? "Не мужик", блять. Нормальный человек либо таскает потяжелее и не выебывается, либо заработает и купит то, что ему нужно, но все равно не будет тыкать другим.
раскрыть ветку (10)
Я что-то пропустил? С каких пор курсирование по городу приравняли к походам в горы?
Вот лайфак - можно посрать перед выходом и еще легче идти будет!
раскрыть ветку (6)
Т.е. в городе "мужик должен страдать и терпеть"? Нахуя, вы скажете, кроме как "мужик же"? Я вот в городе ношу ту же дорогую куртку, что и в горах, я не мужик? Мало страдаю? Может просто потому что я это могу? Или такой вариант вы не рассматриваете?
А ничего, что с ноутом люди не только общага - универ курсируют, а еще в другие страны летают, по конференциям целыми днями мотаются, ездят к клиентам куда угодно, а не только в офисы с удобными личными столами?
И второй абзац из оригинального комментария прочитать не судьба?
раскрыть ветку (5)
Писанина про то, что 2-3 кг это малая разница в весе, даже если ты летаешь и ездишь по конфам. Да хоть из одного города в другой пешком, слишком маленькая разница в весе.
раскрыть ветку (4)
> 2-3 кг это малая разница в весе, даже если ты летаешь и ездишь по конфам
Для вас. А кто-то вообще macbook air 11 использует. И что, сразу гей-пидор-хипстер? Нет, это личный выбор конкретного человека.
Мне ни 11, ни 13 не кажутся удобными на каждый день, но я же их не презираю за это.
Например, мой начальник ездил на Audi Q7, закупил на весь офис iMac 23/27, но сам пользовался всего-лишь air 11.
раскрыть ветку (3)
Разговор именно про вес 2-3кг. И про то что это явный + ноута.
Это нихуя не плюс, если ради этого выкинули половину мощности.
Вот то что он держит дохера времени, это плюс. Но ни как не разница в ~1 кг
раскрыть ветку (2)
Блин, для тебя не плюс, для других - огромный плюс :)
Мне раньше было тоже пофиг, а теперь после 1,5 килограмового Асусовского трансформера остальные ноуты гирями кажутся и тупо толстые и неудобные. И да, при выборе ноута я пожертвовал мощностью при равной цене в угоду весу и мобильности. Ибо таскаюсь я с ноутом и по цехам и по офисам и по объектам и работать бывает нужно иногда в прямом смысле на коленках.
Нет выбора макбук 4 кг, который держит 2 дня и макбук 2 кг, который держит день. Есть макбук 2 кг, который держит день и какой-нибудь MSI 4 кг, который держит 4 часа. Так лучше? И какую мощность выкинули в новом Macbook 15? Единственное, к чему можно докопаться - Skylake вместо новых Kaby Lake, но тут вес и толщина не при чем.
Только не начинайте про игровые видеокарты, этот аргумент уже даже на пикабу признают несерьезным. AMD Polaris 11 для 3д-дизайнеров будет более чем достаточен.
Конечно, я бы предпочел ноут чуть толще (у меня вообще "толстый" 2012 non-retina сейчас), но с большей автономностью, но его нет, а 10 часов новинки мне и так хватит, зачем выть зря?
Добавлю:
Я купил 3 Xiaomi родственникам и потратил неделю, чтобы на всех трех встала стабильная прошивка с нормальной русификацией. И даже для последней прошивки на 4pda тема с перечислением кучи багов. Да, эти телефоны охуенны за свои деньги, но я себе их никогда не куплю, мне не сложно переплатить за айфон и никогда не задумываться о багах и прошивках.
Так же с ноутом - я работаю за ним по 12 часов в день, игровая видеокарта мне нахуй не нужна (Кстати, в Steam wishlist у меня 12 пунктов, которые у меня будут работать без тормозов, но руки никак не доходят). И я готов "переплатить" например 50% стоимости за 10% производительности рабочего инструмента. Оно себя окупит. Зачем вы тыкаете таким людям и предлагаете сэкономить 50к и купить зачем-то тяжеленный игровой ноут на винде???
Почему потратить 4 миллиона на авто, в котором проводишь час в день - это норм, почти никто на пикабу не обливает такие покупки дерьмом, а 150 тыс. на ноут, за которым сидишь 12 часов в день и с помощью которого зарабатываешь на это самое авто - это зашквар, "не мужик", "хипстер-гей"...
раскрыть ветку (2)
А купить не китайский ширпотреб можно? Без прошивок и прочей хуйни? Это как ебать себя палкой в жопу и жаловаться на занозы
раскрыть ветку (1)
Окей, предлагайте вариант, лучше чем Xiaomi 3S, за цену не больше 8500р.
Я правда не понял, зачем вы мне это написали, у меня iPhone 6 и никакими извращениями я обычно не занимаюсь - просто потребовалось срочно заменить 3 телефона родственникам за минимум денег.
Разница ощущается с тем, чем больше несешь этот вес. Разницы нет почти, если поднял-опустил.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Вес ложится на позвоночник прежде всего и я по личному опыту говорю, разница есть, начинает ощущаться после нескольких часов)
раскрыть ветку (1)
на позвоночник больше ляжет если на одном плече таскать, советую подобрать нормальный рюкзак под себя, если болит спина.
ещё комментарии
Это да. Лучшее решение - небольшой рюкзак с возможностью перенести вес на бедра. И тогда не будет напрягать
Честно, я не знаю кто тут с тобой спорит. Такое чувство, что люди судят по принципу - вот слабак, 3кг и ноет, а я вчера сотку пожал в качалке.
Когда с наплечным ноутом потаскаешься каждый день, прекрасно чувствуешь разницу в 1кг. (я уже не говорю про удобство использования и возможность открыть легкий ноут везде)
раскрыть ветку (6)
Может тогда стоит задуматься купить более удобный рюкзак с более широкими лямками и плотной спинкой? Я в таком ежденевно таскаю по 10 кг(уменьшается к вечеру из-за исчезновения жрачки) и норм.
раскрыть ветку (2)
Я уже понял, что с какой-то не той аудиторией веду общение))
Видимо теперь на пикабу сидят качки, работающие на заводе и проходящие каждый день по 20-50 км (хотя откуда у них на это столько времени...)
раскрыть ветку (2)
что бы протаскать те же 5кг в течении 10 часов тупой ходьбы сильно качком не надо быть.
Тут ноги больше болеть будут из-за собственного веса, а не доп 5 кг.
раскрыть ветку (1)
Ммм.. Ну вот что спорить, если я знаю о чем говорю?
Я фотограф, очень часто таскаю с собой ноут + фототехнику. Много хожу, много стою. В транспорте общественном тоже стою преимущественно.
ещё комментарии
раскрыть ветку (20)
Уважаемый мужик, ты пробовал на одно плечо повесить 3кг и походить весь день?
Есть инженеры, офисные работники в костюмах, которые весь день на ногах и перетаскивать на себе подобное реально заебывает. (и рюкзак далеко не все хотят/могут носить)
раскрыть ветку (10)
Да не пробовали они, любой кому нужно всегда иметь ноутбук под рукой чуть ли не первым пунктом смотрит на его вес, а далее уже продолжительность работы на одном заряде, экран, качество сборки и именно в этих пунктах эпл впереди всех, к моему сожалению.
раскрыть ветку (2)
Я каждый день ношу с собой ноутбук, в руке, прям вот держу сумку. Общий вес сумки 3,8кг и чет я за 3 года пока не особо заебался.
Как у меня бомбит от подобных обмудков, которые орут везде "тяжело носить огромный ноут 3кг - не мужик КОКОКОКОКОКО!!1!!1!!!!".
Эппл уже давно не впереди - Dell, Microsoft и Acer догнали и даже дают фору. Другое дело, что и по цене они тоже приблизились к аплу, но хотя бы дают железо получше за те же деньги.
Сейчас речь не о том, что тяжело/не тяжело ходить весь день с 3кг на плече (хотя лично мне при росте 203 и весе 115 на лишние 3кг глубоко плевать); речь о том, что человеку тяжело переместиться по городу из точки А в точку Б с таким весом 5-6 часов - извините, даже не смешно. Для здорового мужчины в хорошей физической форме такой вес вообще должен быть неощутим - что нет его, что есть.
Каждый день хожу на учёбу и гуляю с 3 кг ноутом, зарядкой, кипой тетрадок,пачкой лаб, металлическим термосом 0,75, иногда еще домой еды покупаю в ту же сумку на плечо.
Мне норм. Не ною почему-то.
раскрыть ветку (4)
Это не тяжело первые два часа. Средний вес, с которым я часто хожу - 5кг, время хождения в день около 5-6 часов. Почти каждый день. Позвоночник, знаешь ли, устает. Круто писать комменты, не имея представления, о чем пишешь.
раскрыть ветку (5)
Может тебе в зал записаться? Просто если тебе по долгу жизни нужно носить тяжести по 5-6 часов в день, было бы логично прокачать свое тело.
раскрыть ветку (2)
А зачем? О_о проще ведь поныть, что 5кг - пипец как тяжело, авось какая девушка и пожалеет бедняжку))
Знаю, что нужно снова начать заниматься, но 99% моего времени уходит на мое хобби, которое стало работой.
Круто писать комменты, не имея представления, о чем пишешь.Средний вес моего рюкзака - 3-7кг, катал на веле каждый день с апреля месяца и до недавнего времени, бывает по 120км в день (а это примерно 4-5 часов только педали крутить) и не жалуюсь, что "ой как тяжело, спина отваливается"
раскрыть ветку (1)
Отрежь себе яйцо. Вполне достаточно одного, а второе лишний вес и энергию тратит. Сразу легче ходить станет и танцевать удобней.
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Я достаточно давно на пикабу, но попробовав высказать свое мнение, отличное от большинства, захотелось покинуть ресурс. Люди даже не представляют о чем спорят)
ещё комментарии
У меня асус rog версии старый, он с бп под 3 кило весит, и ничего, с одного конца города на другой можно добраться.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ага, еще и сумки в руках ибо с общаги домой, а на другом плече еноут девушки.
А если просто ноут то разница практически незаметна.
А если просто ноут то разница практически незаметна.
А если ещё и хлеба домой по пути купишь,то вообще вылезает надпись "вы перегружены и не можете дальше идти".Чувак, тебе просто надо подкачаться) Ну а если серьёзно, то не думаю что будет большая разница нести за спиной в рюкзачке 2 или 3 кг,ты же не на вытянутых руках всё это добро носишь.
раскрыть ветку (2)
Понимаешь в чем дело, я проверил то, о чем говорю на практике, а почти все, кто мне что-то здесь доказывает и дает советы, представляют себе все в теории. Я нормального телосложения, не супер качок, но и не дрищ далеко. Речь идет не о прогулке с работы домой или в магазин, а о практически ежедневном нахождении на ногах с весом за спиной.
раскрыть ветку (1)
Я полтора года таскал на работу свой ноут,ибо в качестве рабочей лошадки мне предоставили выкидыш 4го пентиума, трудиться на котором сплошная жопоболь, к слову дорога занимала 1,5 часа. Поэтому я не теоретик и прекрасно знаю о чём я говорю, но вполне допускаю что уж если таскаться с ним от заката до рассвета, то лишний килограмм станет явно не критичным, но неприятным.Но фишка ещё и в том что за те деньги,за которые нам предлагают мак,который будет весить на 1 кг меньше, можно купить себе драндулет под жопу по типа нексии и с весом вообще не заморачиваться
ещё комментарии
ещё комментарии
А давайте. Он прямо уже нормально работает на длинной дистанции? Прямо у него нет обычный китайских косяков и болячек?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (1)
Это понятно. Я про именно длительный опыт использования - как себя комплектующие ведут, как акум?
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Я к тому, что все современные околотоповые видяхи - суть огромные бандуры в 2-3 слота на стационарных эвм.
раскрыть ветку (1)
Лучше уж мак, ибо за 1700 долларов можно купить нормальный системник с 4к монитором а не это убожество с 1060 картой и мобильным процессором
ещё комментарий
Сравнивать ноутбук весом 4 КГ, предназначенный для игр, с ноутом, вес которого 1.5кг для печати, серфинга инета и ношения в рюкзаке.
Гениально, что еще сказать.
раскрыть ветку (6)
как раз таки всё то, что ты приписал маку, ноутбук выше всё также умеет. И разница в весе в полтора кило это слишком мало, чтобы ставить это во главу всех преимуществ мака.
раскрыть ветку (5)
Но и закрывать на это глаза тоже не стоит. Это как сравнивать газель и легковушку. В принципе они обе ездят, но газель ещё умеет грузы возить, но ездить тоже умеет.
Я себе брал лёгкий 13 дюймовый трансформер как раз таки из за веса, мне фишки игрового были хоть и заманчивы, но далеко не первостепенны.
З.Ы. привет, кстати :) Давненько тебя не видел.
раскрыть ветку (2)
ну тут уже всё упирается в субъективные нужды отдельных людей. Я лично не брезгую большим размером в угоду производительности.
PS и тебе не хворать. Я если что уж как полгода вернулся на родной Пикабу на регулярной основе, только модерку возвращать мне отказались, сказали опыт мол растерял
раскрыть ветку (1)
Хех) Вот логика, как старый опытный человек - так опыт растерял, зато молодняк вроде набрали :D
Ну, с другой стороны может оно и хорошо, без кучи призывов то) Сидишь себе, читаешь\комментишь :)
раскрыть ветку (41)
раскрыть ветку (37)
раскрыть ветку (3)
А потом добавлять - кстати я веган. И струю пара из вэйпа выпускать в собеседника. Запивая маффин смузи
раскрыть ветку (1)
Если человеку ноут нужен исключительно серфить в интернете, а иногда по мелочи какие-нибудь документики делать, то убунта довольно неплохой выбор. Еще и безопаснее, чем винда. Если для разработки, то выбор еще более очевиден. Для всего остального по ситуации.
Если ты обычный человек, и личный ноут только в одноклассниках и на пикабу сидеть, то линукс - хороший выбор.
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (2)
У мамы деревянный ноут. Даже на 7ке, если она открывает скайп и пару окон, комп начинает тормозить. + есть риск что может установить амиго и прочий хлам. Ставить дырявую хрюшу, тоже прикола мало.
На легких дистрибутивах все намного проще. Если упоротся то система на старте может хавать 70-100мб озу, но это через чур. Минималистический скайп без релкамы, браузер спокойно открывает 5-6 вкладок, никакого лишнего софта и минимальные риски подхватить что-то. Вобщем отличный выбор для домохозяек.
раскрыть ветку (1)
Ммм... Ну, убунту — не очень легкий дистриб. А еще нативный скайп скоро перестанут поддерживать на лине и заменят его на веб-версию, запускающуюся в экземпляре хрома и кушающую соответствующе
Вот у меня вопрос. Я человек старый и поэтому, у меня время несколько слилось в единый поток и хоть убейте не помню уже точных дат, поэтому несколько упрощу.
Когда, я пробовал поковырять линукс в последний раз (а было это лет так 15-18 назад), то работа на Никс системах была требовательна к пользователю - консольные команды там знать и прочее. Сейчас поменялось что-то?
раскрыть ветку (17)
Да. Сейчас берёшь установочную флешку убунты, вставляешь, перезагружаешь, "установить-далее-далее-далее", и получаешь такую же винду.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
А нет смысла. Линукс — это исключительно рабочий инструмент по большей части, и он не очень хорошо справляется с повседневными задачами
раскрыть ветку (6)
Ну вот парни выше говорят, что дескать хорошо теперь справляется. Я так же про полуось говорил правда когда-то, но может быть не совсем врут?
раскрыть ветку (5)
Хорошо справляется, если повезет. Если не повезет, то говна вы поедите знатно.
Чего стоит только невозможность адекватно поставить флэш-плеер (да, не все видео в интернете сейчас html5). Если, например, видеокарта у вас радеон, а не энвидиа, то, весьма вероятно, нихрена она не заработает.
раскрыть ветку (4)
В чем проблема с флешплеером? Ставим пингвина, ставим сверху chrome, получаем pepper-flash, который прекрасно работает.
А радеон — сами по себе уроды, они перестали делать каталист, ушли в опенсурс, но все равно говнокодят, да еще и очень медленно
А радеон — сами по себе уроды, они перестали делать каталист, ушли в опенсурс, но все равно говнокодят, да еще и очень медленно
раскрыть ветку (3)
Да я уже и не помню в чем проблема: я с ней столкнулся, потыкался, что-то поставил, потом этот кусок говна (флеш) попросил обновлений, я чет еще потрахался с тем, чтобы их поставить и т.д. В итоге я просто забил и живу без флеша.
раскрыть ветку (2)
Эм. Пеппер же встроен в хром. Обновляешь браузер = обновляешь флешплеер. Можно его отдельным пакетом поставить и обновлять как весь остальной софт
раскрыть ветку (1)
Нет популярных игрушек. Нет привычных программ, которые используют для работы и развлечений. Нет всего зоопарка драйверов.
Но если нужно использовать комп для посидеть в интернете, посмотреть кино, то линукса на это хватит. Правда с флешплеером на всём вроде есть проблемы, а значит большинство сайтов на флеше нормально работать не будет.
Главное завлечь людей и расширить круг нужных приложений и люди начнут мигрировать на линукс. На андроид же часть людей мигрировала.
Чтобы в эту самую ебунту поставить вирус, надо все так же потратить 2 дня, 5 листом мануалов и кучу форумов.
Я например пришиваю некоторые аппараты через убунту, ибо линуксовая консоль+приятный дизайн. Да и просто серфить тырнет приятно на убунте. Также как то занимался правой сайта на WP, показалось приятнее с убунты это делать. Но каждому свое)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (6)
Ну вопрос удобства там и прочего. Совместимости софта, возможность запуска тех же игр?
Мне всегда казалось, что альтернативные системы, они всё же являются чем-то достаточно редким, нет? Ну в плане - на них работают в определенных сфера и некоторые люди используют их дома, но основная масса всё равно живет на виндовсе.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Ну айр то чисто рабочее решение, разве нет?
Тем паче, что я в разрезе всех операционок спрашивал. У меня вот условный мак для работы и домашний комп на винде и меня обе операционки полностью устраивают.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
dell, razer, msi, asus ну так, если только топовые модели, те, что дешевле проигрывают даже ge серии от msi. Не знаю с чего ты взял, что msi гавно, сколько раз разбирал ноуты от всех производителей, у msi во всех ценовых всё хорошо. У asus дичь начинается если уходишь меньше 1700 евро
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Если человеку нужен лёгкий, мощный и компактный ноут только для работы - он берёт Мак (либо аналоги от Asus и Dell).
Если главное, это игры, то берёт MSI и ему подобные.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Вижу, что на немецком. По вашей логике, так должно быть написано intel kern, а не core. Так же и с graphics. Это собственное название продукта, которое не должно переводиться на другие языки.
раскрыть ветку (5)
http://www.intel.com/content/www/us/en/legal/trademarks.html
Переходим по ссылке и видим: "Intel Core" это торговая марка, а "Intel HD Graphics" в списке отсутствует. Немножечко думаем и понимаем, что были неправы. Не за что.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
А какие предложения? Не переводить? Это такое же слово, как и остальные. Аналогия: "А вообще, я удивлен, что potato на другие языки переводят. Вот приду домой, да наверну жареной potato с селедочкой!"
ещё комментарии
Люто согласен. Старые маки вообще красота. Последние год наверное осталось, если по искать на рынке б/у можно найти еще что то, а так конец эры буков от мак.
Про ксиаоми тоже подписываюсь. Единственное я уже запутался в их моделях, и не знаю что выбрать именно.
раскрыть ветку (9)
Так по моему там с моделями просто все, есть два сисегмента основных: серия редми - бюджетные и ми серия - топчик
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Ну хз, ми5 по полной нафарширован. Разве что стекло/керамика люминию в практичности уступают.
раскрыть ветку (2)
Помнится, яблоки хаяли из-за того что они гнутся. Ми5 вообще можно с легкостью сломать, если погнуть смартфон, но об этом тактично умалчивают
раскрыть ветку (1)
Согласен. У друга прошка 13 года, он вполне себе нормальный, хотя я бы все равно не взял, ибо стоит он несоразмерно дороже того, чьи мне нужно.
раскрыть ветку (7)
Я пошёл дальше: всех друзей и родню поменял на китайцев. Дешево, работают много, едят мало
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
Не согласен с Вами, на большинство устройств уже глобальные прошивки с хорошим переводом, сам пользуюсь Мейзу 3s, доволен как слон, отличный аппарат.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Вчера вот себе телефон сяоми заказал, за цены, которые они предлагают, это лучшее что могло придумать человечество.
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
Ну к примеру: он меньше, тоньше, быстрее, универсальнее и включается любой стороной.
И да, идея иметь везде один разъем тебе кажется плохой?
раскрыть ветку (14)
Нет. Я не об этом. Вот самый простой пример - флэшкуты куда пихать будешь?) да и не только флэшку. Просто взять и убрать полностью старый ЮСБ - бред. Далеко не вся периферия готова к этому. Переход надо делать постепенно
раскрыть ветку (13)
флэшкуты куда пихать будешь?)Бля, не пугай так! Думаю, чё за флешкут такой? Почему про них никогда не слышал?
раскрыть ветку (3)
Флэшкуты я пихаю раз в год. И я не хочу с собой таскать каждый день кардридер в лэптопе ради этого, если ты про карты, если про юсб-флэшки - аналогично, сделают флэшки юсб-с. Ты прав, что они торопятся. Мак не идеален и никогда им не был, но в нем много хорошего. Я бы с удовольствием купил леново йога 910, если бы не винда.
раскрыть ветку (8)
Интересно, чем вам винда не угодила? И что вам мешает поставить вместо нее любые юниксы/линуксы?
раскрыть ветку (7)
То, что это часть стоимости ноута. И не все (хотя многие) компании её возмещают при отказе от винды
раскрыть ветку (5)
А MacOS не часть стоимости ноута? Или ее настолько спокойно разрешают не ставить на ноутбук и возмещают ее стоимость?
раскрыть ветку (4)
При чём здесь эпл вообще, ты ёбу дал или просто поспорить хочешь? Твой вопрос был "Интересно, чем вам винда не угодила? И что вам мешает поставить вместо нее любые юниксы/линуксы?", я тебе ответил.
Мой ноут тоже шёл с виндой в комплекте, но я вернул деньги за это поделие и поставил Минт, который не жрёт три гига памяти просто так, не оснащён анальными зондами и удобен для разработки.
Но у некоторых производителей возврат денег за винду достаточно трудный, если вообще возможный.
раскрыть ветку (3)
Ебу тут дали только вы, как вам изволится выражаться.
1 спрашивал я не вас. Вы влезли, ну и хуй с вами, все таки это интернет.
2 я привел контраргумент, что такое происходит не только с виндой, но и с многими обожаемым маком(да и как бы тут во всем посте сравнивают всё с эппловскими продуктами и именно это или хотя бы адекватную аргументацию своей позиции), а вы изволили только орать, ругаться и топать ножками вместо нормальных аргументов. Оформляйте свои доводы нормально, а не в стиле: "я прав, а все кто не согласен -идите пососите писос".
1 спрашивал я не вас. Вы влезли, ну и хуй с вами, все таки это интернет.
2 я привел контраргумент, что такое происходит не только с виндой, но и с многими обожаемым маком(да и как бы тут во всем посте сравнивают всё с эппловскими продуктами и именно это или хотя бы адекватную аргументацию своей позиции), а вы изволили только орать, ругаться и топать ножками вместо нормальных аргументов. Оформляйте свои доводы нормально, а не в стиле: "я прав, а все кто не согласен -идите пососите писос".
раскрыть ветку (2)
"контраргумент" твой в стиле -А в Америке негров линчуют, или же tu quoque, научно выражаясь. Причём мимо, так как мака у меня нет. Так что, аргументов у тебя нет, только уловки демагога.
Далее, пусть спрашивал ты не меня, но ты ответил на мою реплику - причём совершенно невпопад. Ни одного довода с твоей стороны я не увидел, только тыканье пальцев в маки. А говорили мы вообще про винду, чем она не устраивает на ноуте.
раскрыть ветку (1)
Я контраргумент с маком привел по причине тематики поста и собственно просто для того, чтобы показать, что это, скажем так, "всенародная" практика и подобные претензии мне не понятны.
Первый пункт я привел собственно, к тому же. Спрашивал я не тебя, а человек как раз говорил о макоси, а ты ленивый и не вежливый сын своей матери, даже прочесть его не соизволил.
З.Ы. приводить какие то аргументы в пользу винды я не обязан, поскольку нигде не говорил, что винда это супергуд, мне просто хотелось узнать чужую точку зрения.
Первый пункт я привел собственно, к тому же. Спрашивал я не тебя, а человек как раз говорил о макоси, а ты ленивый и не вежливый сын своей матери, даже прочесть его не соизволил.
З.Ы. приводить какие то аргументы в пользу винды я не обязан, поскольку нигде не говорил, что винда это супергуд, мне просто хотелось узнать чужую точку зрения.
раскрыть ветку
ещё комментарии