Новый браузер Edge
Как вам? Все настройки сразу же предлагает перенести из Chrome, включая ВСЁ.
И пароли, и историю, и расширения.
Я сейчас пользуюсь - ну, хорошо. Маленько даже лучше, чем все остальные.
Как считаете?
Как будто есть разница, каким клоном хрома пользоваться.
Яндекс трусами, собственно хромом, эджом или всякими там высерами типа chromium для идейных (бинарная сборка чистого хромиума при наличии хрома нахер особо не нужна).
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (15)
Все вышеперечисленные и ещё забытые мной opera с vivaldi по сути являются тем же хромом в другой обёртке.
Что-то своё осталось у firefox, но он скоростью работы никогда не отличался.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Не очень понимаю что именно вы подразумеваете под производительностью браузера. Если скорость открытия страниц, то она у всех сейчас +/- одинаковая если ПК не мезозойской эры. Но работа плагинов и особенно встроенный vpn у Opera работают явно лучше + opera не выжирает столько оперативки хуй пойми с чего. Хотя, до сих пор пользую оба браузера.
раскрыть ветку (2)
По производительности форки хрома примерно одинаковые. Разница в основном в функциональности оболочки. Вот тут нужно смотреть что конкретнее для вас будет удобнее. Ну и плюс всегда есть моменты когда в форке исправлен какой-то баг, фикс которого еще не попал в основную ветку.
Лучше firefox пока браузера нет.
А хромым нельзя пользоваться: там даже нет шифрования сохраняемых логинов-паролей!
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Я-то пользуюсь: в firefox есть "мастер-пароль".
А хромоногая поделка мало того, что не шифрует эти данные, так еще и хранит их не локально, а "в облаке".
В общем, удачи с автозаполнением! (особенно для всяких банков и т.п.)
раскрыть ветку (3)
Для любителей ебаться есть тот же keepass.
В банках всё равно двухфакторка, от знания логина потенциальным взломщиком мне ни холодно ни жарко.
раскрыть ветку (2)
Это не отменяет того факта, что хром — говно.
Да, огнелис тоже — говно. Но хотя бы не такое оборзевшее. Он никогда не был таким тормозным, как хром. И в нем раньше ввели практику "одна вкладка === один процесс", чтобы упавшая вкладка не роняла весь браузер.
Ну и элементарно внешний вид: в firefox я ставлю одну "галочку", и у меня фон на всех страницах серый а текст — черный. В хромом для этого мне приходится писать userCSS. И ublock почему-то в огнелисе намного лучше рекламу блокирует.
Жаль только, что в андроиде нет ublock для браузеров. В играх от спама спасает отключение интернета на время игры, а вот в браузере...
раскрыть ветку (1)
в нем раньше ввели практику "одна вкладка === один процесс"
Что за хуйню я щас прочитал? Во времена релиза хрома было однопроцессное тормозное говно на XUL. В хроме процессы были уже с беты.
>в андроиде нет ublock
Ты не поверишь, но он там есть. Правда только для говнолиса, и в следующем релизе его обещали сломать. Не иначе как подмазали кого нужно в тормозилла фаундейшн.
И да, пользуюсь nano adblocker с nano defender, ибо память не резиновая, и говножуи заебали своими баннерами "отключите адблок" на всю станицу. Отключите свою рекламу азино777 на фоне во весь экран для начала.
Программы и Браузеры
915 постов5.5K подписчиков
Правила сообщества
-Ставьте наши теги, если Ваш пост о программе, приложении или браузере(в том числе о расширениях, дополнениях в нему), его недоработке, баге, обновлении. Это может быть пост - обзор или отзыв.
-При возникновении споров относитесь с уважением друг к другу, а так же приводите аргументы.
Разрешено всё, что не запрещено правилами Пикабу.