Нейросети губят творчество?
Я писал про ИИ в части использования непосредственно в работе бизнеса, внедрении в процессы, в разработку программного обеспечения. И это связано с тем, что это моя работа, я с этим постоянно сталкиваюсь. Этот опыт очень интересен мне. Но есть же ещё одна грань - творчество и творческие профессии. Сейчас очень много появилось музыки, которая сгенерирована с помощью ИИ. Интернет весь забит картинками, которые сгенерированы с помощью ИИ. И нейросети настолько продвинулись в создании визуального контента, что сейчас уже огромное количество видео существует, на которых даже непонятно, снято оно с живыми актёрами или это сгенерировано с помощью нейросети. Конечно, у людей творческих это вызывает определённую тревогу. На самом деле профессионалы, которые зарабатывают деньги на своём творчестве, постепенно отходят в прошлое. И связано это не столько с Ии, а, скорее, с накоплением различных форм контента, который сейчас присутствует в Интернете практически в неограниченном виде. Неограниченность эта проистекает из того, что в интернете существует огромное количество написанных книг. И это количество настолько велико, что человек за свою жизнь не может прочитать, наверное, даже доли процента. Точно так же существует уже огромное количество написанной музыки, огромное количество фильмов. Я уж не говорю о том, насколько много различных картинок, фотографий, обработанных фотографий. То есть огромное количество визуального контента. На самом деле потребление вот этого всего контента уже сейчас, даже без вклада нейросетей, может занять всю человеческую жизнь, и ещё очень много останется неизведанного, неизвестного, нового. Поэтому творчество, а вернее, продукт творчества, несколько обесценился ещё до появления нейросетей. На самом деле огромное количество людей что-то пишет, рисует, снимает и в общем-то не получает своего зрителя или слушателя. Это делается просто для себя, ну и для своих близких. В общем-то, мы вернулись к тем временам, когда творчество было только для близкого круга людей. То есть до тех времён, да, когда появилась mass-media культура. И нейросеть, которая сейчас появилась, она, в общем-то, ничуть не ухудшила положение творческих людей. На своём собственном творчестве уже давно очень трудно заработать хоть что-то. Поэтому нейросети не хоронят творчество, как профессию. Это просто красивое надгробие...
Раньше писали похоже: конвейерная лента и автоматический станок губит ручной труд на заводе. Если раньше один рабочий делал одну лопату в час, то станок делает 100 лопат в час. Рабочий вкладывает душу в лопату, а станок их шлепает без души. Раньше на лопатном заводе трудились 1000человек, а сейчас всего 50.
Если нейросеть может снимать достойное видео, то какая разница, кто его снял? Какая разница, кто создал лопату, если она выполняет свои функции?
Раньше фильмы снимали целые студии с кучей актеров, с кучей привлеченных специалистов по комп графике. Сейчас хороший фильм могут снять пару человек с ИИ.
Да, и шлака стало больше, но это следствие доступности нейросетей. Это нормально и так будет всегда. Среди книг тоже, знаете, ли, не все шедевры, шлака тоже немало.