Обливать говном не стану, регулярно по работе приходится коллег выручать и объяснять что и как делать на мак, когда я всю жизнь юзаю только винду, в целом система простая. У меня только чуток подгарает, люди которые не шарят в железе почему то считают что эпл техника дорогая потому что мощная именно в сторону производительности, и когда считают каждую копейку и копят на мощный ноут берут мак который шумит как атомный реактор когда всего лишь запустил обс на запись экрана, не говоря уже о монтаже видео на камтазии или адоб премьер, дорого значит мощно, ага ага...
знакомые айтишники раньше тоже смеялись над яблочниками. Теперь у них макбуки и айфоны. =) Все решается преодолением инфантильного мировосприятия. То есть для большинства - никогда
Бля, мне выдали макинтош рабочим ноутом. Эта ПРОСТА пипец. Ненавижу эту железку - ощущение что инженерам и программистам каждое утро ссали на руки чтоб не дай боже у них хоть что-то получилось не через хуй
Просто макинтош эволюционирует не так как винда, если сравнить первые версии, то общая концепция и логика работы не изменилась, а вот винда то одно, то другое постоянно и все копится как хлам
Возможно. Опять таки, доисторическими макинтошами не владел(хотя смотрю я сейчас видеообзор system 7 например - и там нижняя панель совсем иначе работает. Но может я и не прав). В винде кстати прям чтоб кардинальных изменений интерфейса как таковых не было, разве что в версии 4.0 NT появилось меню пуск, которого ни в 3.5, ни в 3.11 не было. Это да, это у них кардинальненько вышло, и с тех пор по сути логика интерфейса и работы с ним тоже не менялась(не считая опять же потуг родить планшетный бабушкокомп в версии 8.x, но я её пережил на Classic shell) собственно в той же 10-ке можно устроить себе практически тру win95 экспириенс, включив ретро тему и поотключав всякие фишечки. Даже заставку с летающими тостерами можно накатить!)
1.Все комбинации клавиш сделаны по-своему, привычные творят адов ад 2. Сделать нормальные шорткаты можно только через Karabiner, при этом он склонен подлагивать и страдать залипанием кнопок и триггерить переполнение буфера, что не добавляет радостей 3. Шорткаты в цитрикс сессии ркботают только при английской раскладке 4. Многострочный ввод(который ctrl+cmd+shift+стрелка) работает исключительно с клавиатуры, мышкой выделить большой блок иупо нельзя. Бесит неимоверно, мощный инструмент превратился в посмешише. 5. Если на каком-то мониторе окно развёрнуто на весь экран - перетащить туда другое окно нельзя, нужно свернуть - перетащить - развенуть. 6. Если открыто несколко окон Vscode - между ними никак нельзя переключиться, вообще, если одно было развёрнуто на весь экран а потом ушло в фон - всё, финита. Либо закрывай остальные, либо надейся на чудо. 7. Кривая раскладка. Причём комплектная pc-like тоже кривая, приходится ставить стороннюю. 8. На родной клаве нет кнопки DEL(какой мудак это придумал СУКА УБИЛ БЫ НАХУЙ) 9. Постоянно вылезающие верхняя/нижняя менюшка, лезущие под кнопку и безумно мешающие. 10. Нижняя панель может поосто съебаться. Чтобы её вытащить - надо тянуться к тачпаду . 11. Несмотря на то, что вроде как мак про - он тупит, лагает и работает крайне херово. Винда бы на такой конфигурации порхала как реактивный истребитель(про какой-нибудь дебиан я ваще молчу), а это говно еле шеволится . 12. Кучу раз менялась архитектура, дропалась совместимость итп - спект старого софта просто не работает. Никак. И не будет. Это просто то, что сразу вспомнилось. Так ещё куча бесячих моментов которые выводят ежедневно
Ну вот хз, я по всякому пробовал. И свайпами, и в мишн контрое всякие настройки перебирал - не работает и всё. При переходе в селектор открытых окон приложения для vscode отображается только одно - последнее активное
Значит либо одно в полный экран открыто, а другое в оконном, честно до сих пор не понял логики как их потом разворачивать из дока если открывается полноэкранное
Ой пизди пизди, есть прошка 10 лет работает на ура. Все что делал менял батарею только. А на эпловских процессорах ноуты летают и живут по 12 часов. Да, последнии ноутбуки на интел были проблемными, но дак поэтому эйпл и отказались от услуг интел.
я хз что у вас за работа, но у моего МБР 2020 - Идея, Докер десктоп, томкат - батарея за час высаживается в ноль, если дебажить что - только с зарядки.
У нас видимо с вами какие-то диаметральные представления о прекрасном. Я раньше считал что техника эппл имеет право на жизнь т.к. типа всё максимально отлажено, пускай и ни с чем особо не совместимо, и никак особо не настраивается. Столкнувшись же вживую и попытавшись именно поработать - навсегда зарёкся иметь с ними дела. Это не просто говно, это фееричный пиздец в золотой обёртке. Самый раздражающий, самый мозговыносящий и самый уебанский. А я на секундочку своими руками ставил Win ME и разбираюсь, что называется, в сортах)
Ну да, вот тупые люди покупают себе маки. Дегенераты кругом одни, а ты Д"Артаньян. Спасибо что рассказал мне как я страдаю, а то я не знал. Буду дальше страдать. Я же не линукса не юзал ни винду, не знаю что виндовый ноут надо всегда подключенным к розетке держать иначе он нормально не работает.)
Года полтора назад взял жене msi modern 14 b4mw, ryzen 4500U, 10 часов экранного времени, стоил чото 45К что ли. Мало того что он на полкило легче сраного макинтоша, так он и работает шустрее, и обратная совместимость с софтом 20-летней давности. Даже память не распаяна в отличии от - берёшь и набиваешь до 64Гб(а ваш макинтош так может?) Полностью открытая платформа, что хочешь - то и ставишь. Хочешь винду, хочешь манджару какую-нибудь. Так что на виндовых ноутах никаких проблем нету, просто говно совсем брать не надо. Расслабтесь, не вы первый купились на королевского жирафа и теперь истово защищаете своё дорогущее нихуя.
Что вот прям и F29 Retaliator работает? И officce 2003? И дрова на всю древнюю переферию? Ой не звездите про совместимость. Такие же жирафы, которые раз в пять лет превращающиеся в "ваш продукт более неподдерживается" и "удолите ваш 32 битный офис чтобы поставить Скайп". А про распаянную память - так это уже и у Ленов лет шесть назад было. При чём тут начинка и обсуждение собственно Оси? Никто не запрещает и хакинтош собрать и мастдай на железо эппловское ставить.
Ну положим 2003 офис работает. Я им крайне продолжительное время пользовался, мои минимальные офисные нужды в купе с FFC он покрывал, грузился моментально, места особо не занимал. С него сразу перешёл на 2010-ый, на котором и сижу по сей день. Причин перехода на более свежие ревизии не вижу, 2010-ый точно так же хорош, красив и шустр. F29 всегда работал в режиме DOS и конкретно под Windows NT не умел запускаться никода. Фактически другая операционка с другим ядром, а значит вполне легитимна эмуляция в виде Dosbox) Поддержка древнего нестандартного железа - боль дырка задница наверное для любой операционки. Но на самом деле в винде не так уж всё и плохо - в своё время для очень многих железок были выпущены дрова под висту(а это на секундочку 2007 год) и эти дрова вполне уверенно совместимы с 10-ой. Пожалуй из важного, что меня как-то затронуло, была только дропнутая поддержка postscript-овых принтеров, мой любимый бесмертный эпсон стал несовместим. Кстати в теории его можно вполне лешально сейчас оживить в виде сетевого с помощью raspberry + CUPS, но уже не надо. Короче я вот так навскидку с трудом могу придумать какое-то доисторическое оборудование, которое требовалось бы запускать на современных осях, разве что какая-нибудь плата видеозахвата(при условии что её удастся запустить через переходник pci->pcie)
Ахаха, бомбануло дак бомбануло. ) Да да, купил пластмассовую побрякушку с говеным экраном и защищает. 10 часов экранного времени это если яркость поставить на минимум и не включать ничего тяжелее музыки? ) Конечно в новые mac нельзя вставить память потому что там SOC используется и она значительно работает быстрее чем обычная DDR которая втыкается в материнку, ну и макось так оперативу не жрет как винда.
Ага, а ещё каждый из них при сборке нежно целует маленткий тайванец. Это вам не бездушная пластмасска, здесь вам не тут!
Конечно в новые mac нельзя вставить память потому что там SOC используется и она значительно работает быстрее чем обычная DDR которая втыкается
Вау, вот это преимущество. 8(арму с его RISC архитектурой на один зубок) или 16Гб(тащемта минималка в любом приличном конфиге на год 2021) несменной памяти. Зато быстрая, да(не такая уж и быстрая кстати). Кароч, мне надоело. Я вам про фому - вы мне про ерёму. Я говорю что софт неудобный, проектировался ебланами, часть решений вовсе безумна, для рабочих задач почти не применим. Что есть решения минимум не хуже. Что человеку, который делает что-то сложнее вебсёрфинга пользоваться этим почти физически больно. А вы мне затираете про новые элитарный армы, которые ещё толком не тестировал никто(и которые апл может точно также через два годика дропнуть поддержку если вдруг не зайдут, как это уже было с PoverPC). Я своё мнение высказал, говнецо из купертино пусть плывёт себе дальше по речке, я им пользоваться не буду и никому не посоветую, наелся уже выше крышечки.
Толком не тестировали никто, они уже в год продаже) Ничего себе толком не тестировали, тестов уже навалом)) Безусловно маки не идеальны как я и говорил, и не для всех задач они подходят. Но уж пиздеть что не подходит для работы, ок ок) Все там есть, тот же пакетный менеджер homebrew, полноценный терминал, хоть вим поставить можно) Для мака софт не только эйпл пишет сюрприз сюприз) Ох, не подходит для работы, расскажу коллегам посмешу их.
А нахера его откуда-то ставить, если он из коробки идёт? Вы прям считаете что вы мне щас глаза открыли что ли? brew я вкатил первым делом, потому что в рот манал всякие эпплоайди заводить для доступа к их магазинам. Всё что вы с пафосом вывалили как преимущество - это своего рода базовый функционал любого линукс бэйзед дистрибутива. Для арча и его последышей вооюбе есть безграничные просторы AUR-ов, даже собирать ничего не надо - всё что можно собрано уже до нас. А если чего-то нет в AUR-ах и в офф. репе - он эо наверняка есть в докер имедже. В рот мне ноги, охуеть-не встать, на макинтоше можно ставить софт через brew install - ну теперь то он топчик адназначна.
Я не знаю кому и в каких задачах удобно им пользоваться. Мне просто охуеть как неудобно. Всем моим коллегам, кому достался мак - тоже охуеть как неудобно. Все их матерят(кроме разработки разве что, им вроде ок).
Да, это преимущества в сравнение с виндой, а в сравнении с линуксом преимущество что можно пользоваться без боли и красных глаз. Что бы там не говорили линукс на ноуте это полный пиздец, на хабре уже не раз это разбирали. Так что мак охуенный компромис между линем и виндой. Ну и по производительность на ват новые маки в лидерах. А винда ебучая на армах так и не научилась нормально работать, если программы нет под арм то просто идешь курить бамбук. Ну и посмотрим как ты запоешь когда все производители начнут клепать SOC и оперативу нельзя будет туда вставить. Наверняка объявишь это технологическим прорывом))
с чего бы? Говноленову я точно так же называю говноленовой. И тоже не советую никому брать её младшие модели(потому что говно). Может и старшие уже тоже скатились. Я вообще не стечняюсь назвать вещь говном даже если я её долго выбирал и заплатил за неё кучу денег. По поводу линя - да на самом деле и не так всё плохо. Основные траблы в том, что в ноуты любят пихать кучу проприетарного говнеца, броадкомовскую сетевуху завести например целое приключение. Но есть и такие ноуты, на которых линуксятина поставляется из коробки, там всё гораздо лучше. А если совсем всё ужасно - неплохо показала себя связка Win + WSL, можно даже упарываться в кросс-компиляцию.
Ну, это была последняя версия на базе DOS, причём параллельно ей существовала win2k уже на основе ядра NT, которая была шибко стабильнее. В итоге то ли МЕшка оказалась никому особо не нужна и потому стала глючным нестабильным говном, то ли наоборот она изначально оказалась нестабильной и глючной и потому стала никому особо не нужна. Факт в том что таки да, ушаталась она крайне быстро, уже не вспомню почему и вместо неё была обратно накатана 98-я. А потом уже был четвёртый пень, там уже была win2k(кстати тоже вполне вменяемая ось, по воспоминаниям работала она тогда на 128Мб оперативы куда как шустрее XP, так что к народнолюбимой хрюше я по началу отнёсся скептически). И про MEшку никто особо не вспоминал.
Самый сильный аргумент против маков, это то, что за такие деньги обычный ноут будет по всем характеристикам лучше.
Не говоря про то, что много софта под мак не делают в рф, так вообще нет, по крайней мере я не встречал.
Если же игры, то там тоже все печально.
Поэтому меня и удивляет, зачем их берут, когда аналоги по всем параметрам лучше.
Есть инфа, что художники и дизайнеры предпочитают, на деле же один хер, потому что у среднестатистического пользователя нет мака и мега-про мониторов, поэтому они все равно не получат той картинки, что нарисовал художник.
Да не будет он лучше, есть конечно хорошие ноуты и на винде спору нет. Корпус все равно будет из дешевого пластика, тачпадом будет невозможно пользоваться у мака там и жесты есть и чувствительность в разы лучше. А новые процы по производительности на ват лучше чем любой x86. Ценник топовых ноутов не маков сопоставим с маками. Да там будет графика мощнее наверняка, но и мобильными их уже будет не назвать.
Один фиг, процы на ноутах зависимы от охлаждения. Слишком мощный, как на ПК, ты всё равно не поставишь, будет лишь обрезанная версия.
Те, кому нужны процы I7 или уже I9 новых поколений - те на ноутах не работают, а обычным людям такие процы нахер не нужны, когда и процы 2015 года для бытовых/рабочих вещей справляются, не связанных с мощностью процессора.
Вот я из них. У меня реально тяжелые задачи, тредриппер, 256 рам, пачка видях и тп.
Посмотрел на м1 - поухохатывался с революции неспособной навязать борьбу 5800х и закрыл результаты тестов. Но может на фоне прошлых поделок яблока и революция, хз
Так же за примерную стоимость macbook air в 100к ноуты на винде будут с экраном full hd, а если смотреть что-то с экраном 2к, то цена будет уже около 130-140к
Практически все ваши претензии -- это проблема ваших привычек или просто незнания того, как ваши задачи выполнять на этом компьютере. Это все равно, что возмущаться тому, что у VIM'а несколько режимов работы и только один из них для ввода текста (это же текстовый редактор!).
Возможно, единственное, что можно считать недостатком так это смена архитектуры. Но тут вы тоже преувеличиваете. В нулевых переехали с PowerPC на Intel, и спустя больше 10 лет с Intel на свои собственные ARM'ы. И совместимость никогда не дропалась. Всегда розетта более чем нормально позволяла работать со старым софтом. Как и сейчас на современных маках вполне себе работают x86_64 приложения. (А если вы про дроп поддержки 32-битных приложений, так об этом сообщалось аж за десять лет прежде, чем это произошло.)
Кстати, переключаться по окнам приложения можно с помощью CMD+`. (Кажется, ваш гнев помешал вам погуглить этот хоткей.)
Практически все ваши претензии -- это проблема ваших привычек или просто незнания того, как ваши задачи выполнять на этом компьютере.
И на самом деле нет. Мои претензии заключаются в невозможности настроить эту байду под себя. Под линуксом всё максимально гибко - ставь любой оконный менеджер какой нравится, ставь любые шорткаты - твори что хочешь но если запоришь конфиги - сам себе злобный буратино. Мне по душе такой подход. Винда гораздо менее гибка, но даже там свободы куда как больше. Например чтобы на маке переключать язык по ctrl+shift пришлось накастомить свой собственный скрипт под карабинер - его даже в их репке не было. Почему-то... И вот так во всём, кое-какие настройки есть, но варианта сделать как на винде/лине/ просто нет. И оно невероятно сопротивляется любым попыткам прогнуть его под себя.
дроп поддержки 32-битных приложений,
как человек, никогда особо не интересовавшийся этими их макинтошными делами был изрядно обескуражен и раздосадован, когда лично столкнулся. Вариант запуск в режиме эмуляции для этой софтины не подходил.
CMD+`
не работает же) как только одно из окон разворачивается на весь экран эта штука ломается. И если после этого щелчок по значку в нижней панели не листнёт тебя на это окно(а это случается удручающе часто) - всё, потрачено. Нужно закрывать все окна.
Хм... Про максимизацию размеров окна. А что если просто за этим действием подразумевается немного иная мотивация, нежели мы привыкли? Если подумать о разворачивании окна не как о способе вместить на экран как можно больше, а как о способе сконцентрироваться на одной задаче, то макосевская максимизация работает как надо.
Тут, кстати, вспоминается собственный опыт работы с тайловыми оконными менеджерами (dwm и i3). Вот, где реально есть кастомизация и возможность настроить поведение окон для любого типа воркфлоу.
Да я как бы только за, но виды деятельности бывают разные. Мне часто приходится переключаться между разными задачами. Вот если бы это можно было настроить... Странные у меня наверное желания. Не эппл вай олнозначно
а если развернуть окна и переключаться по ctrl+стрелки влево-право? Либо в полнооконном режиме смахивать двумя пальцами magic mouse2 (она жесты понимает)?
По моему-тоже не работало. Утром посмотрю. Magic mouse нет и не предвидится, т.к. люблю logitech, физ кнопки и особенно сильно люблю инерционную прокрутку(logitech пока единственные, кто делает мышки с ней). Гладить грызунов не люблю. Беспроводных грызунов тоже не люблю)
Нормальные у вас желания ) Кстати, никогда не интересовался, но оказывается под макось есть достаточно оконных менеджеров. Попробуйте, может, вам какой-нибудь подойдет.
Хм. Мысль воо.ще любопытная, не думал в таком разрезе над этой проблемой. Посмотрю, спасибо. Глааное чтобы оно всякий корп. Софт не разломало
0
DELETED
Лет 10 пытался настраивать линух под себя, в итоге нашёл 2 полярных варианта - lubuntu, которая ставится за 5 минут и просто работает, при этом умеренно удобная, легковесная и некрасивая. Или gentoo + kde/deepin, который обтачивается под себя 3 недели, зато по итогу становится лёгким, быстрым, мега удобным и красивым.
В итоге перешёл на макось и доволен как слон. Она может только чуть-чуть не дотягивает до генты с deepin, но зато настраивать ничего не надо, всё из коробки настроено.
Плюс топовый проц (у m1 сейчас объективно нет достойных аналогов), очень качественный дисплей, очень удобный тачпад... Если на линуксовых ноутах я тачпады сразу отключаю, чтоб не мешали, и перехожу на мышь, то здесь наоборот - за всё время работы мышь ни разу не понадобилась. Дизайн приятный, опять же.
Ноут на линуксе с таким набором ништяков будет стоить раза в 1.5 дороже, если вообще получится его найти.
Единственное, что не понравилось - case insensitive ФС из коробки, вот это точно дерьмовое решение. Но это исправляется.
Так что дело вкуса.
А на винду у меня аллергия, 6 лет её админил, больше даже прикасаться не хочу, настолько похабно там всё сделано...
Надо смотреть в сторону ноутов, которые изначально с линупсом идут. Например вот этих товарищей помнится хвалили - действительно выглядит очень интересной машинкой https://frame.work/blog/introducing-the-framework-laptop Админить винду - это да, это катастрофа. А вот пользоваться - не знаю, мне норм. Опять же, это просто операционка, а макинтош - аппаратно программная платформа с полным вендорлоком(хакинтоши не считаются т.к. это фактически пиратки) Ноутами на линуксе пользовался вполне адекватно - более того, на основе того же дебиана + кде заливал одно время ноут жене, которая чертовски далека от всех этих айтишных приключений и которой в целом было ок. Вкусовщина) M1 - как по мне ещё рано судить. С одной стороны, cisc процессоры чисто концептуально чудовищно архаичны. С другой же стороны с учётом взаимопроникновения технологий и решений при столкновени лоб в лоб схожих поколений и техпроцесов по факту думаю получится +- одинаковая производительность. Будем посмотреть, очень любопытно во что это выльется
подписываюсь под каждым словом. про тормоза вообще смешно - взять макбук эйр с интелем на 1.3ггц и аналогичное виндовое убожище - макбук летает, венданоут тормозит адски. нет, понятно, если у него там какая-то софтина, которая лучше работает в венде, такие есть. ну так это не проблема макоси, это проблема кривых рук разработчика
Кстати, переключаться по окнам приложения можно с помощью CMD+`. (Кажется, ваш гнев помешал вам погуглить этот хоткей.)
т.е. пришлось гуглить чтобы узнать как переключаться между окнами?
а может еще нагуглите как не открывать второе окно приложения если я в него альттабнусь?
ну во пример - консоль с логами, и два окна браузера - "рабочее" где приложеньку смотрю и обычное, альттаб в рабочее - открывает и обычное, что прячет консольку.
ну вот хз, я за три года работы на маке так к нему и не привык.
Ну, откровенно говоря, если за компьютер с Windows посадить человека, который никогда в жизни не видел компьютер, объяснить ему концепцию окон и задать вопрос: "Какой комбинацией клавиш можно переключаться между окнами?" То он скорее удивится, что клавиши на клавиатуре можно нажимать одновременно, чем выдаст по вашему мнению прошитое в мозге с рождения Alt-Tab.
Вы так же удивитесь, какое большое количество "уверенных пользователей Windows" не знают, что уже несколько лет есть хоткеи для того, чтобы делать скриншоты без установки доп софта.
Ха, у нас на работе по 20 лет тетки работают за компами, до сих пор не знают, что можно копировать файлы и текст с помощью ctrl+c, а не с помощью правой кнопки мышки.
так вроде это норм не знать хоткеи, другое дело конда хоткеев нет или они адские: например в маке что бы переключаться между окнами приложения есть два варианта: правой кнопкой на док с приложенькой или переключаться на какое либо окно приложеньки и судорожно тапать cmd+'
т.е. у меня открыто две консольки - бек и фронт, и два окна браузера - свой и рабочий , и я просто заебусь тупо перелистывать все это, а теперь ульта - у меня на фронт и бек две Идеи.. на столько заебывает что я просто поставил хром для работы, xterm2 для работы. И чтобы этого блять не испытывать больше - это нормально? :(
хорошо, как вы переключаетесь между приложениями на маке?
а потом расскажите как спрятать лишнее окно этого приложения когда не просил, потому что оно закрывает окно другого приложения и как настроить чтобы это не было?
Мне очень хотелось вам ответить именно на вашу проблему, но я не совсем понял ваш кейс. У меня сейчас один экран, и я попытался сделать что-то вроде того, что в картинке. И спокойно переключался с помощью CMD+` между окнами хрома и CMD+Tab между приложениями. Возможно, у вас другая проблема, но я с описания не понял :(
так без проблем, все можно, но какие и как клавиши нажимали?
я же к чему, вы никого не трогали , все у вас хорошо в жизни, и тут вам понадобилось общаться в двух приложениях с двумя окнами полностью рандомном порядке
ну просто пример - дебаг в идее на бек, есть открытая идея на фронт,
запустили какой-то тест, ждете пока он не дойдет до точки, прилетит он вам в mailhog, что открыт в отдельном окне браузера
до этого имейла вам продебажить как он туда попал, послал сообщение фронт, обработал бэк и мейл пришел в другое окно браузера.
ну вот просто альттабиться в линухе/виндовсе намного приятнее чем в макос - тут надо придумать что смотрит почту, надо ли дебажить фронт и т.д.
просто тупо тяжело переключаться между 2+ приложениями в которых по 2+ окон, тупо много время тратишь на переключение
Для переключения окон одного приложения на одном десктопе: CMD+`. Для переключения приложений на одном десктопе: CMD+Tab. Для переключения десктопов: Ctrl-Left или Ctrl-Right.
Разделите два приложения на два экрана. И заметьте, что если переключаешься CMD+Tab на одном десктопе, то оно учитывает лишь приложения, окна которого есть на этом десктопе. И CMD+` не тащит на другой десктоп.
Для переключения окон одного приложения на одном десктопе: CMD+`. Для переключения приложений на одном десктопе: CMD+Tab. Для переключения десктопов: Ctrl-Left или Ctrl-Right.
да, так и мучаюсь
а если у вас два монитора? заколебываюсь запоминать на каком у меня что, елощить по паду и кликать на мониторе, потом свайп, потом еще - ну не одно ж приложение у меня на полный экран. и т.д.
я не говорил что это не возможно - тупо неудобно
CMD+Tab на одном десктопе, то оно учитывает лишь приложения, окна которого есть на этом десктопе.
нет жеж, оно еще подымает на верх другие окна этого приложения на другом десктопе
сегодняшняя :) еще на хабр не заходил сегодня Спасибо, пойду прочитаю
0
DELETED
Терминалы - на главном рабочем. Идеи- каждая на весь экран, браузер на весь экран. Три пальца вверх - выбор из 4х положений. Но я обычно помню, где что, и тремя пальцами между развёрнутыми окнами переключаюсь. На клаве вроде cmd+стрелки это делают.
я вот пытался - так в идее бека мне свайпать тремя пальцами (кмд+стрелки) влево или вправо? а сейчас я терминале фронта, сколько раз свайпнуть и куда чтобы переключиться на идею фронта? ой, в телеграмме на сообщеньку ответил? опа-па и где сейчас я ?
а если два монитора? чтобы делать свайпы или кмд+стрелки надо на паде довести до другого монитора, те ябашишь 27 дюймов чтобы перевести мышь, тапаешь (иначе не всегда работает - хз почему), потом делаешь свайпы или кмд+стрелки, надо на другое - ябашишь на второй монитор и повторяешь там и т.д.
и это вместо обычного альт+таб+таб+таб, альт+таб и т.д. - что может быть проще?
но да, за три года пальцы у меня походу накачались - но какой-то странный плюс
Я в курсе про fn+backspace. Желаю тому, кто это придумал, не мочь поссать не дёргая себя за оба уха.
Переназначаешь клавиши
cmd на ctrl просто так ремапнуть нельзя. Ну и в любом случае чтобы забиндить перлы типа cmd+ctrl+shift+4 на кнопку print screen нужен карабинер. Без него тупо нечего ловить
Вся проблема мака в том что на него нужны бабки. А когда у людей нет на него бабок создаётся негатив. Только правда в том что это одни из самых топовых ноутов с самой большой автономностью
Вот-вот, Quicklook реально тема, нажал пробел и видишь как выглядит файл. Еще выделил файлы и по пкм сразу скинул их в новосозданную папку, на шинде же надо сначало папку создать отдельно, потом выделить файлы и перетащить, фу
6
DELETED
Шикарная логика. Это как с велосипеда пересесть на мотоцикл и орать «шо за говно, педали не крутятся нихуя!»
Это типо вот такой? Еще можно из верхнего меню перейти к любой папке. Единственное что мне не нравится это разница при сохранении пути на винде и на маке, на одной системе надо писать \\, а на другой /, вот это прям раздражает
Там усб 2.0 такое себе удовольствие, да и зачем если через айрдроп тупо удобнее, а так ставишь какой нибудь плеер типо влц и через Айтюнс, теперь он в фаиндере и кидаешь в папку этого плеера
Наоборот. Если вы купили дерьмо за кучу бабок вы просто не можете считать его дерьмом. А люди (как я) которые пользовались aplle на халяву могут смогут смело утверждать какое он дерьмо.
Ты не умеешь в логику. Я работаю 10 лет в продажах. Любой дорогой товар подвержен большой критике чем дешёвый. Я буквально сталкивался с партиями недорогого товара которые продавались и не убирали из розницы и оценка в ноль не уходила. А был премиум, там несколько бракованных товаров которые тут же меняли на новые забирая из дома просто закидывались говном и оценку в единицу занижали.
Охуенно, все работает так как и должно. Все приложения запускаются через розетту без проблем. Много приложений уже нативных и работают гораздо быстрее чем на интел, например вебшторм.
Воо. Пока только запускали и у меня сомнения были. Всё же х86 не может жить вечно. Те же тенденции интел процессоростроения в 12-м поколении очень похожи на мобильные.
Ну Gigabyte Aero норм ноут ИМХО, и подешевле будет. Я не говорю, что это прям охрененная машина, забарывающая всех по параметрам, но очень достойный широкопрофильный агрегат: и для дизигнеров/фотографов, и для геймеров, и для инженеров, и для командировок... Короче норм ноут.
IT-юмор
7.5K постов53.3K подписчиков
Правила сообщества
Не публикуем посты:
1) с большим количеством мата
2) с просьбами о помощи
3) не относящиеся к IT-юмору