24143

Непутёвая мать и 4 миллиона долга в наследство1

Добрый день, Дамы и Господа.

Чуть больше года назад, попросили помочь девушке Анне, в вопросе долга, перешедшего ей по наследству от умершей матери.

При встрече Анна поведала свою историю.

Отец Анны ушел от них, когда ей исполнилось 10 лет, и с тех пор мама пыталась устроить свою жизнь, не сильно беспокоясь о ребенке, постоянные ссоры и упреки вынудили Анну уйти от матери сразу по достижения совершеннолетия, с тех пор они не общались.

Когда спустя десять лет Анна родила ребенка, то решила сообщить об этом матери, наверное, надеясь наладить отношения, но мать в ответ сказала, что внуки ей не нужны, она еще молода и хочет жить для себя, после этого попыток наладить отношений Анна не предпринимала.

Стоит сказать, что всю свою жизнь Анна снимала жилье, а мать жила в их приватизированной квартире, где у Анны было ½ часть права собственности.

Когда появился ребенок, Анна с мужем приобрели участок, на котором неспешно строили дом, мечта о загородном жилье становилась все реальнее.

В начале позапрошлого года, мама умерла, Анна ее похоронила, как единственный наследник получила право на половину однокомнатной квартиры - единственное, что оставила мать ей в наследство.

Осенью того же года Анна получает судебное извещение, а потом еще два, оказывается, что у матери были кредиты, как минимум в трех банках, на общую сумму почти 4 000 000 рублей.

В ходе одного из процессов, были наложены аресты на земельный участок, машину Анны и ту самую квартиру.

Ко мне Анна пришла, когда по одному делу уже было решение, а по двум другим, назначены основные судебные заседания, на которых должны быть вынесены решения.

Расклад был такой: квартиру, как единственное жилье забрать не могут, продать ее нельзя, из-за запрета на регистрационные действия, участок и машину заберут приставы в счет долга, после чего Анна останется должна еще 2 000 000 рублей.

Анна очень хотела сохранить земельный участок, проклинала тот день, когда вступила в наследство, и искала юриста, который поможет ей договориться с банками реализовать квартиру, а остальное имущество сохранить.

Можно было попытаться достигнуть мирового соглашения, но я предложил вариант лучше – подать на банкротство умершей матери.

Наш правопорядок предусматривает, что при получении наследства, наследник получает и долги, размер обязательств ограничен стоимостью наследства, но при этом наследник отвечает всем своим имуществом, исключение - единственное жилье и имущество, перечисленное в ст. 446 ГПК РФ.

Но, есть великолепный инструмент – банкротство умершего.

На банкротство умершего могут подать наследники и кредиторы. При этом конкурсная масса (то что могут забрать и реализовать в счет долга) ограничена наследственной массой (имущество умершего), а жилье если оно единственное для наследника не подлежит реализации.

В сентябре прошлого года маму Анны признали банкротом, ввели процедуру реализации имущества, из имущества была только квартира, которая является для Анны единственным жильем.

Кстати, тот банк, по ходатайству которого были наложены аресты, пытался не допустить исключения из конкурсной массы жилья, ссылаясь на то, что на участке есть дом, а наследник умышлено не переводит его в статус жилого, чтобы искусственно создать для квартиры иммунитет единственного жилья.

Но отчет об оценке имущества, с фотографиями внутри дома, убедил судью, что это просто коробка и жить там нельзя.

И вот в прошлую пятницу суд завершил процедуру банкротства.

Непутёвая мать и 4 миллиона долга в наследство

Долги "списаны", квартира, участок и машина останутся с Анной, ее мужем и их ребенком.

Всем спасибо и удачи. Будут вопросы зовите, если что-то срочное можно в Телеграм - @Helpuspb.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий

А вы точно юрист?


Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

раскрыть ветку (22)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Позвольте, я поясню, сама не сразу поняла историю. Дочь получила половину квартиры в наследство. Вторая половина ей уже принадлежала. Банки хотят взыскать долги матери, которые можно было бы покрыть стоимостью половины квартиры, но эти полквартиры продать нельзя. Продать можно было бы квартиру целиком и поделить стоимость пополам. Одна половина пошла бы на погашение долга, а вторая осталась бы дочери. Но это единственное жилье у девушки, его нельзя выствить на реализацию. Поэтому, ей полквартиры остается, но тогда она должна была бы отдать свой участок и машину, чего ей совсем не хотелось. А уж автор сохранил ей имущество. ТС поправьте, если неправильно изложила.

раскрыть ветку (2)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вообще половину квартиры продать таки можно.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Юридически можно, практически — очень сложно, и разве что с большим дискотом от рыночной цены.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И?

раскрыть ветку (18)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Позиция ВС РФ: При отсутствии или недостаточности наследственного имущества обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части этого имущества

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 и другие акты высших судов

Применимые нормы: п. 1 ст. 416, п. 1 ст. 1175 ГК РФ


Запах пиздежа витает в воздухе. В части изымания приставами личного имущества наследника.

раскрыть ветку (17)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А где тут недостаточность имущества? Вы путаете иммунитет и недостаточность, забываете про баланс интересов должника и кредитора.

раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Иммунитет никак не мешает решить вопрос реализацией имущества по воде владельца и согласии кредиторов.

раскрыть ветку (12)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И?

раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И.

Рекламируете услуги - делайте это без давления на жалость.

Вводить в заблуждение эмоциями - не профессионально.

раскрыть ветку (10)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Понятно. А по делу?

раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А шо по делу? Вы втянули клиента в длительное приключение процедуры несостоятельности, вместо решения проблемы коротким путем.


К тому же в тексте, кхм, "недоговариваете" такую маленькую деталь, как неполный исполнительский иммунитет для жилья из наследственной массы - в типично-продажном стиле акцентируете внимание на том, что-де "единственное жилье не включается в КМ", хотя в рамках дел по параграфу 4 - это прерогатива суда, он вполне вправе включить в к/м такое имущество. Потому что "баланс интересов"-с.


И приводимый в пример кейс (без пруфов, даже без номера дела - интересно, почему это? - но в целом в него конечно можно поверить) - скорее похож на недоработку кредитора, ибо, как отмечено в нем же, дочь (клиент) никогда с матерью не проживала, из чего следует - у нее имелось иное жилье (возможно у ее супруга?), что можно выявить в том числе по тому, где прописан ребёнок и где он фактически проживает (школа, таки, подскажет).


Интересно, как была бы "счастлива" ваша клиентка, если б таки имущество "отлетело", да ещё и ваша контора лапки погрела?)

раскрыть ветку (8)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Что за дичь?

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

П. 7 ст. 223. 1 ФЗ "О несостоятельности", уважаемый.

Или вы не в курсе специфики того, что рекламируете?)


Рекомендую воскурить, например, дело А47-13520/2017 (а именно определение от 14.09.22, постановление 18 ААС от 23.01.23, Постановление Фас УО от 04.04.23)

Там суды неплохо так прошлись по теме "придания видимости единственного жилья".


Еще рекомендую ознакомится с А40-51709/2016 - там как раз в марте только (22.03.23) АС Московского округа посмотрел спор по включению в к/м, на которое наследник претендовал как на "единственное".


Не говоря уж даже о том, что и единственное жилье может быть продано - если оно роскошное...но такие материи вам, полагаю, вообще не доступны



Ну и да, все ещё жду ссылку на рекламируемую историю, в подтверждение, так сказать, реальности.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну доля в московской однушке вполне может стоить 6 миллионов

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы были правы)

ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества