Непоучительная история⁠⁠

Привет, Пикабу!

Хочу поделиться одной историей, которая могла бы быть поучительной, но, к сожалению, ничему меня не научила.

Работала я юристом на одном заводе, который производил продукцию и отправлял ее в разные концы нашей необъятной страны. Для отправки продукции заключали договоры с различными автотранспортными компаниями, в том числе и с «посредническими», такими, которые не имели собственного транспорта, а подыскивали его на стороне по необходимости.

В очередной раз отправляем продукцию на полмиллиона рублей, заключив договор с такой вот автотранспортной компанией (дальше – АТК). Груз отправили и он…. пропал. Вместе с машиной и водителем. Покупатель шумит, директор АТК разводит руками. Где искать машину, непонятно, ну да мы решили, что это не наша проблема. Оформили претензию на имя директора АТК о возмещении суммы ущерба. Директор почесал в затылке, а потом принес наличкой все полмиллиона, и отдал их нам. Все отлично, мы довольны.

Проходит где-то месяца 4-5. Директор АТК подумал и решил, что полмиллиона – это слишком много для небольшой фирмы и подал на нас в суд. Исковое заявление выглядело, мягко говоря, странновато. В заявлении было указано, что деньги директор нам приносил не в возмещение ущерба по претензии, а взаймы, с условием о возврате. А машину с грузом вообще сам грузоотправитель (то бишь мы) и украл! Жаль, что не помню точных формулировок заявления, но в памяти навсегда осталось чудесное «хищение совершили органы управления юридического лица (ответчика)».

Ну что ж, иск поступил, надо работать. Составила отзыв на исковое, пришла в суд. В суд явились директор АТК, и два нарядных молодых человека. Директор пояснил мне, что это ее представители, из специально нанятой крутой юридической фирмы. Солидно выглядящие, в костюмах, молодые правда, ну да это не главное.

В судебном заседании стороны огласили свои позиции, позадавали друг другу вопросы. У меня, собственно, к этим молодым людям был только один вопрос. Согласно устава, органами управления нашего юридического лица были общее собрание акционеров, совет директоров, и генеральный директор. Так какие же именно органы юридического лица совершили хищение? Ну а что, вдруг из рукава сейчас достанут протокол заседания Совета директоров, или общего собрания акционеров, на котором принято решение похитить машину с грузом. На этот вопрос ответа я не получила. Ознакомившись с позициями сторон, судья назначил следующее судебное заседание.

На следующее заседание директор АТК явился один. Представители просто пропали. До самого начала заседания он судорожно пытался дозвониться до своих представителей, но тщетно. И на мой вопрос «Как же это так, что же это за специалисты такие, которые так кидают клиентов?» Я получила потрясающий ответ: «Ну что вы, это очень хорошие специалисты, они ТАК ДОРОГО БЕРУТ».

Судебное заседание прошло быстро, в иске директору АТК отказали.

Эта история должна была меня научить, что чем больше ты просишь за свою работу, тем больше тебя уважают. Но нет. Я по-прежнему блею что-то невнятное в ответ на «Сколько ты возьмешь?», составляю договоры за шоколадки, консультирую за спасибо, и не умею озвучивать нормальную цену за свою работу.