А к пакту о ненападении не было случайно какого-нибудь тайного дополнения? Там о разделе сфер влияния и прочее?
А можно у Польского правительства о том, кто были их друзьями в 1934-1939... Или у английского, или у правительства США...
Мне уже не всралось что было 80 лет назад, примерно так же как и 120, и на половцов с печенегами похуй, я сейчас свои оставшиеся лет 20 (надеюсь) прожить хочу более-менее нормально.
Очередные президентские выборы в США запланированы на 5 ноября 2024 года.
опять может придти к власти очередной путинский агент трампов
вообще-то да: поляки именно что скрывают и отнекиваются. До сих пор говорят что это "антипольская пропаганда". Это в отличие от России, которая с 1990 года признала Катынь.
Кстати поляки ещё до сих пор отнекиваются и от своего активного участия в уничтожении собственного еврейского населения как во время войны, так и после. Несколько преступлений признали, например, погромы в в Раздилове, Едвабне, Кельце, но про остальное молчок и отпираются как могут. Очень удобно играть в жертв нацистов и когда все вокруг обижали бедную овечку Польшу.
ага, так скрывают что гордятся победой над совком, когда маленькая но стронг нормально так кусочек откушала от царской россии, изуродованной майданом.
от участия в еврейских преследованиях все отнекиваются, даже те, кто их ссылал в отдельные области, а потом воевал против фашизма
победой-то гордятся, только преступления свои не признают. А ты мастер подменять понятия, я смотрю) сначала утверждал, что поляки не отнекиваются от пыток советских пленных, а теперь оказывается пытки советских пленных это равно "победе над совком".
от участия в еврейских преследованиях все отнекиваются, даже те, кто их ссылал в отдельные области, а потом воевал против фашизмаэто кто ссылал евреев в отдельные области, а потом воевал против фашизма?
кстати, кто бы это ни был, сравнивать ссылку со сжиганием в амбаре - это такое себе сравнение.
Вот интересно, на 13- минуте, о том кто кому как дружил, кто какую территорию у кого присматривал:
"Молотов...Звучит почти как МазлТов. Или может это отсылка к молоту Тора? А Тора это еврейская книга!" (с) Сурен Цормудян в одном из роликов.
Март 39 - оккупация Чехословакии после Мюнхенского сговора, видимо в 39-м еще не поняли. Более того, Странная война говорит о том, что не особо-то Франция и Великобритания собирались ликвидировать угрозу Гитлера, или так поняли мощно, что даже не считали достаточной угрозой, для форсирования событий?
Ну так исходя из логики, ониж должны были идти на помощь Польше - но почему-то стояли на позициях, армия Франции Гитлеру не уступала, Британия тоже имела крупную группировку - как итог, Французская кампания и Дюнкерк, вот в мае 40-го года уже с Германией начали считаться, только было поздно.
объявили войну в 1939И что? Французы попытались рыпнуться, получили по морде и убежали назад. А Великобритания вообще на войну в тот раз не явилась.
«На мой взгляд, война началась в марте 1939 года, когда Германия аннексировала Клайпеду у Литвы с молчаливого согласия крупных держав. Весной и летом 1939 года Советским Союзом была предпринята попытка создать антигитлеровскую коалицию, однако она была саботирована действиями Англии и Франции. Однако вина за те события лежит и на Польше. Польша питала иллюзии, что является большим союзником Германии. И главное — Варшава отказала Советскому Союзу в пропуске войск по своей территории для помощи самой Польше и предотвращения войны." - Алексей Плотников, профессор НИУ ВШЭ, доктор исторических наук.
Весной и летом 1939 года Советским Союзом была предпринята попытка создать антигитлеровскую коалицию, однако она была саботирована действиями Англии и Франции
И в чём это заключалось?
8 июля Великобритания и Франция констатировали, что договор с СССР в целом согласован, однако советская сторона выдвинула новые требования (речь идёт о расширенной формулировке понятия «косвенная агрессия», не соответствовавшей международному праву), отказавшись идти на какие-либо уступки.
В советском варианте «косвенная агрессия» определялась следующим образом:
Выражение «косвенная агрессия» относится к действию, на которое какое-либо из указанных выше государств <страны, пограничные с СССР, а также Бельгия и Греция> соглашается под угрозой силы со стороны другой державы или без такой угрозы и которое влечёт за собой использование территории и сил данного государства для агрессии против него или против одной из договаривающихся сторон
Это было расценено представителями Великобритании и Франции как требование СССР предоставить ему возможность по желанию и под любым предлогом вводить свои войска в соседние страны. Со своей стороны, британские и французские участники переговоров предлагали считать косвенной агрессией только
… действия, на которые соответствующее государство дало своё согласие под угрозой применения силы со стороны другой державы и которые связаны с отказом этого государства от своей независимости или своего нейтралитета.
то есть, в отличие от советской формулы, отсутствовал пункт «или без такой угрозы».
Отличный договор конечно, по которому СССР имел право куда угодно войска вводить, хммм, интересно, почему они его так и не подписали в итоге, хотя без этого пункта были согласны
без этого пункта были согласны
А как бы СССР без этого пункта помог бы Чехословакии, например? Или как без этого пункта помешать Германии напасть на Польшу?
14 августа на переговорах с военными миссиями Великобритании и Франции советская сторона подняла вопрос о проходе Красной Армии через Польшу, по виленскому и галицийскому коридорам — без чего, по мнению советской стороны, не могла быть отражена возможная германская агрессия[15]. Это оказалось «мёртвой точкой», на которой переговоры застыли. Поляки отказывались пропускать Красную Армию через свою территорию, несмотря на давление со стороны Франции[15]. Известно афористическое выражение, сказанное Беком французскому послу: «С немцами мы рискуем потерять свою свободу, а с русскими — свою душу»[16]. 17 августа в переговорах был сделан перерыв.
17 и 20 августа глава французской военной миссии генерал Думенк сообщал из Москвы в Париж:
Не подлежит сомнению, что СССР желает заключить военный пакт и не хочет, чтобы мы превращали этот пакт в пустую бумажку, не имеющую конкретного значения. […] Провал переговоров неизбежен, если Польша не изменит позицию[17].
Американский журналист Уильям Ширер утверждает:
Несмотря на распространённое в то время не только в Москве, но и в западных столицах мнение, что Англия и Франция ничего не предпринимали с целью склонить Польшу к тому, чтобы она пропустила через свою территорию советские войска для защиты от немцев, из опубликованных недавно документов следует, что это не так. Англия и Франция продвинулись в этом деле далеко, но недостаточно далеко. Из этих документов ясно также, что поляки проявили непостижимую глупость[18].
17—19 августа Великобритания и Франция уточняли позицию Польши относительно прохода Красной Армии и пытались добиться её согласия, но Варшава осталась при своем мнении. Утром 21 августа началось последнее заседание англо-франко-советских военных переговоров, в ходе которого стало ясно, что переговоры зашли в тупик. Тем не менее формально переговоры прерваны не были. 22 августа советская пресса сообщила о предстоящем приезде в Москву Риббентропа для заключения пакта о ненападении, при этом СССР информировал Великобританию и Францию, что «переговоры о ненападении с Германией не могут никоим образом прервать или замедлить англо-франко-советские переговоры». В тот же день Франция попыталась вновь добиться от Польши согласия на проход Красной Армии, чтобы иметь возможность ограничить значение будущего советско-германского пакта или сорвать его подписание. Глава французской военной миссии, получивший наконец полномочия на подписание военной конвенции, пытался 22 августа настоять на продолжении военных переговоров, но глава советской военной миссии, сославшись на то, что «позиция Польши, Румынии, Англии неизвестна», предложил не торопиться с продолжением переговоров[2].
Даааа, такая чушь, что они сами говорили об этом http://elib.shpl.ru/ru/nodes/31967-vneocherednaya-pyataya-se...
Как вы заебали уже честно говоря с этой хуйней .Насчет декларации 39 г - СССР был ПОСЛЕДНИМ из всех стран Европы ,подписавших подобную декларацию.
До этого были :Декларация о неприменении силы между Германией и Польшей, подписанная в 1934 году;
Англо-германское морское соглашение от 1935 года, которое предоставило Гитлеру возможность иметь военный флот, запрещенный по результатам Первой мировой войны;
Англо-германская декларация Чемберлена и Гитлера, подписанная 30 сентября 1938 года;
Франко-германская декларация от 6 декабря 1938 года, подписанная в Париже министрами иностранных дел Франции и Германии Боне и Риббентропом;
Договор между Литовской республикой и Германским рейхом от 22 марта 1939 года, подписанный в Берлине, в котором речь шла о воссоединении Клайпедского края с Германским рейхом;
Договор о ненападении между Германским рейхом и Латвией от 7 июня 1939 года;
Абсолютно все страны Европы, не находящиеся с Германией в состоянии войны,торговали с ней и имели тесные экономические и политические отношения.
СССР ,прикинь,тоже имел,как и все остальные. Потому что когда страны не воюют- они торгуют, удивительно,правда?
По поводу Польши в 1939г - ну так Сталин вернул территории,более 300 лет принадлежавшие Российской Империи,которые Польша нагло отхапала в 1920 году. И вернул то только после того как поляки вместе с фашней порвали на куски союзника СССР -Чехословакию, да еще и запретили проход советских войск на помощь чехам.
Как говорится- за что боролись-на то и напоролись.
Лучше бы под Польшей оставалась территория западной беларуси.Говорю как выходец с этой территории.Моя бабушка помню,по польски разговаривала.Нахуй ваш совок с русским миром.
Ну то есть СССР подписал договор о дружбе тогда, когда Франция и Великобритания уже объявили войну
Сталин вернул территории,более 300 лет принадлежавшие Российской Империи,которые Польша нагло отхапала в 1920 году
Вот только СССР себя не считал правопреемником Российской Империи
До пизды считал он или нет себя преемником. Польское блядство заслуженно получило ответку.Совместный раздербан поляками и фашней Чехословакии стал для СССР страшным ударом - танковые силы Чехословакии ненамного уступали немецким, и немцы понятное дело успешно прибрали все это к рукам. Треть танков выступивших против СССР 22 июня 1941 года были чешского производства.Это было чудовищное усиление мощи Вермахта, абсолютно невыгодное для СССР.
Хули после такого плевка в лицо церемониться с поляками? Правильно Черчилль сказал "Польша- гиена Европы". Получили по заслугам.
Пиздец ты злой, не пиши мне больше, это уже напоминает нацискую пропаганду, о том, что евреи угнетают немецких рабочих и поэтому они заслуженно получили от нацистов, то, что они "Заслужили". Видимо у тебя в голове и Катынский расстрел это что то хорошее
https://ru.wikipedia.org/wiki/Катынский_расстрел
Если советская власть была именно с такой логикой как у тебя, то я не удивлён что они решили дружить с нацистами. Всё таки хорошая идея, разговаривать с коммунистами, чуть открываете рот и сразу понятно, что с такими лучше не водиться
Пздц что у вас в головах, СССР преступно дружил с нацистами, а благородный запад нехотя торговал и ваще неуважал, у них не было выбора. Но вот СССР не забудем, не простим, а запад ну как их можно осуждать, они же не были комуняками, это главное, а то что вырастили и всячески поддерживали нацистов, это нормально. Главное ещё раз плюнь в свою историю и своих предков с говном смешай, надеюсь ты часто своим дедушке и бабушке говоришь как ты их ненавидишь за то что они сделали со страной и что они не дали тебе пить баварское из братской могилы. Как же вы задрали блин, умники и умницы.
У США. По крайней мере раньше. НАТО. "Друзья". Хотя, это скорее "оккупированные", чем "друзья".
-Дедушка, а правда, что ты на войне был?
Дед отвечает:
-Правда, внучок. Только я тогда маленький ещё был, только снаряды мог подавать.
-Ух ты, классно. И что тебе коммандир сказал?
-Йа, йа, дас гут, Иван.
Ну, вообще немцы в 30-х в Аргентину сперва бежали именно от репрессий НСДАП и уже намного позже по проложенным действующим маршрутам сами фашики тоже побежали.
Но ведь в Аргентине с 1930го до середины ВОВ был свой ультраправый режим, который довольно плотно, особенно в сравнении с другими странами Латинской Ам., сотрудничал с Нацистской Германией. Странный выбор кмк
Я бы предположил что туда бежали аналоги "меньшевиков" для НСДАП, ну те те кто проиграл политическую борьбу внутри блока, кто у них там были, коричневорубашечники вроде бы.












Dank memes
792 поста2.7K подписчика
Правила сообщества
1. При встрече непонятного для вас мема вызывайте пояснительную бригаду - .
2. Токсичность, провокации и бумерство караются изгнанием.
3. Все материалы постящиеся в соо не несут цели кого-либо оскорбить.