‣Пост-определялка. Если хотите определить представителя флоры или фауны, можете спросить там, я обязательно постараюсь помочь.
‣Выносятся посты содержащие антинаучные и другие сомнительные идеи. Их авторы караются на месте.
‣ Так как в сообществе отключена премодерация, могут проходить посты по тем или иным причинам не подходящие под формат сообщества. Такие посты переносятся в общую ленту.
‣ Администратор иногда переносит в сообщество посты подходящей тематики, которые ей особенно понравились, не серчайте, считайте комплиментом.
‣ Если в пост закралась грубая ошибка, не удивляйтесь, если администратор попросит её исправить.
‣ Вбросы антинаучных идей и попросту различная глупость в комментариях расцениваются как развлечение для публики. Такие сообщения отдаются на растерзание толпе, как и их авторы, будь то тролли, адепты всех мастей или просто недальновидные личности.
‣ Политика сообщества не предусматривает раздачу банов направо и налево, однако, если вы нарушаете покой пользователей, и на вас пожаловались – не обижайтесь.
Ну, дело в том что я биолог и да, встречал многие виды. Я конечно хоть и по специальности орнитолог, но насекомых люблю, потому так и заинтересовало, что я еще как-то не встречал саранчу плотоядную. Кстати, данный вид еще и каннибализмом занимается.
Насекомые самый обширный по количеству видов класс животных, логично предположить, что ваши "многие" просто капля в море их потрясающего разнообразия. Я тоже биолог. И ещё не встречала коллег, которые не могут воспользоваться хотя бы Википедией, чтобы выяснить таксономическую принадлежность объекта и так цепляются за тривиальные названия, ещё и из другого языка.
Я конечно не знаю какие ваши многие это многие или малые,конечно может вы великий биолог и мне с вами не сравнится. Но тут такое дело, коллега, что систематика была изменена и кардинально пересмотрена,а многие виды оказались в других местах, дело так же в том что эта новая систематика на западе уже кое какое время, а до нас только дошла и многие еще на неё не перешли. Вот по этому я и пытаюсь пользоваться зарубежными источниками, так сказать быть в курсе нового. Просто к нам в университет приехал такой себе систематик, который всем мозг вынес с этими изменениями. Причем сам мужик далеко не глупый. По этому теперь пытаюсь со всем этим разобраться.
Если вы знаете более миллиона видов насекомых в лицо, так сказать, и "не встречали раньше именно этот вид", то за вас можно лишь порадоваться. И новая систематика тут ни при чём, вы в соседней ветке доказывали, что раз по-английски вид grasshopper, то он кузнечик и относиться к саранчовым не может. Умудряясь при этом ссылаться на Википедию (где и ссылки на зарубежные источники имеются, и собственно информация о систематике вида) и просить ещё ссылок.
Многие не значит миллионы, что за бред? Да знаю многих, так как учил, особенно многих которые обитают в моей стране и конкретно в моем регионе, да из них я знаю многих в лицо.
Это называется, простите за выражение, доебатся за слово.
Ууу, доказывал, так значит. Тогда если вас не затруднить покажите пожалуйста где я ДОКАЗЫВАЛ. Потому что сомневаться и узнать что-то новое, это не доказывать.
Да, мне интересно стало, почему саранчу называют кузнечиком, там я еще писал о том что может я что-то не так понял.
А вот к тебе будет вопрос, какие ты знаешь примеры аcridoidea что плотоядны, не считая конечно каннибализма, это вопрос, для повышения своих знаний. А то по стилю речи вы наверное многое знаете и вас оскорбляют некоторого рода сомнения и вопросы, будем стремится к вашему уровню знаний.
А что касается новой систематики, она тут даже более чем может быть причастна. Кстати, а как она вам, чем довольны, а чем нет?
Странно, знаете ли, знать многие виды энтомофауны своего региона и "сетовать", что не встречали именно этот вид, который обитает между тем в Новом свете. Может, конечно, ваша страна это как раз США или рядом, но в таком случае с новой систематикой у вас проблем, думаю, было бы меньше, ну да ладно.
Да, я иногда цепляюсь к словам, как и вы, впрочем. Не доказывали, настаивали, так будет правильнее. Да, вы затем написали, что ошиблись, но факт остаётся фактом: придание такого большого значения ненаучным названиям и ваше оставляющее желать лучшего взаимодействие с источниками информации вселяет чувство лёгкого подвоха. И, вы меня простите, но распинаться и беседовать с вами с целью повышения своих знаний у меня нет желания.
А что в этом странного? Я у так же многие другие виды не встречал. Думается мне вы тоже далеко не все знаете.Это такой оборот речи если что. Думал вам такое знакомо, ошибся, со всеми бывает.
Иногда? Серьезно?
Где же я цеплялся за слова?
Знаете мадам что я вам скажу, вы злая просто или кем-то или чем-то обижены и вас обидело что в вас засомневались, резка и нетерпима. Не далеко пойдете.
Впрочем ничего страшного, нет особого желания общаться с человеком который на вопросы сразу отвечает грубостью.
В данном обороте речи, как вы его называете, предполагается, что большую часть остальных видов вы таки встречали. Мне-то такое знакомо, а ваша ошибка в неверном употреблении и в том, что вы не усмотрели её за собой и после наводящего вопроса ("А все остальные встречали?"), а усугубили сообщением о том, что вы биолог и вообще не пальцем деланный. Я надеюсь, суть раскрыта максимально подробно.
Иногда, серьёзно. Надеюсь, вы не хотите спорить о моей обычной манере общения, перекинувшись со мной парой сообщений. Хотя ярлык на меня уже навесили. Я хоть и не любезничала, так как считаю в данном случае это неуместным и лицемерным, коль скоро у нас небольшой конфликт, но всё же свои сомнения выразила сдержанно и не грубила.
Можете считать меня злой, но всё же пересмотрите своё отношение к тривиальным названиям.
Ну и? Что вас смущает то? Я правда не встречал вид плотоядной саранчи. Вы по всей видимости психованная мадам которая не понял о чем я вообще веду речь и дальше гнете свою линию, цепляясь к словам и строя из себя непонятно что.
Суть более чем раскрыта, вы просто не поняли сути о чем я говорил. Все что я пытался понять, так это почему у саранчи название кузнечика и почему они жрут мясо, если вы еще раз перечитаете комментарии может поймете.
Да, мне то в общем нет дела до ваших манер, я вам уже написал всего хорошего. Но тут еще один гневный. Так вы только вдумайтесь, я уже не первый раз говорю что я не то имел веду что вы подумали, а вы все еще цепляетесь за то слово. Так что да, если вы на протяжении нескольких дней этим занимаетесь то я уверен боле чем что вы и в жизни так делаете, это элементарная психологи.
Конфликт? Да, епт, о чем ты вообще говоришь? Правда, это уже слишком.
А по поводу биолога я сказал, что да, я понимаю о чем говорю. Вы же опять видите то чего нет. Не пальцем деланы и тд.
Обязательно пересмотрю. А вы в свою очередь пропейте курс успокоительных, к врачу там сходите. А то так реагировать это полнейший моветон.
Вы так старательно пытаетесь закончить разговор, чтобы при этом ещё и во всём белом остаться, а меня выставить в плохом свете, советуя пить успокоительные и идти к врачу. Я с тем же успехом могу сказать, что обеспокоена вашим возможным попаданием впросак из-за систематики и биологической номенклатуры, и мне правда этого не хотелось бы. Но мой искренний порыв вы не оценили, а вместо этого назвали психованной и злой.
Да, пытаюсь, потому что у меня нет желания с вами разговаривать, а вы и тут не хотите меня понять, почему? Если что это риторический вопрос.
Ну, сказали и молодец, рад за вас. Вы мне вообще не ответили по поводу новой систематики, я думаю вы о ней даже не слышали, но ничего я промолчал, спросил так же про, каких же вы еще знаете плотоядных из саранчи, но вы и тут промолчали. А я вам ничего не сказал.
По этому еще раз вам говорю, всего хорошего и хватит мне писать.
Я вам ответила, вот тут в самом конце #comment_98161408 А своим "хватит" вы только масла в огонь подливаете, раз надо – сами перестаньте мне отвечать, а я нахожу занимательным наблюдать вашу реакцию. Интересное сочетание из обвинений собеседника в невоспитанности и подобных эпитетов, коими вы меня одарили.
Фе какой подлый слив, я разочарован, этот срач мог быть интересней. А вообще чувак на месте биолуха я бы тебя забанил в сообществе, психованная это перебор уже. наговорил гадостей и в игнор кинул, хуй знает у кого тут патология хD
Подлый слив? Нет, ну серьезно, я с человеком нормально общался, в ответ какие-то претензии причем явная и не прикрытая недоброжелательность. Там хоть обижайтесь хоть нет, но у меня просто появилось такое чувство, что у человека плохое настроение и он тупо решил на мне отыграться и потом еще добила меня тем что она это все назвала конфликтом, я даже и подумать о таком не мог.
А так же извините пожалуйста, человеку сказали что хватит уже этого, всего хорошего удачи не пишите мне больше. Ну, если она не понимает таких простых вещей, только игнор.
Я конечно понимаю что вы может молитесь на нее, но это ваши проблемы. Да ради бога, пусть банит. И да это патология, если человеку похуй что ему говорят, ему только бы злобу свою выместить на ком.
Недоброжелательность,лол, вован, это интернет, тут и нахуй послать могут, нежные все стали, чувствительные. Нормально она с тобой говорила, нейтрально и в рамках себя держала, а плясать перед тобой тут никто не обязан, ты не доллар чтоб всем нравиться. А что у вас, если не разногласие, душевные посиделки за чайцом чтоли, подумать он о таком не мог. Ты-то себя в высказываниях не сдерживал и похуй тебе было, что человеку неприятно(патология, не?). Доебался до пикабушника за моветон, а у самого чувства такта и воспитанности столько же, сколько мозгов у кузнечика. Ты ей не мама и не подружка чтобы беспокоиться, все свои додумки при себе держи, а на личности в споре переходить не надо. И мне предъявлять тут насчёт проблем и "молимся" тоже не надо, не можешь мысли свои излагать чтоб тебя поняли и без последующего хамства - так не берись ваще. Я уж молчу про то что ты в вики два клика сделать не в состоянии, вот совсем не удивлён, что на тебя раздражаются. Всё, всего хорошего. И не пиши мне больше.
Да мне похрен что это интернет, до некоторых вот таких на пикабу была большая семья и все тут были культурные и добрые, сейчас тут устроили полный пиздец, меня это не устраивает и терпеть я это не намерен. Кто на пикабу посылает в бан улетает.
Да ты что... То есть мои высказывания ты заметил, а то что она доебалась до слова, которое я уже объяснил что меня не так поняли, это тебе не важно. Знаешь, когда ты говоришь А, а тебе говорят что ты сказал Б, это бесит, но когда ты потом говоришь, ЧТО о нет, я же сказал, А потому то потому то, а тебе говорят, Не ну А ты конечно сказал, но я подумал что это Б и похуй что ты теперь говоришь, ведь когда-то ты совершил ошибку и давай ка теперь будем говорить о твоей Б.
Вот примерно это выглядит так.
Как бы вам там не казалось, но я не спорил и ничего не доказывал, а только блять спрашивал, меня право удивляет что вы это в упор игнорируете. Как блять можно конфликтовать спрашивая???? Выходит ты когда учился в школе и спрашивал что-то у учителя это был конфликт? По вашей логике именно так.
Относительно кузнечика и имени с маленькой буквы, это оскорбление. Патология, от которого у вас всех так бомбит, это можно понять как не нормально и да это не нормально когда человек тебя не слушает. Так что перестаньте видеть то чего не было и придумывать свой ход развития. Это я вас скажу не книгу читаете.
Относительно моего поведения, перечитай еще раз все комментарии.
Я без тебя разберусь где и за кого мне беспокоится и что держать при себе.
Обычно проблем с пониманием того что я говорю не возникает, плюс я объяснил что говорю. Я тебе ничего не предъявляю, это ты мне написал, але, куку, очнись.
Каких блять два клика, вы что мутанты моральные? Систематика новая, там могли виды перекинуть по названию даже, как вы этого понять не можете.
Про все хорошее и не пиши, к сожалению прочел уже в самом конце когда все написал, так что прости, но уже отправлю.
У тебя патология что ли, стёр и забыл, целиком читать надо. Всё хорошее и не пиши были стёбом и проверкой на вшивость. Я в отличие от некоторых вот таких не считаю себя в праве запрещать кому-то писать тут комментарии.
Да, до таких как я тут был мир розовых поней, старожил блин. Алисе вон расскажи, какой ты ниибацо добрый и культурный #comment_76715268. А от комментов в посте адекватностью аж разит наповал.
Тебе объяснили в чём суть и как это выглядит с её стороны, при этом вежливо, не скатываясь в хамство как ты. Ты вместо того чтобы просто констатировать, что между вами произошло недопонимание, назвал собеседника психованным и считаешь, что это нормально, хотя это нихуя ненормально и в концепцию розовых поней не входит ваще никаким боком. И недопонимание началось не с вопросов, а вот с этого коммента #comment_98099855, ровно до него она отвечала просто обывателю, от которого вся эта тема далека, ответила в чём дело, скинула ссылку. А потом ХЕРАК и собеседник оказался биологом, который мало того, что ни в зуб ногой и сам инфу искать не умеет в той же вики, так ещё и подчёркивает свои незаурядные знания, которых тащемта не видно. А вот конфликт начался уже с твоих заключений о её характере и далее грубостей в отношении её душевного здоровья, это переход на личности, оппонент себе такого не позволял, а для тебя это видимо в порядке вещей, потому что культурный до жопы, очевидно.
Нет, на оскорбление это не тянет, я просто грубиян. Как и ты собственно говоря, на что есть подтверждение модератора. А вот бомбит тут только у тебя, это ты тут на говно исходишь своими "психованная", "мутанты" от того какие все вокруг плохие, один ты хороший
Не разберёшья, перечитай ещё раз свои комментарии, если не мутант моральный, поймёшь почему. И опять же, раз уж про это зашёл разговор, ты вот кто такой, чтобы требовать тебе больше не писать, может люди сами разберутся, без тебя?
Я тут прочитал в твоём комменте, что систематика эта новая, про которую ты говоришь, на английском языке. Так а какого хрена ты тогда удовлетворился ссылкой, которую тебе биолух дала? Там все названия на латыни. Или ты про новую систематику и английский язык потом уже придумал?
А два клика оказались одним, тут да, пардоньте ошибся. Вот гляди: открываешь страницу на вики, которую сам же и скидывал в самом начале, справа в боксе Scientific classification нажимаешь на название семейства и, о чудо, видишь "Superfamily: Acridoidea". Я надеюсь переводить тебе не надо, что это значит. Тебе ещё один твой оппонент уже демонстрировал сей прелестный фокус, даже с картинками, но ты так и не допёр.
И опять же, систематика на википедии на латинском языке, и тебя всё устроило. Мало того, ты потом сам скинул систематику тоже, сцуко, на латинском языке хD И только английское название тебя смутило. Ты что, считаешь (ну или считал, пока тебя с морскими котиками не осадили), что народное, я подчеркну народное, не научное, название, которым это животное окрестили ещё до появления систематики вообще, является частью той полумифической новой систематики на английском языке? Ну тогда вопросов больше нет, это вопиющая некомпетентность, то, что биолух назвала лёгким подвохом в этом свете выглядит скорее как нихуёвый наёб с твоей стороны в плане объявления себя биологом.
Такие дела. Никакого конфликта, просто пытаюсь понять, что с тобой не так, без обид) Хамишь, грубишь, тупишь и при этом неправ кто угодно, но не ты)
Меня он тоже заигнорил, не переживай. На вот почитай #comment_98291421 Может и кровожадной женщине@Bioluh понравится. У меня остался неплохой ответ на это. У вас найдутся люди, которые смогли бы его передать, лол?
И кстати он реально биолог #comment_98305801 И это сука пиздец честно сказать
Неприятно, конечно, что этот товарищ игнорит всех, кто с ним несогласен, но, может быть, ну его? Или вы не серьёзно?)
К слову, очень сочная у вас аргументация. Но, я надеюсь, вы понимаете что я вам не дам :D (#comment_98287160) К тому же мат я не очень люблю, вы с ним осторожнее всё же, забанят ещё)
Ну вот, блять хD Однако, я чрезвычайно серьёзен, чтоб меня. Если есть возможность передать, я бы ею воспользовался. Я понимаю конечно, что с таким острым шилом в заднице и графоманией мне и самому нехер делать на пикабу, собственно и пишу тут редко, но это чувство незавершённости мне неприятно и пох, что подумают по этому поводу
Кстааати. @moderator, приветствую. А неуместные размышления о том, кому я дам или не дам в такой грубой форме отсюда #comment_98287160 являются оскорблением? После того, что он мне наговорил как бы вообще неприятно. Да и MartinDont, думаю, тоже.
Да, тут как бы такое дело, что с человеком по сути нужно общаться. Или не общаться и если тебя просят прекратить писать, то лучше это сделать.
Да, был, в 9 10 году, было нормально, вплоть наверное до 14, а потом все тут как с цепи сорвались.
Алиса твоя грубить начала, нагрубила и в игнор добавила, а если ты помнишь то раньше что бы человек тебя даже с игнора увидел его нужно призвать. И да, когда тебя оскорбляют сложно этого не делать в ответ. Но то что было то было, важно то что сейчас.
Да мне поебать как это выглядит с её стороны, нормально нужно общаться, а не строить из себя хуй пойми что. Я прекрасно все объяснил, и совсем не виноват в том что человек не может этого понять.
Хорошо идем дальше по тексту. Первое что тебя же и касается, я хорошо знаю биологию у меня образование биофак. Могу фото диплома сделать. Да бы развеять ваши сомнения.
Неет, дружок, вы просто меня за эти пару дней уже задолбали своей недальновидность и не желанием понять. От того такая и реакция, причем ты же не один мне такое пишешь.
Я сейчас тебе каждый комментарий начну скидывать и поясню где и что. Может тогда дойдет.
Если с тобой на улице говорит человек, а тебе это не нравится и ты ему говоришь. - милый гражданин, перестаньте со мной разговаривать, а он не хочет этого делать. Что ты будешь делать? Потому что по твоей логике ты должен стоять и слушать то что он тебе говорит. ПОТОМУ все что касается меня, я в праве запрещать или разрешать. Хотя я честно говоря в ахуе, что такие очевидные вещи мне тоже приходится пояснять.
А тут дело в том что я понял, что человек её, новую систематику, не знает и что бы не ебать мозги человеку дальше, я говорю -о да это то что нужно спасибо. Тем более я был выпивши. Из того же поста, три дня назад и когда бухой,как-то моментами уже и похуй что там происходит. Из за чего и сделал преждевременную ошибку касательно усиков саранчи. О чем потом же и писал.
А то что касается новой систематики, ну так погугли. Только на инглише.
И сразу станет тебе все ясно.
Главный вопрос состоял в том что саранчи плотоядной я не знаю, а не знаю я скорее всего потому что я или не встречал или её нет. ( каннибализм немного другое).
Ну вот биолух с тобой по сути и общалась, ещё до того как ты назвал её психованной вычислила, что нет смысла с тобой любезничать и смайлики тебе слать.
Ах она тебе грубиииииила, ах как же так, ну надо же! Чувак, я в ауте просто с твоей логики хD ты биолуху написал гадостей в грубой форме, а она тебе слова грубого не сказала ни до ни после. И ты добавил её в игнор. Ну это просто космос же. Ты что, блять, с цепи сорвался?) Если тебя оскорбили зови модератора и дело с концом. Но нет, ты призвал для того чтобы оскорбить. И не так, чтобы грубость сказал, а прям до удаления коммента. Хотя сильно сомневаюсь насчёт оскорблений в твой адрес, с твоей-то чувствительностью себе что-то придумал или манерой общения сам её довёл. Но вот от этого места я всё равно просто в восторге, так продавливать тему с порядочностью и такое себе позволять.
Биолух намного воспитаннее тебя, на порядки просто, ни разу она не позволила себе написать ни про адекватность твою, например, ни даже про то, что нормальные люди себя так не ведут. А я скажу, люди с по настоящему хорошим воспитанием никогда не позволят себе опускаться до хамства, грубостей и оскорблений, они одинаково сдержанно будут общаться даже с людьми которые их бесят, либо не будут общаться вовсе. А ты лицемер, вежливость твоя притворна и эфемерна, как только тебе что-то не понравится, ты скатываешься до модели поведение образца "неотёсанное хамло", прикрываясь сомнительными моральными принципами. Установка "как вы нам, так и мы вам" в общем-то не самая плохая, но строить из себя оскорблённую невинность не надо, раз самому воспитание позволяет нахамить. Причём подчеркну, что нахамить из-за того, что с тобой говорили недоброжелательно, пиздец.
Хер знает, кто тут строит из себя хуй пойми что, понимать только тебя должны, ты понимать никого не желаешь, тебе поебать. Собеседнику в общем-то тоже может быть поебать до твоих объяснений, ещё и в такой манере.
Делай фото диплома, раз можешь, будет хорошо, хоть с этим вопрос будет закрыт. Не забудь когда будешь фотографировать на диплом положить бумажку ну, фиг знает, с моим ником например, чтобы ясно было что фото не из сети. И начинай присылать комментарии со своими пояснениями, я прям готов к разбору полётов ёпт
Ты образно говоря сам к ней подошёл и начал разговор вообще-то. И блять не надо тут про милого гражданина, ты назвал её злой, обиженной, обвинил в том, что она грубит, а затем и вовсе в психованности. И потом начал негодовать, почему это опплёванный тобой гражданин не желает смириться с твоим хамством и не позволяет тебе дальше стоять на улице и всеми силами имитировать для отстальных людей, что это не ты по быдлански себя повёл, а вот гражданин тебе не улыбнулся. А ты на самом-то деле хороший, хоть и опплевал его. Ну типа за дело же (нет)
Ага-ага, понял он, не надо сову на глобус натягивать, а, ну это простор жалкое зрелище. Там по ссылке точно такая же систематика как в википедии, которая тебя устроила ещё раз напомню, когда её прислал MartinDont и с которой ты согласился. И точно такая же как на твоём скрине из ответа ему.
Э не, дружок, ты у всех выспрашиваешь ссылки, так теперь ты дай ссылку на эту новую систематику. Или пиздабол, как говорится.
Твой главный вопрос на картинке в посте. Ты по усикам признал, что это саранча и относится к саранчовым? Признал. Они сидят и жрут плоть? Да они сидят и жрут плоть. Что тебе ещё нужно? То что ты не знал и не встречал сугубо твои проблемы, если бы ты руководствовался принципом "чтобы не ебать мозги человеку" пошёл бы и сам загуглил.
Ну да конечно. Сказать, что ты биолог, сморозить глупость о систематике, а когда тыкнули в ошибку, сразу все психованые стали. @Bioluh, самая адекватная пикабушница в научной среде.
Какую глупость о систематике? Ты хочешь сейчас заняться полным разбором всех сообщений или как? Можно если есть такое желание и ты потом поймешь что я прав, если конечно не упрямый.
И кстати, да что бы вы все знали, систематику кардинально переделали, я не знаю, слышали вы о ней или не слышали, мне это не важно, я знаю что там многое изменилось, так могло быть и с данным представителем и мать его за ногу, я везде только спрашивал почему так.
Оно и видно что самая адекватная, только зачем ты её призываешь? Это такой изощренный способ подлизнуть? Так сказать, смотри я рыцарь тебя защищаю?
Еще раз повторюсь извините что кого-то где-то обидел, то что вы не поняли что я хотел сказать и не хотите даже понять. Но я обыкновенный человек и зла никому не желаю, но и портить мне настроение тоже не дам.
Биолог сослался на англоязычное название, а не латынь. Я, технарь, и то понимаю, что в контексте систематики нужно говорить только о латинских названиях. У тебя морские леопарды небось кошачьи, а королевский гриф, наверное, из грифовых? Биолог, блин.
Ну, тут такая проблема, милый технарь, что систематика новая, написана на английском и еще многое не переделали. Но вы блять, на отрез не хотите этого понять. То ли упертые, то ли чего там у вас я не знаю. А что касается мадам которую вы так яро защищаете, она по всей видимости не знает о новой систематике, где и промолчала. На любые другие вопросы она тоже промолчала.
Так что возможно вся злость в незнании.
Ну, да ладно, я не для того её в игнор добавлял что бы теперь тут с вами тут эту тему продолжать мусолить. Надеюсь справитесь сами.
Ну, уж получше тебя. Если вы чего-то не знаете, это нормально.
И опять же, в чем проблема, да, она на английском, латинские названия конечно в основном остались. Мы допустим в универе сидели и пытались её перевести, так как на тот момент еще не было официального перевода.
А вообще, какого я хера время тут на вас трачу. Всего хорошего, удачи.
С чем блять обосрался? Ты же в упор блять не видишь то что я тебе говорю. Тебе блять фотку диплома прислать об образовании?
Я знаю, ты опять нихуя не понял. Пиздец, ну как блять с вами разговаривать, если в упор, в УПОРИЩЕ не понимаешь.
Вы совсем, блять, в неадеквате. В общем перестань мне писать хуйню. И гуглили они, покажи мне блять плотоядную саранчу, примеры, виды. Нихуя ты такую не найдешь.
Ой, сразу бы сказал что ты неадекватный, чего с тобой общаться, ты же сам знаешь что не прав. Пишешь полную дичь, тебе та тян не даст, не рви свой зад так. А манера речи, твоя... Ты даже своими провокациями и глупостью вынудил меня маты использовать в сообщениях.
Пропишем ка мы и тебе лечебного игнора, сиди и думай над своим поведением.
Нет мартин, не тянит. А если уже и цитируешь, то хотя бы не врал, потому как "у вас патология" совсем не было. Читай внимательно.
По пей успокоительно, да это вообще забота, в современно мире нервы так расшатаны, что нам все время от времени стоит пить успокоительные. А вы как всегда видите только агрессию, так же если бы читал внимательно, я там ей писал, что не хотел её обидеть, а правда считаю что это важно держать нервы в порядке. Еще и извинился, опять же за то что был не правильно понят. Так что не нужно раздувать трагедию.
Меня право вообще удивляет что вы её еще поддерживаете с её манерой общения.
Лига биологов
10.9K постов18.6K подписчиков
Правила сообщества
‣ Правила сайта никем не отменялись.
‣ Будьте вежливы и сдержаны.
‣ Не разводите политоту, не тащите спам.
‣ Пост-определялка. Если хотите определить представителя флоры или фауны, можете спросить там, я обязательно постараюсь помочь.
‣ Выносятся посты содержащие антинаучные и другие сомнительные идеи. Их авторы караются на месте.
‣ Так как в сообществе отключена премодерация, могут проходить посты по тем или иным причинам не подходящие под формат сообщества. Такие посты переносятся в общую ленту.
‣ Администратор иногда переносит в сообщество посты подходящей тематики, которые ей особенно понравились, не серчайте, считайте комплиментом.
‣ Если в пост закралась грубая ошибка, не удивляйтесь, если администратор попросит её исправить.
‣ Вбросы антинаучных идей и попросту различная глупость в комментариях расцениваются как развлечение для публики. Такие сообщения отдаются на растерзание толпе, как и их авторы, будь то тролли, адепты всех мастей или просто недальновидные личности.
‣ Политика сообщества не предусматривает раздачу банов направо и налево, однако, если вы нарушаете покой пользователей, и на вас пожаловались – не обижайтесь.