224
Катехизис Катарсиса

Не та империя запада

Доброе утро, Пикабу! Это @Woolfen, и я пишу о Риме и не только. Всем (надеюсь), хорошо известно, что 25 декабря 800 года Карл Великий короновался Римским императором (imperator Romanorum) и провозгласил о возрождении Империи Запада (Empire d’Occident), как нередко сегодня считается - прямой наследницы той, что прекратила существование в 476 году. Однако если мы взглянем на оба этих государства, то с удивлением обнаружим, что между ними нет вообще ничего общего.

Мы сегодня привыкли рассматривать государство, как совокупность территории, общественно-политических институтов, правовой системы и народа её населяющих. Так вот у ЗРИ (если мы рассматриваем её все же как отдельное государство, а не часть диархии) совпадение с империей Карла было только по факту контроля над Италией и Галлией. А все прочее различно настолько, что едва ли кто-то будет вообще утверждать, что одно государство преемник другого. Превращение государства франков в империю не привело ни к возрождению римского права на западе, ни к созданию администрации или армии по римскому образцу, равно как и возрождения самоназвания себя римлянами. Это все может показаться странным, если не понимать, что Карл чхать хотел на ту старую Западную римскую империю.

О ней вообще вспоминать будут крайне редко. Изначально императорский статус Карлу вручил Папа Римский на основании идеи о его вакантности, так как на востоке правила женщина - Ирина, что никуда не годится, а еще там плодятся ереси и не признают власть Папы. Империя была как бы передана от не справившихся с ней “греков” (ромеев) франкам - процесс этот назвали translatio imperii.

Собственно весь процесс трансляции империи в востока на запад

Собственно весь процесс трансляции империи в востока на запад

А уже потом, когда стало ясно, что в Константинополе императоры не хотят ни отказываться от титула, ни признавать западных коллег равными, то о старой Империи запада вспомнили, как о полезном примере сосуществования двух империй. При этом на наследие самой ЗРИ всем было плевать. Ведь Карл принимал императорский титул не ради империи как территории, а ради того смысла, который она приобрела уже после падения ЗРИ при Юстиниане - как владыки православных христиан.

Если мы посмотрим на обе части Римской империи в 5 веке, то обнаружим все еще довольно пестрое в религиозном плане государство. Его элиты и городское население последние 2 века постепенно христианизирорвались, а само христианство было объявлено официальной религией государства. Языческие храмы закрывались, открытое исповедование нехристианской религии не приветствовалось, но в общем язычников на разных постах государства было еще много, а сельская местность была в немалой степени все еще не христианской. Само христианство тоже не было единым и церковь была расколота на множество доктринальных течений, боровшихся друг с другом.

Решали вопросы веры тогда на церковных соборах, организованных императорами. Например на изображении 4 вселенский (Халкидонкий) собор 451 года, где были осуждены монофизиты и несториане, а также принят догмат о природе Христа

Решали вопросы веры тогда на церковных соборах, организованных императорами. Например на изображении 4 вселенский (Халкидонкий) собор 451 года, где были осуждены монофизиты и несториане, а также принят догмат о природе Христа

Т.е. империя в 5 веке была все еще ближе к самой себе 3 века, нежели к типичному средневековому государству. Однако все изменится с приходом к власти в 520-е годы истово верующего христианина Юстиниана. Столкнувшись в начале правления с рядом кризисов он придет к вполне логичному для любого античного человека выводу - что Бог отвернулся от империи из-за того, что её население плохо в него верит. Языческие римские правители обычно в таких условиях начинали усиленные кампании жертвоприношений и гонений против тех, кто отказывался умасливать богов. Юстиниан поступил в том же духе - он решил спасти заблудшие души некрещенных подданных, даже против их воли - сделав все государство полностью православным.

Он был первым из римских императоров, кто провозгласил, что настоящий римлянин - это только христианин. Поэтому язычникам, иудеям и самаритянам запретили работать в органах власти и лишили права наследования - если у умершего не было православных наследников или выданных государством иммунитетов, то его собственность обращалась в владение короны. Особенно жестоко наказывалось тайное язычество - когда человек принимал крещение, но продолжал быть язычником.

Следующим пунктом стала борьба за чистоту веры. Доктринальные расколы в церкви были опасностью не меньшей, нежели неверующие. Конфликты между церковниками нарушали порядок и приводили умы людей в смуту. Тем более, что церковь уже в 5 веке стала важнейшим средством пропаганды и распределения социальной помощи среди населения. Поэтому императоры пытались решить терзавшие её расколы. Не стал исключением и Юстиниан. В начале он пытался сблизить позиции сторон по вопросу решений Халкидонского собора, а когда потерпел неудачу, то начал репрессии против наиболее упертых её противников. Этот шаг перевел всех антихалкиданитов в статус еретиков.

Юстиниан как бы спрашивает, а не еретик ли ты, часом

Юстиниан как бы спрашивает, а не еретик ли ты, часом

Естественно, что делалось это все не совсем квадратно-гнездовым методом. Имперское правление все таки было гибким и там, где религиозная политика вступала в конфликт с экономикой и безопасностью (например, на границах государства), приоритет отдавался последним. Однако, Юстиниан в ходе своего длительного правления полностью изменил саму суть империи. Теперь император был действительно правителем христианского государства и защитником православия.

При этом прочие элементы империи остались на месте - римское право, её общественно-политическое устройство, основы классической культуры и науки, но они перестали быть декларируемой основой конструкции. Божественный порядок вещей был теперь исключительно в христианском характере империи, а все прочее лишь его дополнением. И никак иначе.

И вот эту идею империи франк Карл, а вслед за ним и прочие западные императоры, взял себе вместе с титулом! Империя - это правление христианского императора, защищающего Римскую церковь и всех христиан на западе. Не больше и не меньше. Этот имперский мандат имел смысл только в связке с папским престолом в Риме. И без Папы Римского получить его было невозможно. Юстиниан, наверное, сильно бы удивился такому повороту событий. Потому что для него то империя никогда не была только вопросом территории или веры. А вот на западе такое понимание утвердится на долгие столетия.



Подпишись на сообщество Катехизис Катарсиса, чтобы не пропустить новые интересные посты авторов Cat.Cat!

Также читайте мои тексты первым на других ресурсах:

ВК
Телеграм


Катехизис Катарсиса

218 постов1.8K подписчиков

Правила сообщества

Авторам и читателям:

- Поддерживайте культуру дискуссии

- Уважайте друг друга

- Критикуйте конструктивно
- Нейрослоп не приветствуется

- За нарушения – предупреждение, затем бан

Автор поста оценил этот комментарий

Нейросеть по ходу

раскрыть ветку (1)
4
Думает о Риме
Автор поста оценил этот комментарий

Нихуя. Точнее нейросеть, но мясная. До раскола церкви на католиков и православных, все христиане не впавшие в ересь (те течения, что были объявление некаеничными на Вселенских соборах) считались православными. Собственно после раскола на востоке сохранилось саморазвитие праврславными, а на западе закрепилось католики (от katholikos - универсальный, всеобщий). Но до 11 века оба термина сосуществовали и могли использоваться наравне

0
Автор поста оценил этот комментарий

@Woolfen, вы про римские экспедиции в Африку/к Балтике писать не планируете?)

раскрыть ветку (1)
2
Думает о Риме
Автор поста оценил этот комментарий

Не планирую, я про них мало что могу написать(

0
Автор поста оценил этот комментарий

Автор рассуждает о римском праве и императоре Юстиниане, но не рассказывает про кодекс Юстиниана? Был бы учителем истории, влепил бы двойку.

раскрыть ветку (1)
1
Думает о Риме
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем в контексте темы поста кодекс Юстиниана? Чтобы что?

показать ответы
16
Автор поста оценил этот комментарий

На католиков и православных разделения не было. Было разделение на тех, кто был согласен с решением четвёртого (Халкидонского) Вселенского собора - собственно, их и называют православными. И на тех, кто не признал этих решений. Думаю, автор именно в этом смысле упоминает православие.

раскрыть ветку (1)
1
Думает о Риме
Автор поста оценил этот комментарий

Да, именно так

Автор поста оценил этот комментарий

ТС осознает, что употребляемое им в тексте обозначение "православные" не имеет отношения к христианам Запада в упоминаемое им время?

раскрыть ветку (1)
0
Думает о Риме
Автор поста оценил этот комментарий

С чего бы это? Раскол церквей произойдёт позже. До этого момента все кто не еретик - православный

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества