))Зимний дворец в октябре 1917 года защищало около 200–300 человек. К моменту самого захвата гарнизон почти полностью покинул здание. как ты думаешь сколько бы там нашинковали если бы была бригада?
И тем не менее страна перестроилась на плановую экономику и смогла увеличить темпы производства. Более того выйграть в Великой отечественной войне, что еще невероятнее восстановиться из руин при все той же экономической блокаде, а я на помню что что после ВоВ началась холодная война и железный занавес. Более того, Союз строил не только центр, но и союзные республики. Так же помогал странам соцлагеря в борьбе против империалистических захватчиков (Корея, Вьетнам, Китай)
А насчёт последовательности можно поспорить, в экономике они от коммунистических идей отказались мгновенно, как только столкнулись с реальностью и были вынуждены перейти к НЭПу, в политике они сразу взяли курс на монополизацию власти, лишив всякие советы реальной власти и оставив только декоративную функцию, ну и стоит отметить, что с мировой революциией как-то не задалось и Ленин оказался в условиях, когда, всё, во что он верил, в реальности не работает, а делать что-то надо.
Для восстановления экономики нужен был НЭП. Уже после Ленина Сталин начал строительство плановой экономики: пятилетка, коллективизация, индустриализация
Мдааа, очень надежный источник. Ни автора, ни ссылки на подтвержающие источники, ни документов. Бульварное чтиво. Эта пресса настолько желтая, что ее можно сдавать урологу на анализы
Я щас тоже напишу, что lebeve.oleg чудак. И цитируйте меня сколько хотите
К сожалению, настоящая реальность такова, что матросов пришлось бы именно нанимать. При всей современной простоте коммуникаций общество никогда не было так разобщено и дезорганизовано, а век назад даже безграмотные крестьяне и полуграмотные рабочие с матросами смогли осознать свое место в истории, самоорганизоваться, и взять власть.
Нет, дело не в самоорганизации. Это заблуждение. Ленин в своих трудах "Государство и революция", "Что делать" описывал, что стихийностью ничего не добиться. Что показал опыт революции 1905 года. Только четкая организация
охуеть они штурмовали там аж 3 юнкеров завалили,вот если бы там на тот момент был полк или хотябы рота -эти голожопые люмпены бежали оттуда держась бы за порванное очко
Временное правительство 24 и утром 25 октября (6—7 ноября) вызвало в Зимний дворец дополнительные войска. Общее число защитников составляло свыше 2,7 тыс. бойцов.
Санкт-Петербург. Петроград. Ленинград: Энциклопедический справочник. — М.: Большая Российская Энциклопедия. Ред. коллегия: Белова Л. Н., Булдаков Г. Н., Дегтярев А. Я. и др. 1992.
2700 человек это целый полк, по-современному, как никак
Про крестьян.
Крестьянин тогда (да и сейчас) мелкие буржа. Продаëт сам что сделал. Это правильно. Но, мелкому буржуа коллективизация не нужна. А без коллективизации и централизованного планирования невозможно развитие страны (смотрим, что происходит сейчас в аграрном секторе). Как быть? Крестьян 95 процентов, но они не знают, что такое экономика, политика. Крестьянину надо продать зерно подороже, при этом одиночные крестьянские семьи (коих тогда большинство) неэффективны. Нужны колхозы. Государству и всему обществу нужны. Крестьяне этого не осознают, кулаки (сельские ростовщики), попы мешают. Возникают конфликты, стычки, саботаж, недовольство. Однако, в итоге, смертность от голода к началу Второй мировой исчезла как явление. В процессе достижения этого вылилось много крови, были и перегибы и тупость.
Дополню, что были революционно настроенные массы, большую часть из которых были рабочие, и для них велась агитация, обучения. Из их рядов готовились как раз-таки передовики, замполиты, комиссары, командиры, председатели советов и тд. До крестьян добралось позже. Ибо крестьяне по плану большевиков не были оранизованной силой, а стихийность не приводит ни к чему, опыт 1905 года. Но тем не менее агитация проводилась. О чем можно почитать у Дмитрия Фурманова в Чапаеве. Федор Клычков из отряда Ивано-Вознесенских рабочих был замполитом у Чапаева, крестьянского батрака, который показан малообразованным, недалеким в плане политэкономического образования, порывистым. Но тем не менее был успешным стратегом. Увы, порывистость и неспособность отступать погубила его. Дивизия попала в окружение, оставшись без провизии и аммуниции.
Не совсем "отказаться от фантазий". И даже не в том, что страна в разрухе и гражданская война. В РИ этап капиталистического развития экономики в целом и промышленного производства в частности, считай отсутствовал, а по марксистской теории, социализм, как начальный этап строительства коммунизма должен идти вслед за капитализмом, его достижениями. Так же, капитализм опирался на достижение предыдущей формации - рабовладельческого строя, и без предыдущего этапа был бы невозможен. В капитализме просматриваются черты рабовладения, но мы не говорим, что капитализм является рабовлалением, не говорим, "ага! Верните нам рабовлалением! ".
Для восстановления экономики нужен был НЭП.Так я о чём и говорю. Для восстановления экономики пришлось отказаться от фантазий, а прибегнуть к тому, что реально работает, то есть, к старому-доброму капитализму, что Ленина очень расстраивало, но выбора не было. Здесь, впрочем, его можно отметить в лучшую сторону, он понял суть проблемы и не стал упираться в поддержании марксовских догм, а принял единственно верное, хоть и неприятное для себя решение.
Разные путевки будут: На Юг, на Урал, на Волгу, в Астрахань, в Сибирь, на Дальний восток, на Кавказ. А еще загранпоходы Узбекистан, Туркменистан, Казахстан
ходили за рубль в видесалон на рембои покупать дональдов- типо изучали декреты о земле)
ходили за рубль в видесалон на рембои покупать дональдов- типо изучали декреты о земле)
Ну кстати, первая часть Рембо класная. Она как раз про ужас империализма и гуманизм. Ветеран вьетнмаской войны приехал домой, а он никому не нужен. Более того, его даже пресует местный шериф. Кстати его товарищи по ремеслу тоже оказались в такой же ситуации, даже хуже: остались в нищите и умерли от агента оранж
я при буржуазном не учился) а о том кто ходил в библиотеку маяковского труды маркса читать0 так и никто не ходил)
А у меня хуже ситуация. Как раз учился при буржуазном и на уши вешали лапшу про кровавый совок. И солженицына читали
теософией загружай жену) а если вышел на простор учитывай разнополярные мнения и вообще- поиск не надёжных источников а что надёжное-вот моя пробабка 1903 года говорила что царь подстилка жены и дед мой был красноармеец и глувшили они бандитиз мв тамбовской губернии- а до этого и у них на одной неделе в селе рассказово предки от голода умерли из за вот этих мудаков в фуражках-колхоз я ненавижу и ненавижу тех кро предал присягу в 17 году
Вот, видишь, к чему приводит буржуазное образование. Оно учит тебя не думать и не задавать противоречивых вопросов. А правда может быть неудобно для некоторых
теософией загружай жену) а если вышел на простор учитывай разнополярные мнения и вообще- поиск не надёжных источников а что надёжное-вот моя пробабка 1903 года говорила что царь подстилка жены и дед мой был красноармеец и глувшили они бандитиз мв тамбовской губернии- а до этого и у них на одной неделе в селе рассказово предки от голода умерли из за вот этих мудаков в фуражках-колхоз я ненавижу и ненавижу тех кро предал присягу в 17 году
Выше я привел источник. У источника есть авторы, которые работают в организации. Статьи просматривают и правят редакторы. Есть нормоконтроль. Есть критика. Есть цитирование и ссылки. Есть рецензии в конце концов. Добавим, что это энциклопедия. И переодически на основе правок и рецензий энциклопедию переиздают. И этому источнику можно доверять. Добавим что у авторов есть высшее образование. Ну и кому ты больше поверишь, ноунейму из интернета, купленному журналисту, или же ученому, корому общество доверило функцию осуществления научного труда
Ну, ну. Ну-ка просвети народ, перечисли незнающим три источника и три составных части марксизма?
Кстати штурма зимнего как это изображено в кино не было, всё было намного скромнее и буднечнее
Насколько помню, общая численность вооруженных рабочих, солдат и матросов была 20 000. Это дивизия. Это вам не батлилд 32 на 32 человека
ну видишь ты переходишь на личности ) как говорил черчиль аргумент слаб -повысте голос)
Это я привел как пример. Основная проблема - поиск надежных источников. Где превда, хрен разберешь. Включаем диалектику. Тезис против тезиса, ищем противоречия
ну видишь ты переходишь на личности ) как говорил черчиль аргумент слаб -повысте голос)
. Однако реально штурм начался лишь после того как на помощь большевикам подоспели несколько тысяч матросов Балтийского флота из Гельсингфорса и Кронштадта. На тот момент Зимний охраняли только 137 ударниц женского батальона смерти, три роты юнкеров и отряд из 40 Георгиевских кавалеров-инвалидов.
хорошее чувство юмора - черта интеллектуальных людей, о тебе можно сделать неутешительный вывод
На текущий момент 258 плюсов против 83 минусов. И около 100 одобрительных смайлов против 45. Так что я пока лидирую
я перестал относиться к ленину как раньше. было время когда я и собрание сочинений читал, и капитал маркса, но чем глубже копаешь тем понятнее что ленин - это победивший в 1917.. навальный. сюрприз сюрприз, лозунги одни и те же. и то как профессиональные революционеры в годы первой мировой копировали агитки австровенгрии, чертовски похоже на то чем сейчас занимаются экс участники фбк под контролем ходора. уже не говоря о ленинских нарративах про то что российскую империю надо поделить. лично меня это заставило полностью потерять какие-либо симпатии к левым идеям и деятелям
А не зассаный ли ты казачок, товарищ? Не читал ты ничего. И ничего ты не понимаешь, Джон Сноу.


