Навязчивое
Вот только покрасить волосы может каждый, а для того чтобы собрать киллдозер, надо уметь ручками работать, а не только картиночки в интернете постить
раскрыть ветку (1)
У меня есть одна проблемка. Иногда я не могу спокойно смотреть на колюще-режущие предметы. Прям хочется и схватить и пырнуть. Я аккуратно отхожу от них и стараюсь не думать, отвлечься на что-то. Пока никаких эксцессов не было, но сам факт меня беспокоит. Смотрю на нож и прям возбуждение на катывает. Я псих?
раскрыть ветку (1)
У меня, если честно, проблема иногда хочется во встречном потоке кому-нибудь смачно заехать в челюсть.
показать ответы
Можно не городок, просто выборочно по адресам пройтись - администрации, виллы мэров и прочие социально-значимые объекты
раскрыть ветку (1)
Расскажите про неэффективное управление Советским гражданам. Страна за десятилетие выбралась из архаичной аграрной державы в лидеры по производству. После начала войны перенесли заводы на пустыри. С помощью которых и победили в войне. Настолько неэффективные, что был одной из двух супердержав. И всë это находясь под прессингом всего мира. Про трудодни вы просто не понимаете. Свобода)) Поведайте про свободу жителям западных стран. И про прошение несогласных в капусту. Это всё признаки вашего любимого капитализма.
раскрыть ветку (1)
Ну да, та самая архаичная держава, который был самый большой на тот момент подводный флот, которая строила крейсеры, которая входила в пятёрку лидер в экономике.
удивлю, но слышал истории, что мозг вполне может увидеть обоснование, хотя логически ты это обоснование не успеешь понять.
если ты видел маньяка/убийцу в реале или просто какой-то мyдaк издевался над ребенком, то ты мог запомнить отличительные черты, а потом любому, кто подходит под эти черты, хочется смачно заехать в челюсть.
Запечатле́ние, или импри́нтинг (от англ. imprint — оставлять след, запечатлевать, отмечать) — в этологии и психологии специфическая форма обучения; закрепление в памяти признаков объектов при формировании или коррекции врождённых поведенческих актов.
*тут должна была быть простыня текста с математикой и обоснованием, удалено*
Т.е. ты должен был увидеть мyдaка, когда тебе было примерно 2-4 года. Ты сам можешь не помнить, но мозг помнит буквально все.
раскрыть ветку (1)
Получается, я в своём поведении мало чем отличаюсь от криво запрограммированного биоробота?
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Да, вот я и говорю, утверждать чтоСсылка на Википедию, особенно в исторических спорах, это дно.
это как то перебор
показать ответы
Ну вот вопрос к качеству источников в вики это проблема. Тот же курицын не даст соврать или наоборот)
раскрыть ветку (1)
Ктож спорит, можно ещё вспомнить, что в разных странах некоторые статьи радикально отличаются, но чито поделать?)
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Дык понятно, просто это удобная платформа для точки отсчёта, грубо говоря, та печка, от которой можно плясать.
показать ответы
Хорошо.но видимо что то то всё таки не так идёт, какое то напряжение не отпускает, надо вспомни ть из за чего такая хрень началамь
раскрыть ветку (1)
На самом деле всё достаточно просто примерно с 29 лет, когда начал активно заниматься боксом.
раскрыть ветку (1)
Это схераль? В Википедии отображается усреднённое дефолтное мнение. То есть некая нулевая точка, от которой можно плясать.
показать ответы
Специфический юмор
40.7K постов56.1K подписчиков
Правила сообщества
Запрещены посты созданные с одной и единственной (!) целью - накруткой и перегоном пользователей на сторонние ресурсы.
В остальном - живите активной жизнью на Пикабу, делитесь гениальными, остроумными шутками, и будьте печеньками!)