Рисуешь хорошо, но слишком много лишнего текста на картинках (скажем, на картинке с лампочкой весь текст в бабблах лишний). Хорошие шутки не нуждаются в подробных объяснениях. И картинок многовато, не надо вываливать на читателя всё, что пришло в голову, работай над сценарием, выливай воду и четко разделяй сетап и панч.
Учись у Дюрана или цианида, например, ну или найди редактора.
раскрыть ветку (10)
Напомнило, отзыв на Amazon. Был тут как-то, как и во всем развлекательном рунете:
"Вы, г-н Достоевский, писатель, несомненно, многообещающий, и я уже слышал о Вас много лестных отзывов. Но если Вы хотите добиться успеха у американской аудитории, то примите и мой совет: (1) Называйте Ваших героев как-нибудь попроще, а то их имена совершенно невозможно ни запомнить, ни произнести; (2) сюжет можно было бы сделать поживее, у Вас очень много страниц пространных рассуждений и всякого рода философии, их приходится пролистывать, отчего Ваш роман сильно проигрывает на фоне остальных детективов; и (3) совсем необязательно ограничивать рамки сюжета такими экзотическими местами, как Петербург, Россия: читателю будет намного проще, если Вы перенесете действие Вашей следующей книги в более привычные место и время."
раскрыть ветку (5)
Оставивший отзыв прав во всём.
Достоевский интересен только с т.з. психопатологии, и единственный вменяемый персонаж у него - это Смердяков.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Среди гестаповцев тоже были "достойные люди", наверное. Честные служаки, которые "просто ффиполняль прикас".
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
дюран разный, но ритм повествования держит безупречно.
Я в общем не придираюсь же, я просто дал совет как сценарист.
ещё комментарий
ещё комментарии