Нарушил ли ПДД?
Подскажите пожалуйста, нарушил ли водитель ПДД выезжая задним ходом с парковки как показано на картинке. Если да, то какой пункт правил был нарушен . Спасибо!
раскрыть ветку (19)
Да, но интересует именно пункт в правилах, что бы открыть и прочитать как именно там написано, допускается ли, в каких случаях или категорически запрещено...
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
Он тут ни при чем. Это пункт о расположении ТС на дороге, а не о правилах совершения маневров.
раскрыть ветку (14)
Ты его точно читал?
9.7. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
Вот именно. При разворте на каждой полосе движется в свою сторону. А тут он едет по одной полосе задом, а потом уже правильно. + не уступил циановому автомобилю.
раскрыть ветку (11)
А что, кто-то запретил ездить задом? Про уступил - я пояснял, что он не нарушает ничего, при условии, что его пропускают.
раскрыть ветку (10)
8.12 Правил, движение задним ходом возможно лишь при условии безопасности и отсутствии помех для других участников движения.
Не должны его пропускать, никто не будет это делать
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
аргументный аргумент. у меня хотя бы есть аргумент в лице правила, обозначающего кто кого должен пропускать выезжая из парковки, начиная движение и пр. А у тебя синдром турето, на своей поло или шкоде, чё там у тебя, многих разъебал уже на дороге?
раскрыть ветку (1)
Какой нахуй "аргумент в лице правила"? Подучи русский язык, а то как с сявкой разговариваю.
Помимо ПДД на дороге действуют правила хорошего тона. Очень часто водители притормаживают или даже останавливаются с целью выпустить выезжающего с парковки. И с точки зрения ПДД сие действо не является непредоставлением преимущества.