Напролом через три ряда⁠⁠

Бля вообще вымораживает такое поведение.
В меня въехала девочка - я  -типа ну как так. Она - я вас не заметила, виновата. Ок ждем ГАИ. Прилетает ее парень - и начинается - ты типа ехал по центру, а должен был прижаться, и все в таком духе. Короче гаец приехал оформил, отложил на разбор. Через неделю приезжаем, разборщик открывает схему, показывает на девочку - ты виновата и тебе штраф, он помеха справа. ВСЕ. Нахуя этот цирк был, не понятно.

свезло, что человек из задней  машины поделился видео

а как ты его нашел? Судя по видео он не остановился.

Хорошо, а как они тебя нашли? UPD: Уже увидел чуть ниже в комментариях про группу. 

Ага. Регистратор в наше время просто необходим. Сука все съехать хотят, когда накосячат

Как ты удержался от того чтобы ему не втереть. Все по Серебрякову: сила, наглость, хамство.

  Защищать, не значит прямо вводить заблуждение суд или следствие, можно не свидетельствовать против себя и близких родственников, можно только молчать без последствий.

  Административка у него за ДТП, а за махинацию с попыткой ущерб тыс. 50-100 (размер ремонта автомобиля) на другого человека можно квалифицировать, как мошенничество в крупном размере. Так что тут мухи отдельно, котлеты отдельно.

С признанием вины у таких оленей острая беда. Я переезжал на зеленый сигнал перекресток, в меня на красный в левый бок въехал один дятел с такой силой, что меня швырнуло на пешеходку, где я каким-то чудом успел выкрутить руль и не сбив пешеходов. Две видеозаписи в наличии. ОСАГО у него нет. Но этот дятел сначала ушел в глухую несознанку (по совету дружка-юриста), ничего подписывать не стал, везде понаписал "не согласен". А потом настрочил объяснительную, в которой я "не справился со скоростью" (60км\ч, ага) и это я в него въехал (боком, ага). В итоге правда следователь группы разбора как-то довел до него мысль, что зашибись бы вину признать, т.к. очевидно все. Но договариваться со мной и платить по хорошему отказался, т.к. "виноватым себя все равно не считает". Вот уже почти 10 месяцев, как я сужусь, суды - это вообще отдельное шоу конечно. Что у таких людей в голове - не пойму.

А еще он мог сказать, что поворачивал правильно, так как поворачивал с полосы на которой разметка "стрелка для поворота" =)

Ты думаешь у него хватило мозгов посмотреть?

Ну и мудило же плеать, ааайййяяяйй как печёёёт!!!! Давай его id сюда!!! Хоть рожу пусть знает страна этого Чёрта!

Сколько страховая выплатила ? Все 400тыс? А то я слышал что они часть платят, а остальную сумму с виновника, если сумма большая.
как выплачивали,расскажите

А как запись вообще у тебя оказалась? Рег же мимо проехал или он потом вернулся?

водятел мудак конечно

Съезд гомосеков?

И таких гораздо больше половины, если чо.

Как тесен мир, проезжал мимо вас тогда, темно уже было, дооолго ж вы стояли, а люстр ещё и не было

Как??? КАККККККККККККККК???? Как таким долбаёбам выдают ВУ?????????

Так на ютубе же выложено!

Ну и я свои 5 копеек вставлю, только в моём случае "девочкой, которая меня не заметила" был весьма упитанный дядечка 60 лет)
Я ехала за ним, он стал съезжать вправо к месту погрузки, а потом резко пошёл на разворот(без поворотников, само собой), ибо задом-то удобнее грузиться будет, ну я и остановилась в его водительскую дверь. Разговаривать со мной не стал. Вообще!  Я только слышала, как он рабочим вещает, что не понятно откуда я взялась, ведь меня там не было. А в ГАИ говорят, что нужно на доследование будет приехать, потому что дядечка отрицает вину и уверяет, что он в этот момент никуда не ехал, просто стоял поперёк дороги и переключал передачи! Сказать, что я офигела - ничего не сказать!
Приехали к дознавателю, пока ждали своей очереди, он как бы невзначай вспоминал, что у него есть знакомые генералы и вообще он очень уважаемый человек. Зашли, он быстренько повторил грустную историю о том, как невнимательная барышня не заметила, что в метре от неё машина стоит, а я, борясь с желанием сказать, что он мудак, просто ответила: " Да что вы говорите, а давайте видео посмотрим?"
Господи, надо было видеть, как подскисло его лицо)) Через неделю мне уже всё выплатили.

Была похожая история. Стою на светофоре, горит красный, слушаю музыку и наслаждаюсь видами. И тут слышу сзади звуки нехорошие - сначала сильное - ТУК, тут же послабее - тук, успеваю поднять глаза в зеркало заднего вида - и мне в жопу машины въезжает сзади стоящая- тук. А стояли мы все секунд 20, я выхожу - оцениваю - колонне стоящих 4 машин въехало чудо на мерседесе. Тот тип выскакивает и бежит ко мне - типа а чего ты стоял, из-за тебя авария. Я заржал, говорю - олень, сядь обратно в машину по хорошему, а то потом не докажешь, что лицо поломала не подушка безопасности. Тот сразу сник, видимо не привык в таком русле общаться. Так самое смешное , что когда ДПС приехали, он ко мне подошёл и спрашивал - дядь, а чего мне написать то, из-за чего я въехал во всех, как отмазаться?

Побежит побои снимать, ещё и сам спбе втащит посильнее для достоверности. Вон он как, даже будучи виноватым, извернулся.

Нашел его, но не уверен что стоит скидывать, ток если автор разрешит.

Тоже интересно как люди заполучают видео

он стоит на аварийке

Тем более, он все поворотники включил даже, а ты его не пропускаешь...

Ну я рассчитываю этот цирк с конями завершить в конце апреля, вроде как должны уже наконец вынести решение. Постараюсь не забыть оформить все отдельным постом. Хотя после суда следующий этап квеста будет - Федеральная служба судебных приставов, там вообще отдельное веселье.

А это мой случай в 2015 году. Мне на встречку выехал другой водятель, после аварии оба авто стояли на моей полосе. Приехал сотрудник ГИБДД - водятел стал говорить, что ехал по своей полосе (на что сотрудник ему ответил - Вы дурачёк? Вы стоите на его полосе) И жена у водятла выкрикивала сотруднику про меня - Он с парковки ВЫЕХАЛ РЕЗКО БЕЗ ФАР!!!!!!!!!!!! ps - водятел оказался виновен, мне страховка выплатила тотал и отсудил у водятлся еще 30к за 5 швов на голове. На фото авто моё =)

Можно я отвечу?)

Извиняюсь, печёт просто с таких гавриков. Если он даже в такой мелочи проявил себя, как помойка, то я ничему особо уже не удивлюсь.

Просто за весь мой стаж было 7 мелких дтп, в одном виноват был я, в других случаях, собственно, не я. Неадекватные люди, конечно, попадались, точнее, их поведение оставляло желать лучшего, но вину потверждали все.

А вот такого, начинать юлить и увиливать, да ещё при том, что даже работникам полиции ясно, кто виноват, но всё равно до последнего вести себя, как крыса, пока тебя не ткнут в видео носом, как котёнка в ссанину...

Им самим не противно от себя? Вот честно, я не знаю, что меня может заставить увиливать, это при том, что имеется страховка и ДТП там не особо сильное.

Его искать то особо не нужно. ФИО есть, фотка та же, как и в переписке)

Пидарас он!

Да шучу же...

вот вымораживают такие. Ты заснял дтп. Ну так хоть остановись, контакты дай человеку свои. Вдруг запись понадобится. Нет. Едем дальше...

У меня сейчас одногруппники толпами получают права, так и не скрывают то что за 15к им их продают тупо

В нашем случае как минимум такой же холивар - один не уступает дорогу, второй перестраивается. ответ зависит от того, какие границы имеет перекресток.

Почему ты считаешь участок дороги где идут 4 парралельных полосы движения перекрестком?

потому что
- есть перекресток в принципе (есть знаки)
- есть пересечение проезжих частей (есть знак 4.1.1)
- есть логика в такой организации ДД, чтоб общественный транспорт спокойно мог уходить в левую полосу на разворот.
Вопрос с точки зрения правой границы перекрестка - где заканчивается скругление нижней дороги. Вопрос спорный, но сам перекресток должен быть.

Определение я прочитал перед тем как рисовать, спасибо). Я как раз пытаюсь понять, что ВЫ здесь физически считаете перекрестком. И что еще интереснее, что считаете пересечением проезжих частей. Ведь разметка 1.16 может быть и газоном, но это ничего не поменяет.

Там еще есть знак 4.1.1 Действие знака распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак.

Значит, пересечение проезжих частей тут есть.

простой пример - вы с крайнего правого перестраиваетесь в карман, чтоб свернуть на заправку. Вам в зад приезжает торопыга, едущий по обочине.  кто виноват? Вы, что при перестроении не посмотрели кто несется по обочине? Или торопыга, нарушающий изначально?

«Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
В данном случае синий автомобиль обязан при выезде на перекресток уступить дорогу - а именно не продолжать движение, если желтый автомобиль пересекает его траекторию.

Вот это на мой взгляд самое важное здесь - как оценить границы перекрестка. я считаю что вот так. А как считаете Вы, где здесь границы перекрестка?

Отличная картинка, спасибо.
Вопрос: что мешает желтой машине перестроиться левее? Пересекая при этом траекторию синей машины?  вы считаете что это перестроение, и нужно уступить дорогу.  А я считаю, что уступать дорогу при перестроении нужно тем, у кого перед тобой преимущество. В данном случае преимущество синей машины "я двигаюсь прямо не меняя траекторию" исчезает, т.к. она выезжает на перекресток под знак Уступи дорогу, и обязана уступить всем кто едет с главной дороги.

вы на развлекательном сайте. Тут все шутят. Поэтому отвечу на ваш вопрос: нет, не серьезно.

если это для вас важно - есть, последний раз был виновником ДТП в 2009г.

В данном случае ни кто ни кому не должен уступать. Термин уступи дорогу подразумевает, что один участник движения должен предпринять такие меры, что бы другой участник движения мог проехать без изменения скорости и направления движения. Такая ситуация может возникнуть только при пересечении траекторий движения. В данном же случае машины как с главной так и с второстепенной дороге проезжают перекресток без пересечения траеторий движения.

Пересечение возникает только если один из участников хочет перестроится. А при перестроении нужно уступать дорогу.

как можно двигаться _попутно_ с кем-то, выезжая на перекресток с другой дороги??

Легко. Берем и смотрим на картинку. Берем абстрактную ситуацию. Все всех полосах едут машины. Внимание вопрос, они едут в попутном направлении?

1. на разворот.
2. Траектория автобуса, желающего попасть на полосу разворота, пересекается  с вашей. Следовательно...?

1. на разворот.
2. Траектория автобуса, желающего попасть на полосу разворота, пересекается  с вашей. Следовательно...?

Пардон, а как же знак 2.1 "главная дорога" ? И схема под ним?

В том-то и дело, что это Т-образный перекресток, на котором главная дорога меняет направление. Главная дорога на этом перекрестке расширилась до четырех полос. Ничто не запрещает мне перестроения на перекрестке при движении по главной дороге. и уступать движущимся с второстепенной - не нужно.

Или иначе вопрос - кому должен (и должен ли вообще?) в данной ситуации уступать автор, выезжая под знак "уступи дорогу" ?- он там есть, поверьте.

2 вопроса.
1. вы считаете что  все кто  уходит на полосу разворота нарушают правила? В том числе и автобус? Ведь это спокойно делается без пересечения 1.16, если это делать СРАЗУ.
2. Кому вы должны, и должны ли, увидев перед собой знак Уступи дорогу (а он там есть на вашей траектории), вы должны уступать?  Речь именно об этом перекрестке.

Это не перекресток. Нет пересечения потоков. Было две дороги по две полосы. Стала одна дорога в 4 полосы. Если тебе на 4 полосной дороге из самого правого ряда уйти в самый левый, то тебе нужно будет сделать три перестроения, и как при любом другом перестроении, тебе каждый раз надо будет уступать дорогу тем, кто уже занимает полосу.

поэтому и написал - на 20 метров раньше. Выезжая на этот перекресток по главной дороге, я имею полное право перестраиваться на полосу разворота, и разметка это позволяет. Что собственно и делает 138 автобус.  ДТП произошло где уже есть знаки движения по полосам, в этом случае вопросов нет.

автомобиль для него был в "мертвой зоне видимости"

@kadet стоило этому брехуну ебало разбить на следующем светофоре.

если у него резко упадет зарплата, напомните его начальнику о сроке за финансовые махинации с налогами

Не нашел ответа - автор, вы ведь понимаете, что выехали на перекресток по второстепенной дороге, и будь эта ситуация на 20 метров раньше - виновники бы поменялись местами?

Забавный крендель. Что-то мне подсказывает, что это дтп у него явно не последнее

Всегда мучал вопрос,если имея запись с регика сразу не показывать ее, а дотянуть до суда. А там как в кинце- хочу предоставить суду новое доказательство или как то так. И судья такой глядя на второго участника * ах тыж хитрый ......* и арестовать в зале суда или как то так))

Какие же долбоёбы в наши дни берут Караваны...

Прочная и тяжёлая хреновина, кстати. Тебе повезло что медленно и "по касательной".

*мимопроходящий минивенщик*