В детстве была пластинка с этой сказкой. Там был один фрагмент: типа, «из под кровати поднялась голова Нага». В детстве я понять не мог, чьи это голова и нога, или это какая то головонога)))
В оригинале змею зовут Nagini, и это слово читается именно как «Нагини», но не «Нагайна». На санскрите и всех североиндийских языках слово naga означает «королевская кобра», а naginii, с долгим «и» на конце — женский род от этого слова, самка кобры. Официальный перевод имени — явная отсылка к персонажу сказки Киплинга «Рики-тики-тави», где королевскую кобру звали «Нагайна». В действительности, ту кобру также звали «Нагини» (у Киплинга почти все имена животных — просто названия их вида на хинди), но именно транслитерация «Нагайна» прижилась в русской литературе. Таким образом, авторская ассоциация с Киплинговской «королевской коброй» в переводе полностью сохранена.
Эм, то есть в оригинале в ГП, это наг и приставка женского рода, но ужасные переводчики смотрели жопой и перевели как змея из мультика, которая жопный перевод змеи из Киплинга, которая на самом деле называется так же как в оригинале ГП? Корень наг есть? Приставка женская есть? И что не правильного в переводе?
В оригинале это отсылка к Киплингу. Поэтому у нас перевели так, как мы привыкли переводить Киплинга. Всё просто. Если перевести по другому - не будет понимания отсылки. Перевод должен сохранять смысловую нагрузку.
Посмотрел сам, у Киплинга Nag and Nagaina, а у Джоан Nagini. Да корень наг, который кобра и там и там, но окончание ini это испанское уменьшительное. Типа у Киплинга Кобр и Кобриха, а у Джоан Кобричка или Коброчка
Волан-Де-Морт он потому, что от Волдеморта анаграмма в русском не получилась. В оригинале там анаграмма Tom Marvolo Riddle - I am Lord Voldemort. В первой книге об этом ни слова не было , поэтому его Росмэн оставил Волдемортом. А во второй внезапно оказалось , шо нужна анаграмма. В итоге он стал лорд Волан-де-Мортом , а имя стало Том Нарволо Реддл.
У тебя рвет жопу, потому что ты себя в этом убедил. Никакой принципиальной разницы между оригиналом и адаптацией этого имени на слух или семантически нет. Если бы ты не знал оригинала, тебе бы абсолютно нормально заходил Волан-де-Морт, но тебе хочется немножко самоутвердиться, ретранслируя всякую хуйню из комментариев других людей)
Нет, не так. В первом переводе они именовался имеено Волдемортом. Но потом вышла вторая книга и я малость прихерел, что он теперь какой-то Волан) поэтому я с 10 лет возмущен и только теперь представился случай выразить свое возмущение
Да кто бы знал, это же было больше 20 лет назад) там еще Снейп был Снейпом, а не Снеггом. Но точно не Спивак, ее перевода тогда не было, на сколько я помню.
И что как это объясняет необходимость Волана? Без этой гребанной анаграммы все разваливается? А по мне так наоборот. Из-за воланчика разваливается. У него и так носа нет, еще и имя смехотворное.
Легко и просто: Наг. С детства запомнилась пара имён Наг и Нагайна. Всю жизнь считала, что имена произошли от "нага" - человека-змеи. Просто мужская и женская формы имени. Как в оригинале - хз
Ну, игру слов тут не оьыграешь нормально. Я про общее впечатление. Сначала посмотрел фильм в дубляж, сразу после выхода. Думал, что у Гоблина вообще отвал будет. В итоге даже не досмотрел.
Лига Поттероманов
3.6K постов15.5K подписчиков
Правила сообщества
Нельзя:
Постить записи порочащие честь Дж. К. Роулинг
Постить баяны откровенные