Начало всего
Существует такая вещь, как квантовая неопределённость: пока состояние частицы не зафиксировано, она находится сразу во всех возможных позициях (волна вероятностей). Как только что‑то её "фиксирует" (детектор, другая частица, среда), неопределённость становится конкретикой.
Теперь смотрим на начало мира. Говорят: "Не нужен сознательный наблюдатель, достаточно среды — она сама всё "измеряет" через взаимодействия". Но если мы говорим про первые мгновения после Большого взрыва, то возникает вопрос: а откуда взялась эта самая среда, которая что‑то фиксирует?
Если Большой взрыв — это и есть самое начало, то не было ни частиц, ни привычных полей, ни "автоматического наблюдателя" из молекул и фотонов. А значит, некому было схлопнуть квантовую неопределённость в конкретный набор законов природы.
А если допустить, что какая‑то среда всё-таки была до взрыва, тогда Большой взрыв автоматически теряет статус первопричины.
Отсюда вопрос, который материализм не закрывает: кто или что задал эти параметры среды так, чтобы из квантового хаоса получился упорядоченный мир? Если этим Первонаблюдателем, Первоисточником порядка и правил был Бог, тогда вся цепочка смыкается. Не случайность, не "просто поля", а изначальный Творец (наблюдатель), который сделал реальность определённой, задал ее свойства.
Стандартный контраргумент здесь - мультивселенная. Типа было много попыток и одна сработала. Но чтобы могла существовать любая мультивселенная, она опять же должна иметь метазаконы, по которым она работает, заданные правила, параметры, которые определяют как именно эти вселенные рождаются и какие у них константы. Идея мультивселенной без Творца просто берет эти правила как данность, но закрывать на них глаза, значит рассматривать только середину процесса.