На позитиве⁠⁠

Считаю что зек тематика в России имеет исключительный статус.

Это интересно. Смею предположить, что ты знаком с такими произведениями, как Побег из Шоушенка, Зелёная миля, Мотылёк, Побег из тюрьмы, Шантарам etc. Большая часть из них либо основаны на реальных событиях, либо являются экранизациями. Как видишь, ничего исключительного в этой тематике нет, она имеет весьма международный статус и широко распространена за пределами нашего государства. Возможно, под исключительностью ты подразумеваешь такое понятие как "романтизация тюремной жизни" с одной стороны и так называемых ждуль с другой. Но и здесь тоже нет ничего исключительного, во всем мире есть адепты тюремной жизни и бесконечно ждущие их на воле. Но если ты сам не относишься ни к той, ни к другой категории, мне не совсем понятно, как именно эта сторона тебя касается. Тебе не кажется, что то, что в первую очередь ты думаешь про "запрещённое в России движение" - больше говорит о тебе? И что большинство людей, читающих или смотрящих произведения на эту тему, делают это совершенно не из-за причастности к этому миру (скорее, именно из-за ее отсутствия) и уж совершенно точно не из-за скудоумия?

Перечисленные тобой сюжеты касаются реальной жизни общества, философии общества, социальных проблем и они могут быть интересны нормальному человек.

Заключённые не перестают быть людьми. Многие из них не были человеком и до заключения, но тем не менее, это такая же реальная жизнь. Она тебе не нравится, она и им многим не нравится, но быть ею она не перестает. Это не наш социум, но это социум - закрытая социальная группа, изолированная "банка", где гротескно и в кратчайшие сроки проявляются самые худшие (и не только) черты. Ты читал Повелителя мух? Тебя не ужасает? И ты уж извини, но это охренеть какая социальная проблема. Она не исчезнет, если притворяться, что ее не существует. Тебе не интересна тюремная философия, это понятно, мало кому не из тюремного мира она действительно интересна (тем более, что она незаконна). Но что насчёт остальных проблем? Жертв домашнего насилия, которые оказались за решеткой только потому, что остались живы, насчёт жестокого обращения, невиновных, сидящий из-за судебной ошибки? Что насчёт жизни после освобождения, когда бывший заключенный попадает в социум, твой социум, и проблемы его адаптации могут напрямую коснуться и тебя? Ты никогда не читал биографии и очерки тех, кто сидел в лагерях и их жизнь после? Не думаю, что тебе действительно настолько не интересна часть истории нашей страны. Они ничем не отличаются от заключенных. Есть виновные, есть не очень, есть ошибки. Масштаб другой (тут бы не накаркать), а так все они проходили через тюрьмы.
Ты зациклился на своем презрительном отношении к заключенным, что понятно, но это мешает тебе смотреть на вещи шире. В любом произведении есть "задний фон", там скрывается много интересного. Ты можешь узнать про работу тюремных служащих и условия их труда. Ты можешь попытаться понять, какого это, быть государственным защитником. Ты можешь узнать условия содержания маньяков и убедиться, что они действительно несут наказание или условия в тюрьме общего режима и возмутиться, что этого недостаточно. Ты можешь узнать как то, что тебе не понравится, так и то, что вызовет удивление. Как и в абсолютно любом произведении.

Ты можешь оставаться при своем мнении, у меня нет цели тебя переубедить, это было бы слишком наивно. Но повторюсь: это не делает только тебя нормальным, а остальных - нет.