Мысли⁠⁠

про радикализм абсолютно согласен - у монеты всегда минимум 2 стороны и одно ребро.

Идея чесать всех под одну гребёнку довольно глупая - необходимо как минимум опираться на разделение сов\жаворонков и экстравертов\интравертов и не давать им друг другу портить жизнь. Я вот например дико туплю когда мне приходится работать в команде, однако наедине с собой решаю такие задачи, о которых многие даже не подозреваю(хотя кто их знает), но встречал и таких - которые сами наедине с собой тоже не могут, а в команде чуть ли не супермены :) Есть кто любит днём спать и ночью работать\изучать, кому слишком ярко днём жить. А есть те, кто вообще не может с задернутыми шторами жить и вырубается с заходом солнца - кто из них будет активен и в какое время суток?

Сон - интерпретация прошлого и прогнозирование возможных вариантов будущего на основе изменившегося ядра сознания и степени осведомленности. Про пространство тоже не до конца уверен, но был один или два случая, когда я видел сон и одновременно слышал что происходит в комнате и с минимумом напряжения голосовых связок смог ответить на вопрос не прерывая сна.

Про сон еще могу сказать - были даже случаи черезчур вложенных снов - представьте себе что вы раз 50 подряд просыпаетесь, и с разным успехом вам удается пошевелить рукой \ дойти до жены \ сказать ей что-то \ сделать какие-то действия по дому - и всё это каждый раз оказывается сном.

Вот это было действительно страшно, хотя осознанное сновидение у меня удалось всего лишь 2 раза в жизни)

Есть подозрение что как раз количество снов во время одного процесса сна - это как раз варианты восприятия ситуации и дальнейших прогнозов, возможно ещё конечно же что эти разделения служат для какой-то другой цели, но пока я на этом варианте остановился и прорабатываю его.

и да, интерпрЕтация.

Происходит от лат. interpretari «толковать, объяснять; переводить», далее из interpres «посредник, переводчик», далее из inter- «между» (из праиндоевр. *enter «между», сравн. степень от *en- «в») + -pres (происхождение этого компонента неясно). согласно wiktionary, думаю pres и пресса имею единые корни.

Именно так, а главное он очень тщательно зашифрован - с каким условным шифром его рассматривать - тот момент из предыдущего опыта и возможных последующих(читай вещий сон) можно из него извлечь. Данное наблюдение было получено так: однажды когда я рассмотрев очень яркий и запоминающийся сон увидел много дел из отрезка между текущим и предыдущим сном.

Тут метод аналогий подключать надо.
Снится вам что вы сидите на коне и скачете к закату - вспоминайте из кратковременной памяти с чем у вас ассоциируется каждый объект - конь\закат и действия и проводите векторы в сторону прочих объектов и действий.

Например вы смотрели фильм и там был закат - берёте мораль из этого фильма(какую вы вывели) скачка = передвижение быстрым темпом(по вашему субъективному мнению а не общепринятому, иначе был бы транспорт предназначенный для большего кол-ва людей), и конь - ну допустим статуя коня которую вы видели в посте, или что-то связанное с казахами - они едят конину, или год лошади - это всё аспекты для рассмотрения. Далее накладываете это на временной отрезок который помните достаточно точно из последних пережитых до сна моментов и посредством аналогии накладываете все прочие понятия на сон, чем большая точность - тем больше шанс что вы не ошибетесь в выводах. ну и когда уже точно можете сказать что вы поняли сон - можете его вполне рассмотреть, но для каждого нового значения конкретной переменной (читай точки отсчета) необходимо искать соответствующие соприкосновения с реальностью, иначе информация будет полной белибердой.
Дак вот - если к примеру статуя коня находится в посте содержащем практические указания, а в фильме достижение заката идентично хэппи энду, то сон означает что вы (по вашему мнению) быстро двигаетесь к освоению\осознанию\воплощению практики информации в посте.
Тут очень много аспектов которые нужно учитывать исходя из текущей точки и видные только из текущей точки во время наложения.

Трудно для объяснения и понимания, но легко на практике. А так как опыт и ассоциации субъективны - то практически нереально учесть все нюансы при объяснении.

Поясняю про реальность сна: токи которые идут в компьютере тоже реальны, но на мониторе они складываются в картинку, которую в физическом мире вы не найдете даже при тщательном осмотре на жёстком диске.

да про наркоту речи нет, имеется ввиду сила зависимости.

А про сон вы немного неправы - он вполне реален, просто ваш мозг его интерпретирует на язык более высокого уровня для записи каркаса полученного опыта.

Почему не делать его на уровне сигналов? Ответ прост: это необходимо вашему сознанию для точки входа в этот опыт и последующего его эксплуатирования.

Для сравнения:

65536/32768 = 4/2 - что из этого проще?

Все 65536 символов запоминать включая пробелы или 4 сюжета в которых все детали вполне можно восстановить если они ярко выражены. Результат тот же, а вот затраченные ресурсы на производство действий совершенно несопоставимы.
Поэтому сон вполне реален, просто видите вы его в картинках и ощущениях, а не в цифрах(вспомнить то же число пи).

Конечно-конечно

Откуда пользователь может это знать если он только купил игру и сюжет новый?
Это только минимум на второе прохождение так работает.

Капитулируете? Или всё же достигнем консенсуса?

Когнитивная ошибка, она могла начать понимать это раньше.
Согласно вамему выводу - что состоись у нас идентичный разговор через 20 лет - то у неё ушло бы на это 29 лет.

Пример:
Она начала меня понимать 7 лет назад и с тех пор это понимание продолжается ежедневно - в таком случае фраза "У вас сейчас такое же понимание моих мыслей, как у моей жены было ~9 лет назад :)" будет тоже абсолютно верной.

Если сравнивать с чем-то, то давайте возьмем за точку отсчета языки программирования.

Есть машинный уровень, машинно-ориентированный(читай ассемблер) и машинно-независимый(текущие языки программирования), так вот - я изменения внёс на машинно-ориентированном уровне для попытки переделать машинный уровень
(пока не могу рассказать результаты, наблюдений недостаточно), что изменило мышление на первый взгляд незначительно, но при глубочайшем рассмотрении вывело на новый уровень(пока что не могу дать оценку - недостаточно статистики).
Если вкратце - то полная дифференциация понятий и замена на более точные. Система ещё не обкатана и бывают сбои (всё-таки это мой организм и ресурсоемкость ограничена).

Единственное правило общения которое я взял на первичное испытание - обязательное построение логической цепочки до вывода, о котором я говорю. Это происходит в стиле "через две точки можно провести одну и только одну прямую" и "через три точки можно построить одну и только одну плоскость" - и на основе этого построены все мои логические выводы. Если вывод имеет возможность быть не точным, об этом обычно указывается.

Я не говорил что ей понадобилось 9 лет, это вы сами придумали. Проблема всегда в объясняющем, что его не понимают, это прописная истина.

Есть стартовый базис - как распределение очков в какой-то РПГ, дальше уже сам или перераспределяешь или наращиваешь. Первичные очки закладываются ведущими первые годы жизни. положительный опыт по получению новых очков = отработанная схема дальнейшего получения очков (на первый взгляд) дальше после первых неудач начинается анализ и предположимые варианты действия - спросить у родителей или подумать самому. Мимикрирование - оно присуще всем и на всех этапах жизни при столкновении с новым опытом.

Всё же языковой барьер играет со всеми нами злую шутку, причем даже в пределах одного языка.

Вот про мысль №2 и идет речь. Мотивы с детства прививает окружение. Далее в той или иной аналогичной форме они прорастают во всех аспектах жизни.

Это предложение похуже, так как включает в себя дополнительные действия направленные на распределение внезапно появившихся ресурсов, а так же соблазн заменить учёбу тем, что можно за эти ресурсы получить.

#comment_263054267

Я мыслю в пределах своего понимания и точности, считаю что в современном мире довольно много устоявшихся терминов не точно отражают суть при практическом использовании. Такой опыт мне дала работа переводчиком сложных текстов и адаптация(не путать с локализацией) на русский язык (правда конкретно в самой работе это неприемлемо ввиду издателей, поэтому занимался этим в свободное от работы время наряду с женой) У вас сейчас такое же понимание моих мыслей, как у моей жены было ~9 лет назад :)

вы это говорите человеку, который самостоятельно без внешней помощи слез минимум с 4х зависимостей - алкогольная, мясо\рыбоедская, спайсовая и солевая. И на данный момент разбирающий табакокурительную зависимость.

Туше.

Есть опыт с англицким языком

Зависимостью было то, что принципиально ставил игры на компухтер на англицком и вся система была тоже на англицком. Когда в сложной рпг необходимо пройти и не работает стандартный метод тыка - помогает только толстый словарь. Всплеск эндорфинов после стольки часов мучений. Затем еще раз, и ещё, а затем просто жить без этого не можешь уже)
На предыдущие три абзаца не собираюсь отвечать, потому что это не соответствует действительности.

Речь про игроманию как раз.

внесу в список, полезно бывает расслабить мозги)

1) Кто сказал что "напрягалось" это плохо? наоборот дитятко обязано напрягаться дабы достичь целей, в этом и есть суть зависимости.

2) Есть бытие - система с изначальным прикладным уклоном. Теория строится на уже полученном опыте, расчлененном на составные части и скомбинированном в произвольном логическом порядке исходя из результата опыта с использованием аналогий.

Я фильм не смотрел, прочитал сюжет, а форма правления включает в себя инакомыслие, извините за ответ не по теме. Когнитивная ошибка

И после того как прекратили - вы больше никогда не возвращаетесь к этой игре? Значит настолько хорошая и интересная игра (здесь должна быть табличка Сарказм).

В таком случае овчинка не стоит выделки (плюсов будет меньше чем минусов, и следовательно со временем произойдет стрессовое истощение, закончившееся либо суицидом, либо отторжением, либо сменой курса на противоположное, или ещё что-то подобное. Пока что видимых минусов гораздо больше. И это я про здоровье организма не упомянул.

Прежде чем предложить идею - хотя бы ближайшие пару-тройку шагов проверьте в мысленном эксперименте.

А игра это не зависимость?) Играют абсолютно все, только в разных масштабах.

Пресечение инакомыслия не приветствуется - ибо иначе консенсус невозможен.

В первую очередь необходимо научить педагогов педагогике, психологии, логике и спонтанности, а также исключить возможность коррупции в ПТУ.
Затем использовать наработки психологов для искуственного взращивания этой зависимости начиная с детсадов и школ, а всех текущих отправить на перепрофилирование в соответствии с этими требованиями.

В третьих начать отлаживать учебный процесс не объединяя предметы, а наоборот дифференцируя их.

Если это к примеру физика - то пусть изучают физику, а не формулы - возьмут заводные машинки с разными заводами и делают эксперименты, возьмут какие-то объекты и покидают это с разной высоты и т.д. Никакой писанины, чистая физика и способность размышлять и наблюдать физические явления. Ибо то, что сейчас в школах - это по сути прикладная математика с минимумом физики. По окончанию занятия делать выводы из наблюдений.
При таком подходе потребуется дополнительный предмет необходимый в школьной программе - взаимоинтеграция навыков.

А дальше с этой точки глупо размышлять, стоя на одной горке ты не увидишь что за другой горкой, а следовательно нужно ориентироваться по ситуации когда хоть что-то из этого будет уже достигнуто.

Зачему сразу сломает? Работа бывает разная - физическая, мыслительная, социальная(возможно неправильное слово - имею ввиду общение с людьми типа психологов, наставников и т.д.), исследовательская - например археология или составление контента, фотографий. на все фронты одновременно растянуться невозможно, рано или поздно эта общая зависимость перерастет в конкретную по призванию - и там этот ученик будет отдаваться на полную и с удовольствием.

Смысл тогда вообще куда-то выходить из дома? Учебник всегда под рукой. Вам бы логику развить не помешало.

Прочитайте ещё раз пост, только повнимательней - особенно предложение начинающееся со слова "Где".