Мы не сможем выиграть у Китая
лл: волюнтаристская политика демократов провоцирует войну с Китаем
Клоуны как раз потому, что стреляют себе в ногу, лишь для того, чтобы хорошо выглядеть в глазах тех, кто вообще политикой не интересуется и не отдупляет, что происходит. В отличие от Китая.
Главное не кто как выглядит, а кто в конечном итоге победит.
А Пелоси на Тайване это не победа США, а лишь 1:0 в их пользу. Игра только начинается.
Главное не кто как выглядит, а кто в конечном итоге победит.
А Пелоси на Тайване это не победа США, а лишь 1:0 в их пользу. Игра только начинается.
раскрыть ветку (1)
А ты говоришь:»что выгодно».
Кстати, поведение США: что хочу то и ворочу, а чё ты мне сделаешь — не самый плохой вариант заявить о себе.
показать ответы
Вы обиделись на Китай, потому что он обломал вас и не устроил экшен?)))
Думаю, Китаю, как и России, похер как он там выглядит в чьих-то глазах. Китай начнёт войну ЕСЛИ это будет выгодно ему самому и КОГДА ему это будет выгодно. А не по прихоти американской старой пилотки.
Думаю, Китаю, как и России, похер как он там выглядит в чьих-то глазах. Китай начнёт войну ЕСЛИ это будет выгодно ему самому и КОГДА ему это будет выгодно. А не по прихоти американской старой пилотки.
раскрыть ветку (1)
Проблема в том, что сейчас рассыпается система измерения "выгоды".
В чем её считать? В долларах? В евро?
И когда она рассыпется выгода будет ровно одна: твой авторитет.
Вот есть страна Германия и условно весь Евросоюз. У них много денег, технологий, развитая экономика и т.п.
И что? Сейчас на мировой арене они просто клоуны.
показать ответы