Можно ли бить детей
Простите за кликбейт.
Ну конечно же, нет. Даже не думайте об этом, если не хотите искалечить ребенку психику.
А вот физически наказывать, на мой взгляд, не просто можно, а некоторых–прямо нужно.
"Как же так?!"–вскричат некоторые. "Это же то же самое!".
НЕТ, не то же самое. Разница между "ударить ребенка" и "физически наказать"–такая же, как между убийством и смертной казнью, между ограблением и списанием денег приставами. Легитимность и предопределенность.
Проще говоря, обязательны и необходимы четыре важных момента:
1)Ребенок должен заранее знать, за какие проступки полагается физическое наказание. Преступно наказывать за то, что "просто не понравилось родителю". Только за заранее обговоренный с ребенком список прегрешений, и никак иначе. Если проступок заранее с ребенком не обговорен–ни в коем случае не наказывать! Как бы мерзко ни выглядел проступок, какие бы эмоции ни бушевали в вас. Обговорить на будущее и, скрипя зубами, простить.
Ребенок должен знать, что наказываете вы его не потому, что вы большой, злобный и сильный, а потому, что он сделал то, чего делать нельзя, и знал об этом заранее.
2)Наказывать ребенка нужно только за то, за что наказали бы и взрослого.У ребенка должна быть стопроцентная явная возможность НЕ совершать этого проступка. Например, не воровать, не прогуливать уроки, не душить соседских котят. Наказывать, к примеру, за плохие оценки–нельзя. Может, там у училки настроение хреновое было. Или тема сложная и лично твоему ребенку непонятная.
Невыполненные домашние задания, например–уже другой вопрос. Даже если была возможность выполнить–взрослого бы за аналогичный проступок, скорее всего, только словесно отругали и заставили задания всё-таки сделать. Вот и вы так же поступите.
3)У ребенка должна быть возможность перед получением наказания оправдаться, объяснить свою позицию и рассказать какие-либо неизвестные вам обстоятельства. И в случае наличия действительно смягчающих вину обстоятельств иметь возможность получить наказание мягкое, символическое, или даже вообще его избежать. А в случае отсутствия–принять тот факт, что наказание–будет.
4)После наказания–проступок забыт. Не надо продолжать наказание общением, лишением карманных денег или прогулки с друзьями. Один проступок=одно наказание.
Напомню, что основная цель воспитания–подготовить ребенка к будущей взрослой жизни. А во взрослой жизни за некоторые действия государство наказывает безо всякой жалости.
При этом воспроизводить "взрослые" наказания на детях не представляется ни возможным, ни разумным. Отправлять ребенка на несколько месяцев(или лет?!) жить в сарай? Отбирать деньги, которые вы же ему и даёте? Заставлять после школы (или вместо?!) полоть грядки и шить одежду? Звучит совсем по-идиотски, согласитесь.
Но и совсем оставлять некоторый список проступков без наказания – чревато тем, что дитятко продолжит ими заниматься и во взрослом возрасте, где за вопрос его наказания возьмется своими безжалостными руками уже государство.
А этого всё же лучше избежать.
Как по мне, бредово из всего этого звучит только отправить жить в сарай. А вот лишить карманных денег или заставить вместо развлечений заниматься домашней работой или ещё какой-то полезной деятельностью ("два наряда вне очереди", как в армии) - совершенно нормальные и адекватные наказания.