21

Моя борьба с Яндекс банком (ЯБ)1

Сначала я думал, что случившееся со мной - некоторая аномалия, казус. Но, заглянув на Пикабу, понял, что ЯБ массово нарушает законодательство, и страдальцев здесь много. Поэтому я решил поделиться практическим опытом борьбы – возможно, массовость обращений сподвигнет регуляторов как-то приструнить эту лавочку.

Вкратце мой кейс: завел аккаунт, идентифицировался через госуслуги, завел деньги, попробовал потратить небольшую сумму (10тр) – прилетел блок как на операции, так и вообще на аккаунт.
Ситуация не новая. Как ведут себя хорошие банки? Тут же раздается звонок, отвечаешь на несколько вопросов, блок снимают. Как ведут себя обычные банки? Звонишь сам, пробиваешься через ботов, ждешь оператора, он задает несколько вопросов, блок снимают.

Как ведет себя ЯБ? Во-первых, ждет сутки от подачи обращения. Через сутки прилетает требование предоставить селфи с паспортом. Это явное нарушение требований законодательства о персональных данных, при этом в ФЗ, по которому блокируется операция, нет требования об обязательной идентификации клиента вообще, т.к. сумма менее 15тр. Дальнейшие попытки достичь компромисса, например, показать паспорт при личной встрече, попытка отправить заявление на закрытие счета и перечислении денег, натыкались на стену – только селфи с паспортом, отосланное в чат или в почту. А ответы на вопросы клиента отправляются обычно с задержкой в сутки.

Что делать? Во-первых, жалоба в ЦБ. Как показывает опыт, ЦБ – наиболее вменяемый и работающий регулятор, в отличие от многих. Заполняем на https://cbr.ru/reception/ форму с жалобой примерно следующего содержания:

____ 2024 года АО «Яндекс Банк» без всяких оснований ограничил мне доступ к моим денежным средствам и заблокировал мой аккаунт в своей платежной системе. Для снятия ограничений и разблокировки доступа к моим средствам, банк предъявил следующее требование (цитата): «отправьте, пожалуйста, в этот чат своё селфи с паспортом (разворот с фотографией), на котором будет отчетливо видно лицо и данные документа».

Это же требование было предъявлено мне в ответ на запрос о расторжении договора с АО «Яндекс Банк» и возврате денег со счета. Другие способы идентификации моей личности, например, личная встреча с представителем и очное предъявление документов, идентификация через мобильный телефон или Госуслуги, банком были отвергнуты.

Использование «селфи» и скана паспорта в целях идентификации клиента является, в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных", обработкой биометрических персональных данных. Данная категория персональных данных может обрабатываться только при наличии согласия в письменной форме субъекта персональных данных, которое я в АО «Яндекс Банк» не предоставлял. Согласно п. 3 этой же статьи «предоставление биометрических персональных данных не может быть обязательным», при этом «Оператор не вправе отказывать в обслуживании в случае отказа субъекта персональных данных предоставить биометрические персональные данные и (или) дать согласие на обработку персональных данных».

Кроме этого, передача биометрических персональных данных по незащищенным каналам связи (каковым является чат банка) также является нарушением действующего законодательства в области защиты информации.

Таким образом, требование АО «Яндекс Банк» о предоставлении «селфи» и скана паспорта, а также отказ в переводе или возврате моих денежных средств по причине непредоставления т.н. «селфи» являются незаконными.

Прошу принять меры банковского надзора в отношении АО «Яндекс Банк» и восстановить нарушенные банком мои права.

ЦБ отправляет запрос в банк, там наконец-то начинают шевелиться. Кстати, одновременно ЦБ переправил копию жалобы в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. Оказывается, можно и туда жаловаться, я что-то про это упустил.

Следующая инстанция – Роскомнадзор (https://rkn.gov.ru/treatments/ask-question/). Там заполняем жалобу следующего содержания:

Прошу принять меры в отношении оператора персональных данных АО «Яндекс Банк».

Данный оператор осуществляет обработку биометрических персональных данных клиентов с нарушением действующего законодательства, которое заключается в том, что для снятия ограничений доступа к денежным средствам клиента или для расторжения договора обслуживания оператор требует в обязательном порядке представить через канал чат-поддержки «селфи с паспортом (разворот с фотографией), на котором будет отчетливо видно лицо и данные документа», при этом я, как клиент оператора, не давал письменного согласия на обработку биометрических персональных данных.

Данное требование о предоставлении "фотографии Пользователя с действующим паспортом Пользователя в руках" также закреплено в «Условиях использования Счёта в Яндексе» (https://yandex.ru/legal/bank_account_terms_of_use , пп. 9.2.1 и 12.3), при этом наличие письменного согласия на обработку биометрических персональных данных в условиях не предусматривается.

Данные действия оператора являются нарушением ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных", в соответствии с которой биометрические персональные данные могут обрабатываться только при наличии согласия в письменной форме субъекта персональных данных, при этом «предоставление биометрических персональных данных не может быть обязательным» и «Оператор не вправе отказывать в обслуживании в случае отказа субъекта персональных данных предоставить биометрические персональные данные и (или) дать согласие на обработку персональных данных».

Кроме этого, передача биометрических персональных данных по незащищенным каналам связи (каковым является чат банка) также является нарушением действующего законодательства в области защиты информации, т.к. отсутствуют обязательные в данном случае сертифицированные средства криптографической защиты информации.

Но на РКН надежды мало, т.к. у них и так много работы по блокировке всего интернета… Поэтому еще один адрес, куда направляем обращение (это обязательная досудебная инстанция) – служба финансового уполномоченного (www.finombudsman.ru). Но тут есть нюанс – чтобы жалобу приняли, надо отправить формальную претензию в адрес банка и получить от него отказ (или выждать почти месяц). Претензия должна быть составлена по определенной форме, она приведена в https://finombudsman.ru/kb/glossarij/zayavlenie-(pretenziya).html Ее можно отправить в электронном виде на адрес connect@bank.yandex.ru

Тут случился казус – в ответ на претензию ЯБ опять ответил «шлите селфи», я счел это отказом, отправил обращение финомбудсмену (приводить не буду, оно почти не отличается от предыдущих), приложил ответ ЯБ – и… получил отказ! По причине, что данный ответ ЯБ нельзя рассматривать как ответ на претензию! Поэтому предложили подождать установленный срок (15 рабочих дней), и если больше ничего не будет – то вновь подать обращение. Сидим, ждем… А попутно финомбудсмен отправил копии обращения и в ЦБ, и в РКН – таким образом, круг замкнулся. Пока наблюдаем, что будет дальше…

Страдальцы, присоединяйтесь!

Ну что ж, отчитаюсь по итогам. Доступ восстановили, никаких "селфи" для этого не потребовалось, деньги снял, счет обнулил, карту заморозил (закрыть опять-таки не просто так - только по обращению по почте). Можно выдохнуть и забыть про ЯБ. Мои догадки - пришли запросы от регулятора с требованием прояснить ситуацию, оправдываться нечем, решили просто вернуть статус-кво. Самым тормозным, как и предполагал в посте, оказался РКН - почти 10 дней от регистрации ушло только на то, чтобы прочитать обращение и переправить его в какой-то центральный аппарат. Но ничего, дойдут и они до ЯБ. Остался только один вопрос - а вот зачем им это все вообще надо было? Был лояльный потенциальный клиент, не отказывался показывать паспорт и планировал нормальный банковский счет (все равно при этом они присылают очно представителя для подписания документов и проверяют паспорт), вместо этого на ровном месте - минус клиент, плюс потоки говна, куча жалоб, на которые еще придется им отвечать и, очень надеюсь, административка от РКН. В чем выгода-то, ЯБ?

комментарии (0)
Автор поста оценил этот комментарий

Пользуюсь Яндекс сервисами несколько лет. Ни разу не было сложностей. Всегда все оперативно решается. Только что вывел сумму с Яндекса на Озон.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Приходит больной к врачу - нога болит, говорит. Врач - покажите! Больной показывает, врач - странно, у меня такая же, а не болит...

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Здравствуйте!

Так и не получила от вас обратной связи, чтобы вернуться с итогами проверки вашего отзыва.

Мне жаль, что у вас сложилось такое впечатление о нашем банке.

Блокируем доступ для того, чтобы обезопасить аккаунт. Уточню, что в условиях пользования пишем о том, что можем запрашивать информацию.

Если ситуация актуальна, то напишите мне в чате, пожалуйста. Ссылкой поделилась выше.

Мы всегда заинтересованы работать как можно лучше и готовы сотрудничать с органами.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как бы объяснить так, чтобы помягче, а то очень хочется выразиться... Все возможности диалога были уже исчерпаны - и в чате, и по почте, и по телефону (да-да, вы звонили, успешно идентифицировали клиента, после чего опять пришел ответ - шли "селфи"). Теперь диалог ведется как минимум через трех регуляторов. То, что вы пишете насчет "условий пользования", так это как раз один из поводов обращения в РКН - вы не стесняетесь в своих условиях демонстративно нарушать ФЗ. Прочитайте внимательно ст. 11 ФЗ 152-ФЗ, после чего ответьте здесь, а не в чате, всего лишь на три вопроса: как вы берете ПИСЬМЕННОЕ согласие клиента на обработку биометрии, если отказываетесь с ним встречаться? Если согласие не берете, то какие способы "идентификации" (которая, кстати, по закону в моем случае вообще необязательна) вы мне предлагаете (кроме, естественно, незаконной обработки биометрических данных)? Почему для заведения денег на счет достаточно идентификации по номеру телефона и идентификация через ГУ, а для распоряжения своими деньгами - нет?

Автор поста оценил этот комментарий

Граждане, тут новорег делится еще одним способом проебать деньги.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, хороший способ. Годный!

0
Автор поста оценил этот комментарий

Здравствуйте!

Работаем по закону и просим фотографию в целях безопасности. Пожалуйста, прикрепите ссылку на ваш пост мне в чате: https://ya.cc/t/dVKj4uFf4kDLHY — всё проверю и вернусь с обратной связью.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Понимаю, что отвечать боту - последнее дело, но я буду. Вам конкретно указали конкретные статьи закона, которые вы нарушаете. Фотографию вы не просите, а требуете, при этом письменного согласия на обработку ПД у вас нет. Ваш чат требует входа в банк, но вы же заблокировали аккаунт, и не сообщаете даже номер договора без "селфи с паспортом". Разумеется, "в целях безопасности", а не для того, чтобы я не смог сослаться на договор в жалобах регулятору - это же не при чем, наверное...

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Прочитал, "плюсик" поставил (надеюсь, поможет вытянуть в "Горячее").
Что имею сообщить: глянул "народный" рейтинг этого "банка" на Банки.ру. 1,98.
Получше, чем Днище.Сбер и Днище.ВТБ.
Но понравилась первая страница отзывов: из 25 отзывов 20 - "единица".
Будет здорово, конечно, если у ТС-а что-нибудь получится, и эта шарашка огребет.
Но, по-моему, тут лучше по-другому: просто не иметь дел с этими уродами.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В этот раз писать на Банки.ру даже не стал. Рейтинг там - чисто бизнес. В 3-ку лидеров входит отстойная Альфа (которая демонстративно как-то отказалась исполнять свой же договор - мало ли, что там написано...), а любимый мой Райф где-то в конце, хотя это один из самых адекватных банков. А потом посмотрел общее количество обращений - на Альфу пишут около 200к, а на Райф - всего около 1к. Вот у них и рейтинг высокий - Альфа, например, (реальный случай) вводит внезапно комиссию, народ взвыл, повалил жаловаться, а они - ой, нам так дороги наши клиенты, мы вам конечно денежку вернем. И народ ведется, исправляет 1 на 5, надо же - какой адекватный банк...

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества