Мошенники и Банки. Как я потеряла ВСЁ⁠⁠

Разница лишь в том что банк защищен со всех сторон страховками и должен проверять нормально тех кому выдает деньги. Ну и в том, что в отличие от Долиной я не суперзвезда и с детьми осталась без здоровья, без нервов, без крыши над головой, а меня осуждают и упрекают во всех смертных грехах. А я всего-лишь доверилась не тем людям.

Я понимаю, почему вы так думаете. Но давайте разберёмся юридически:

1. Умысел на хищение — это когда человек заранее планирует не возвращать деньги. Я же, наоборот, верила, что верну всё через месяц-два с процентами. Мошенники убедили меня, что это инвестиция, а не долг. Я не пряталась, не скрывалась, не меняла документы — я сама пришла в банк, потому что думала, что поступаю правильно.

2. Недостоверные сведения — я предоставила банку те документы, которые они запросили. Мне дали помощников, которые «помогли» и придумали эти истории чтобы точно получить деньги. Банк — профессиональный участник рынка. Он обязан проверить мою платёжеспособность перед выдачей денег. Если он этого не сделал — это его предпринимательский риск, а не моё преступление.

3. Главное: если бы я хотела украсть — я бы не оставила свои паспортные данные, не подписывала договоры своим именем и не жила бы в квартире, которую банк может забрать в любой момент. Я действовала открыто, потому что верила, что всё честно.

Представьте на минутку что бывают настолько несведущие люди и их много.

Иных путей работы на тот момент не было. Как мужчине, вам видимо не известно, каково это - поднимать детей (первоклассника и пятиклассника) без помощи бабушек и дедушек и без нормальной работы, на которую без опыта никого не берут. Я искала удаленку и «нашла», а дальше все как в тумане. Мошенники работают профессионально и людей находят податливых и внушаемых.

А под крышей «залога» еще двое детей, чья мать пятый кредит взяла. Ничего необычного просто бизнес! Социальная безответственность. Ну мать то понятно тупая, а сотрудники банка получается кто?

Честно говоря нет уже веры в то, что произойдет чудо. И суды и банки считают мошенницей меня. А полиция тянет время чтобы нечего было защищать.

Я не снимаю с себя ответственности. Я взяла кредиты — это факт. Но я взяла их не потому, что хотела наживы, а потому что мне внушили, что это единственный способ заработать в моей ситуации. Я доверилась людям, которые представились экспертами и манипулировали мной в состоянии полной изоляции.

Я не говорю, что все вокруг виноваты. Я говорю: давайте проведём экспертизу и проверим, была ли эта сделка результатом моей свободной воли или результатом обмана.

И да, не дай бог никому попасться на ту же удочку и сотворить такую же глупость!

Формально вы правы. Банк, выдавая кредит разведенке с двумя детьми, без официального дохода, обязан был оценить риски, включая социальный статус заемщика. Это прямо предусмотрено ЦБ — кредитор должен оценивать финансовую нагрузку. Они этого не сделали. Это не работа с клиентом — это охота за квартирой.

Незадолго до развода я потеряла мать. Отца давно уже нет. Разве это не называется словом «сирота»? Ну и само собой психоз, воздействие мошенников сделали свое дело.

Вы абсолютно правы. Банк — это профессиональный участник рынка, который обязан проверять платежеспособность заёмщика перед выдачей кредита. Они видят мои доходы, они знают, что у меня двое детей и нет работы. Но они всё равно выдали деньги — потому что им выгоднее выдать кредит и получить заложенную квартиру, чем отказать.

Теперь они требуют вернуть то, что сами дали, не проверив, смогу ли я это сделать. Это похоже на то, как если бы вам продали билет на самолёт, зная, что у вас нет визы, а потом потребовали компенсацию за то, что вы не улетели.

Я не ищу жалости. Я ищу справедливости. Мои дети не должны потерять жильё из-за того, что банки закрыли глаза, а полиция ничего не делает

Я не оправдываюсь. Да, я подписала. Но я была в психозе после смерти матери, операций и развода. Банки знали это? Нет. Но они знали, что у меня нет дохода, и выдали подряд больше 15 млн. Это называется не проверить — соучастие