Мои размышления
В последнее время я стал интересоваться различными формами правления, и вот к чему пришел: идеальной формой правления на данном этапе развития человечества является парламентарная монархия. Фактически это парламентская
республика, за исключением лишь того факта, что главой государства является некий царь/король/султан и т.д., который по сути играет преимущественно представительскую или церемониальную роль. То есть здесь вы не увидите ни казней по прихоти царя, ни даже помилований; все его действия, закрепленные в Конституции осуществляются с позволения парламента или правительства, главой которого является премьер-министр.
Так зачем же нужен такой монарх - спросите вы. Народ всегда любил своего царя (почти всегда) именно потому, что он ассоциируется у него с Родиной, а уже всякие бояре, а позднее министры - с государством. Помните? "Я люблю свою страну, но ненавижу государство". Поэтому появление монархии со временем повысит патриотизм среди населения (именно любовь к своей стране, а не ненависть к другим), что положительно отразится на многих сферах жизни общества.
Еще не будем забывать, что Россия является многонациональной и многоконфессиональной страной, а это означает, что в любой момент может появиться новая горячая точка. Президент же не сможет быть объектом примирения обеих сторон, поскольку он принадлежит какой-то определенной партии, против которой может выступать одна из сторон или даже обе. Монарх же в свою очередь аполитичен, поэтому он может собрать враждующие стороны за стол переговоров под свою гарантию. В этом проявляется его стабилизирующая функция.
Многие противники монархии утверждают, что на королевскую семью расходуется слишком много государственных денег. Давайте же проведем простые арифметические расчеты: на содержание семьи Елизаветы II тратится порядка 36 млн фунтов в год, когда владения Короны приносят доход в размере 240 млн фунтов, что почти в 6,5 раз больше. Имущество Британской Короны сегодня — это нечто вроде фонда, который управляется назначаемым парламентом Уполномоченным. В собственности этого фонда находится недвижимость, сельскохозяйственные поля и леса, а также ипподром Аскот и Виндзорский парк.
В современном мире до сих пор осталось немало стран, чьей формой правления является Конституционная монархия. Это такие страны как Великобритания, Бельгия, Нидерланды, Норвегия, Швеция, Япония и другие. Преимущественно это развитые европейские государства с хорошей внутренней политикой и высоким уровнем жизни. Я не утверждаю, что это все благодаря их форме правления, но во многом есть и ее заслуга.
республика, за исключением лишь того факта, что главой государства является некий царь/король/султан и т.д., который по сути играет преимущественно представительскую или церемониальную роль. То есть здесь вы не увидите ни казней по прихоти царя, ни даже помилований; все его действия, закрепленные в Конституции осуществляются с позволения парламента или правительства, главой которого является премьер-министр.
Так зачем же нужен такой монарх - спросите вы. Народ всегда любил своего царя (почти всегда) именно потому, что он ассоциируется у него с Родиной, а уже всякие бояре, а позднее министры - с государством. Помните? "Я люблю свою страну, но ненавижу государство". Поэтому появление монархии со временем повысит патриотизм среди населения (именно любовь к своей стране, а не ненависть к другим), что положительно отразится на многих сферах жизни общества.
Еще не будем забывать, что Россия является многонациональной и многоконфессиональной страной, а это означает, что в любой момент может появиться новая горячая точка. Президент же не сможет быть объектом примирения обеих сторон, поскольку он принадлежит какой-то определенной партии, против которой может выступать одна из сторон или даже обе. Монарх же в свою очередь аполитичен, поэтому он может собрать враждующие стороны за стол переговоров под свою гарантию. В этом проявляется его стабилизирующая функция.
Многие противники монархии утверждают, что на королевскую семью расходуется слишком много государственных денег. Давайте же проведем простые арифметические расчеты: на содержание семьи Елизаветы II тратится порядка 36 млн фунтов в год, когда владения Короны приносят доход в размере 240 млн фунтов, что почти в 6,5 раз больше. Имущество Британской Короны сегодня — это нечто вроде фонда, который управляется назначаемым парламентом Уполномоченным. В собственности этого фонда находится недвижимость, сельскохозяйственные поля и леса, а также ипподром Аскот и Виндзорский парк.
В современном мире до сих пор осталось немало стран, чьей формой правления является Конституционная монархия. Это такие страны как Великобритания, Бельгия, Нидерланды, Норвегия, Швеция, Япония и другие. Преимущественно это развитые европейские государства с хорошей внутренней политикой и высоким уровнем жизни. Я не утверждаю, что это все благодаря их форме правления, но во многом есть и ее заслуга.