Модельный ряд mavic 3
Сегодня хочу вкратце пробежаться по разным моделям мавиков, которые так или иначе используются в зоне СВО с нашей стороны
1. Мавик 3 - увидел свет в 2021 году, выпускался для пользовательских нужд. Съёмки видосов и фото. Имеются недоработки, как конструкторские, так и в первоначальной прошивке. Птица стандартная, у нас классифицируется, как дневная, так как тепляка не имеет
В промежутке была выпущена Мавик 3 Cine, по виду ничем не отличается, только матрица камеры чуть лучше. Вышла она сразу за первой версией, особого внимания не стоит
2. Мавик 3 PRO - а вот это уже интереснее. Выпущена следующей. Обладает лучшей камерой из всей линейки, а точнее тремя. Нижняя из трёх камер обладает наилучшим резрешением, создана птица для съёмки коммерческих фильмов. Крайне распространена в Голливуде. Из технических особенностей, обладает самой большой головой, от того очень хрупкой, буквально любое воздействие по ней, даже лёгкое, может оставить её без башки. Прошка имеет три режима зума, по количеству камер, и она идеальна для поиска целей днём. Тоже дневная, тепляком не обладает.
3. Мавик 3 Classic - особо внимания не стоит, выпущена как бюджетная версия прошки. Взяли самую лучшую камеру из предшественника (нижнюю) и сделали её единственной. Для съёмки фильмов подходит так себе, а для любительской, вполне. Стоимость прошки +/- 340к, а классик 220к. Аналогично дневная
4. Мавик 3E и Мавик 3T - а вот это прям интересно. Enterprise и Thermal, были выпущены самыми последними, и до не давнего времени (на мой взгляд) являлись вершиной мысли китайского дроностроения, особенно компании DJI. Сразу определимся, что выглядят птицы одинаково, и обладают одним и тем же функционалом, главное различие в том что дневная камера 3E лучше чем у 3T, но у тэшки лучше по качеству тепляк. Данные птицы, обе созданы в первую очередь для работы в полях, а именно на поиск людей при ЧП, помощи в тушении пожаров и поиске очагов возгорания и т.д. С точки зрения конструкции они самые лучшие. Это крайне забавно, был даже случай, когда компания DJI официально заявила, что все предыдущие версии были коммерческими, для пользователей и направленны на выявление всех минусов, дабы ешка и тэшка сразу были лишены любых недостатков. Именно благодаря бета-тесту длинною почти в полтора года, они лучше подготовлены к полевым условиям. У нас квалифицируются как ночные
Дополнительно расскажу о различии дневных и ночных птиц, исходя из личного наблюдения (на правду в последней инстанции не претендую):
1. Ночные птицы более устойчивы к РЭБу, там где у ночи связь плохая, дневная связь потеряет полностью
2. Ночные птицы лучше держаться на ветру
3. У дневных птиц гораздо лучше работает стабилизация. В нормальном режиме, птицы сами держаться на одном месте, но на сильном ветру они входят в режим "Аса", в нём птица себя не держит, а просто летит по ветру. Дневные гораздо более устойчивы к входу в этот режим, ночные улетают в асс по щелчку, но и чувствуют себя они в этом режиме гораздо лучше, нежели дневные
4. При ударе о землю, дневные с большей вероятностью выходят из строя
На этом перечень птиц которые мы пользуем закончился, надеюсь было интересно




Камеры дронов - они предназначены для дальной съёмки? Как они видят вблизи, на расстоянии метр-два или даже ближе, в упор?
Тепловая камера - её днём можно использовать? Есть ли у них градация по температуре?
Какие методы стабилизации у дронов от сноса ветром? Только по GPS/ГЛОНАСС или есть что-то интеллектуальное по картинке? То есть, насколько сложно удержать дрон неподвижно в воздухе, если, например, ветер 3-5 м/с.
Дроны fpv, которые с очками - могут ли они оснащаться стереокамерой, чтобы на каждый глаз был свой канал? Или моноканал нормально?
Интересуюсь лёгким и дешёвым дроном для рассмотрения мешанины проводов наверху опоры - мне по работе надо иногда разобраться, какой провод куда соединён, и если имеются точки нагрева в соединениях, тоже выявлять желательно. Задача: подняться в воздух на 6-15 метров, приблизиться к проводам, осмотреть вкруговую, опуститься на стартовую позицию, примерно 10-15 раз в день.