DronKult

Сегодня хотел бы рассказать о том, какие дроны используют стороны конфликта, кто и в чём сильнее, и немного о тактике применения этих самых БПЛА. Хочу заметить что всё сказанное мной не является статистическими данными или научным фактом, исключительно личное наблюдение и на правду в последней инстанции не претендует.

Mavic и аналоги

Начать решил со своего любимого. Мавиками пользуются обе стороны, различается лишь тактика применения. У хохлов принято летать максимально рискованно для птицы, порой в несколько "Глаз" на один объект. Моё предположение, что это обусловлено большим количеством птиц, нежели у нас, ведь мы работая также должны заботиться о дроне и стараться всегда возвращать его, иначе можно здорово получить по шапке. Однако работая в последнее время, я замечаю что птиц-то у нас хватает, просто мы не так часто делаем завозы на позиции. У хохлов каждое утро едут прям караваны техники, и моё мнение что это, отчасти, из-за большого расхода птиц. Тут стоит сказать, что любой заезд на машине в зону ЛБС это риск, и чем чаще ты ездишь, тем выше вероятность что в один из дней тебя взорвёт ФПВ.
Что же до аналогов Мавика, то они, на сколько я могу судить, есть только у нас. Качество этих самых аналогов оставляет желать лучшего, но сам факт шагов в этом направлении греет мне душу.

FPV

Вот тут неоднозначно. Есть мнение что у хохлов их на три головы больше чем у России, и если в 2024 так и было, и то отчасти, то сейчас количество наших птиц и птиц противника примерно сопоставимо. Но, у хохлов есть преимущества в ФПВ на радиоуправлении, во-первых у них просто разбег частот, на которых летают дроны, огромный, а во вторых есть устройства позволяющие прыгать между этими самыми частотами, из-за чего РЭБу они противостоят гораздо лучше наших птиц. Однако на нашей стороне оптоволокно, и придумали его, кстати, именно мы (не само волокно, а катушки крепящиеся к ФПВ), и вот тут хохлы отстают от нас во всём, и в качестве волокна и в количестве таких дронов.

Самолётного типа

Здесь максимально коротко. Россия на первом месте и больше сказать нечего. Если слышишь в небе БПЛА самолёт, 90% что это русский. Их количество огромно, качество, что удивительно, на высоте. Хохлы опять же догоняют, пытаются сделать свои аналоги нашим птицам, но хоть что-то более менее вышло только с копией "Молнии". Все же попытки превзойти Ланцет, Герань, Куб-БЛА, Орланы, Залы, Суперкамы - успехом не увенчались. Рекламная кампания Байрактара была конечно страшна, но количество их в небе равно нулю

Гексокоптеры и Октокоптеры

Что касается Бабы Яги, то тут ровно наоборот, нежели с самолётами. Их у пидоров дохрена и разных, наши аналоги есть, но их в разы меньше и занимаются они в основном минированием, в то время как Яга хохлов и блиндаж разберёт, и покушать с БК привезёт и заминирует и разведку с корректировкой артиллерии проведёт.

Снаряды и тактики

С перечислением дронов, я закончил, но их же и применять можно по разному, взять хотя бы в пример какой снаряд повесить на ФПВ. Понятное дело что обе стороны пользуются уже классическими гранатами от РПГ-7, но тыловые инженеры делают и кустарные БП. И вот тут уже, лично я увидел два подхода
1. Убить как можно больше - Россия
2. Если не убьёт, но искалечит - Украина
Пока наши инженеры, если делают, то осколочные с разлётом в километр, фугас чуть слабже водородной бомбы, а от зажигалки в небо поднимется столб пламени, то хохлятская инженерия более изощрённая, и порой маломощная. Например небольшие снаряды для сбросов с мавика с фосфором. Его там крайне немного, и нужно постараться чтобы убить человека, а вот оставить ему страшные ожоги... Или например, лежит наш двухсотый, которого требуется вытащить, к нему подходят, а он обложен магнитными минами. Так же у них в арсенале есть следующий трюк: Две ФПВ, у одной прям небольшой фугас, а у второй зажигалка. Подлетает эта парочка, первая залетает во вход блиндажа и обваливает его, пока пацаны откапываются влетает вторая и поджигает блиндаж, стоит ли говорить что не сгореть заживо или не задохнуться в такой ситуации крайне проблематично. Мины в камуфляже так же к списку. Я не утверждаю, что наши рыцари в сияющих доспехах, с нашей стороны маразотства тоже не мало, но оно не несёт систематический характер в отличие от маразотства нашего врага.
По поводу русских, православных, снарядов, то чаще всего берутся уже готовые ТМ, ОФБЧ и подобные и далее модернизируются, распиливаются и так далее

Человек в комментариях задал довольно масштабный вопрос, который грешно оставить без ответа, но объём ответа для обычного разговора в комментариях не подойдёт.
#comment_368353582

1. Камеры mavic, и аналогичных дронов прекрасно видят как вблизи, так и вдаль. У них такая же система зума, как на телефонах, только разрешение при зуме лучше. Но это не мешает им чётко видеть жилки на листах травы в метре от себя
2. Тепляк можно использовать днём, главное не направлять его на солнце или яркие источники света, иначе засветишь тепловизор и работать он не будет
3. Способов стабилизации у дронов несколько, те что идут на основе GPS и GNS у военных убираются, как и любая спутниковая связь с дронами. Те же мавики могут стабилизироваться и при помощи нижних датчиков, но если их резко дёрнет порывом ветра или дрон решит что его переворачивает, то он войдёт в режим аса, так же в этот режим дрон входит, если датчикам не хватает освещения. Но нужно понимать, что речь идёт о сильном ветре и что важно - порывистом. Ветер 3-5 м/с мавик не чувствуют, проблемы начинаются в основном от 15 м/с и выше, и то не всегда. Сложность удерживания дрона в режиме аса зависит от внешних факторов и часов налёта, но если придрочиться, то это не сложно.
4. Насколько я знаю - нет, но как знать может способ и есть. Это нужно уточнять у умельцев
5. Для вашей работы mavic 3t подойдёт идеально, и он довольно лёгкий, 10-15 вылетов в день ему не страшны... Но... Он не дешёвый, если по нормальному брать туже тешку, с необходимой экосистемой, то придётся выложить от 500+ тыс. рублей и это минимум. Можно взять птицу с тепляком и дешевле, но то уже контрабанда. Есть вариант с российской разработкой от аутель, а именно Чаппи 3т, он сильно дешевле тешки, но в открытой продаже я его не встречал, да и откровенно говоря его дневная камера мусор, но разглядеть провода думаю позволит. Так же, если вы гражданский помните, что любой дрон весом более 150 грамм требуется поставить на учёт

Сегодня хочу вкратце пробежаться по разным моделям мавиков, которые так или иначе используются в зоне СВО с нашей стороны

1. Мавик 3 - увидел свет в 2021 году, выпускался для пользовательских нужд. Съёмки видосов и фото. Имеются недоработки, как конструкторские, так и в первоначальной прошивке. Птица стандартная, у нас классифицируется, как дневная, так как тепляка не имеет

В промежутке была выпущена Мавик 3 Cine, по виду ничем не отличается, только матрица камеры чуть лучше. Вышла она сразу за первой версией, особого внимания не стоит

2. Мавик 3 PRO - а вот это уже интереснее. Выпущена следующей. Обладает лучшей камерой из всей линейки, а точнее тремя. Нижняя из трёх камер обладает наилучшим резрешением, создана птица для съёмки коммерческих фильмов. Крайне распространена в Голливуде. Из технических особенностей, обладает самой большой головой, от того очень хрупкой, буквально любое воздействие по ней, даже лёгкое, может оставить её без башки. Прошка имеет три режима зума, по количеству камер, и она идеальна для поиска целей днём. Тоже дневная, тепляком не обладает.

3. Мавик 3 Classic - особо внимания не стоит, выпущена как бюджетная версия прошки. Взяли самую лучшую камеру из предшественника (нижнюю) и сделали её единственной. Для съёмки фильмов подходит так себе, а для любительской, вполне. Стоимость прошки +/- 340к, а классик 220к. Аналогично дневная

4. Мавик 3E и Мавик 3T - а вот это прям интересно. Enterprise и Thermal, были выпущены самыми последними, и до не давнего времени (на мой взгляд) являлись вершиной мысли китайского дроностроения, особенно компании DJI. Сразу определимся, что выглядят птицы одинаково, и обладают одним и тем же функционалом, главное различие в том что дневная камера 3E лучше чем у 3T, но у тэшки лучше по качеству тепляк. Данные птицы, обе созданы в первую очередь для работы в полях, а именно на поиск людей при ЧП, помощи в тушении пожаров и поиске очагов возгорания и т.д. С точки зрения конструкции они самые лучшие. Это крайне забавно, был даже случай, когда компания DJI официально заявила, что все предыдущие версии были коммерческими, для пользователей и направленны на выявление всех минусов, дабы ешка и тэшка сразу были лишены любых недостатков. Именно благодаря бета-тесту длинною почти в полтора года, они лучше подготовлены к полевым условиям. У нас квалифицируются как ночные

Дополнительно расскажу о различии дневных и ночных птиц, исходя из личного наблюдения (на правду в последней инстанции не претендую):

1. Ночные птицы более устойчивы к РЭБу, там где у ночи связь плохая, дневная связь потеряет полностью
2. Ночные птицы лучше держаться на ветру
3. У дневных птиц гораздо лучше работает стабилизация. В нормальном режиме, птицы сами держаться на одном месте, но на сильном ветру они входят в режим "Аса", в нём птица себя не держит, а просто летит по ветру. Дневные гораздо более устойчивы к входу в этот режим, ночные улетают в асс по щелчку, но и чувствуют себя они в этом режиме гораздо лучше, нежели дневные
4. При ударе о землю, дневные с большей вероятностью выходят из строя

На этом перечень птиц которые мы пользуем закончился, надеюсь было интересно