Многодетные семьи⁠⁠20

Я лишь хочу подчеркнуть, что представители некоторых народов России имеют свою достаточную культуру, чтобы не вмешиваться со славянской. Например, татарин, скорее-всего, хотя бы частично знает национальный язык, живëт обособленно от славян. Бабушка рассказывала ему сказки про батыров, а не богатырей. С детства он ест национальные татарские блюда...

Расскажу историю. Татаро-монголы после установления ига на Руси, пошли в Европу. Там они нагнули несколько стран Восточной Европы со всем их рыцарством, после чего переключились на Западную Европу. В арсенале татаро-монголов была быстрая конница, но также и осадное вооружение. Активно применялся порох. И вот, не то французы, не то немцы отбивают набег татарского отряда и берут в плен одного татаро-монгола. И оказывается, что он - англичанин. Ну вот так просто: татаро-монгольский офицер - англо-сакс. Татаро-монголы приветствовали добровольное присоединение к их армии представителей других народов. Так, в их ряды вливались славянские воины татаро-монголы. Китайские татаро-монголы инженеры делали осадные орудия. Английский военный стал татаро-монгольским офицером. Также, доподлинно известно, что эвенки, задолго до описанных мною событий, принимали участие в азиатской компании Чингис-Хана, дошли до Хорезма, и считались элитой татаро-монгольских лучников.

Так вот, о чëм это я: прошло очень много лет, столетий с тех пор. Татары остались татарами, монголы остались монголами, эвенки остались эвенками, у славян не произошло признаков омонголивания. Хотя, во времена Орды, татаро-монголы принимали в свою империю всех, кто хотел. А когда садились на коней и брали оружие, то и тех кто не хотел. Смешение наций - это естественный процесс. Но долгий. Победитель, захвативший землю, на которой жил некий народ, может или перебить представителей этого народа, или ассимилировать его. Так, например, галлы и гельветов стали французами, а викинги смешались с большинством народов Европы. В России всë не совсем так: у нас разные народы держатся обособленно. Кроме некоторых мелких. Например, мордва. Отличи мордовскую культуру от русской без подготлвки - не выйдет. И всë-таки, допустим, что народ не маленький, не связан со славянами. Пускай, те же татары. Их земли, насколько помню, были захвачены русскими уже при Иване Грозном. Это известная цитата из фильма: "Казань брал, Астрахань брал, Шпака - не брал". Якутия и Бурятия были захвачены казаками несколько позже, в рамках освоения Сибири. Долгая была история подчинения Кавказа Российской Империи. Так вот. Эти земли были захвачены славянами. Славяне принесли в эти земли культуру, искусство, закон, свою кухню, устные сказания, литературу, военное дело, прогресс... Поэтому, татарин ты, или якут, дагестанец, чуваш, эвенк - если у тебя российское гражданство, то ты россиянин или русский по гражданству, являешься носителем двух культур: русской и своей национальной. Но по национальности ты - татарин, якут, дагестанец, чуваш, эвенк - нужное подчеркнуть.

Просто, следую вашей логике, русский, живущий в Казахстане, допустим, не должен называть себя русским, а должен зваться казахом, так, что-ли?

Странная логика. Я, как-раз, говорю о том, что казах не станет русским, как и татарин. А всякая либерда обвиняет меня за это в нацизме и кричит, что татары, якуты, армяне и т.д. - тоже русские. А славяне поих словам - не русские, поскольку обижают малые народы и должны быть Canceled.

Однако, в этом вопросе не всë просто. Если русский имеет гражданство Казахстана, то имеет право называться гражданином Казахстана или казахстанцем. Он даже может быть носителем только казахской культуры. Правда, его это не спасëт, если он встретит казахов-националистов. Но я об этом и вëл речь ранее: Чингис из татарстана не может быть носителем русского менталитета. Хотя бы потому, что он назван в традициях другой культуры. Он может быть носителем русской культуры, как гражданин России, но менталитет у него - татарский.