Мнение по видео⁠⁠

Может что посоветуете по делу

Я бы взял несколько уроков и немного поставил голос. Довольно красочная картинка и сильно любительский голос, который ощутимо контрастирует с ней.

Скажем так, заниматься инфоциганством нет интереса, тк я давно на позиции CIO прилично зарабатываю. Я до этого набит руку на том, как команды строить так, чтобы потом подчиненные благодарили. На курсы я пошёл в первую очередь за корочкой, чтобы зафиксировать в резюме и плюс узнать - а как все по фенш должно быть)))

Сам сценарий видео делался на основе реального опыта, в лекциях к примеру хофстеде описывает то, как различаются китайцы и нидерландцы по принципу управления коллективизма. Я самостоятельно перенёс это на местные реалии, чтобы было понятно как это применить в твоей компании, тк эта часть лекций не несла мне ничего полезного. Также планирую и дальше все преобразовать под реальные процессы а не сухую теорию

Обычно прохожу мимо толкателей фуфлознаний, ещё со времён всеобщего упоения от пи.дабола Карнеги. У Вас в тексте что-то зацепило. Ваши усилия вернуть в денежном эквиваленте  потраченное оправданы, безусловно. Просмотрел, на сей раз, целиком, с трёх подходов. Комменты прочитал. Вы на курсы шли, чтобы работу найти либо улучшить положение на существующей. А плодите пургу социалистическую, взятую на вооружение хитрыми капиталистами, которые, добавив свои перманентные болячки, уже тридцать лет пытаются осеменить этим пустоцветом наши светлые головы. Вот Вы шишек и руку набили в создании этого ролика. Может, это Ваше реальное дело. Почему бы, как и Ваши помощники, не попробовать заработать на ведущихся на поролон инфоцыганятах? Им же, только закончившим курсы и горящим желанием нести добро (и бабло!) в мир, нужны такие клипы, наверняка. Практика моя - четыре розничных магазина, со всеми сопутствующими. И ничего нового (да, этот бубнёж, занесённый командой "эффективных менеджеров" Чубайса, как мантры, треплется скоро как 30 лет) применимого или необходимого из Вашего ролика я не услышал.

Ну должны же все зарабатывать на "цыганах", они же для этого и придуманы, инфоцыгане. Вот ТС поделиться хочет знаниями. Тоже послушал неск.сек. Что узнал - негры,гендеры,пожилые это возрастные, сидеть любят, плюшки не любят (домино ни в коем случае не давать!) Молодые молоды, бегают, плюшки им. ТС сидел, музыку выбирал, всё музыку обсуждают. Да нахуй музыка, дискотеку проводите? Почему в школе учитель физики не ведёт уроки под музыку Рахманинова или др? Мне наивно кажется, чтобы от процесса обучения не отвлекались! Вы проработайте текст, он не интересен, не информативен, даже не вторичен, на кого рассчитан? Не коробит, что музычку обсуждают, а не знания Ваши, которыми хотели поделиться, блеснуть?

Ды дело даже не в этом, ощущение что все записывалось просто с первого дубля, я вот про что!
Записал - послушал, "бля хуйня полная, перезапишу, попробую получше". Понятно что сладкоголосые профессионалы с предыханиями за овердохуя денег сейчас не уперлись, но и вот такое отношение обречено на провал.

Согласен, есть желание принести полезное в массы, но если это не интересно как сам факт, то какой смысл вкладываться в проф монтажеров и красивую озвучку, оборудование, звукостудию, эти услуги стоят от 20тр за 5 минут, исследовал этот вопрос, ладно бы был способ возврата вложений, а так вангую что российский ютубу будет скатываться в такие отсебяшки(((

Ну я всё-таки имел ввиду, что можно просто себе натренировать голос и не платить деньги озвучальщикам. Но понятно, что для пробного видео это не надо, просто моё имхо на будущее )

Хуета полная, сразу выелючил. Громкость музыки как у голоса почти, сам голос картаво - мямлит, нихуя не понятно и надо прислушиваться.
Вот меня всегда удивляет - вы все перед тем как что-то выложить на обозрение, сами смотрите? Нравится? А почему другим должно?