Я смотреть его не буду, но, мне кажется, я уже связан единым чувством с абсолютным большинством людей, которые заметили этот пост в Свежем.
Неа. Человек над своими чувствами не властен. Именно по этой причине они и называются "чувства".
тоже правда, тем не менее, мы сами выбираем чем себя наполнять. можно во всем увидеть прекрасное (как и ужасное)
Это звучит так же нелепо, как "мы сами выбираем, видеть ли коричневый цвет голубым или зеленым." Может быть, кому-то коричневый цвет и кажется голубым, а кому-то зеленым, но это не значит, что любой может выбрать то, что ему больше нравится.
я не говорю про выбирать что нравится, а что нет, тем более, никого не заставляю. я про то, что на все можно посмотреть под разным углом. даже в том, что не нравится, иногда можно заметить некую деталь или момент, который зацепит. естественно, не всегда.
Знаете, я например привык считать, что когда я формирую мнение о предмете, то рассматриваю его со всех сторон, во всей полноте, доступной моему восприятию.
Например, я понимаю, что даже в куче говна на пороге можно найти что-нибудь захватывающее, утонченное и даже, возможно, приятное, однако в целом она все равно остается кучей говна на пороге. И во "временах года" Вивальди можно тоже усмотреть ряд неприятных моментов, при желании, и все равно эта композиция остается шедевром и классикой.
И вот в этом смысле выбирать свои чувства я как раз-таки не могу. Объективно ваш пост это очередной пост от очередного новорега, рекламирующего очередной канал на ютуба сомнительного качества. Могу усмотреть в этом и положительные стороны, разумеется. Но это ничего не изменит.