Мир договорённостей⁠⁠

В лучших традициях на ночь, листая ленту новостей, видя заголовки пришла странная мысль, что весь наш мир держится на весьма условных и абстрактных договорённостях.

Вот пост про то, что "Банк продал долг коллекторам", и если с коллекторами всё понятно, зачастую это реальные N человек, которые ведут коллекторскую деятельность, но что такое банк? Вот если Изя Рабинович дал в долг свои деньги, а потом продал долг Ваське, то тут всё понятно, но никакого Банка нет, есть некоторое количество людей ''акционеров", которые якобы банк, но ведь не они распоряжаются деньгами, да и деньги вовсе не их. Операции ведут работники или вовсе абстрактные программы, а по факту просто несколько тысяч договорились, что существует какой-то зверь "БАНК" и этот зверь каким-то образом совершает какие-то действия. Отдел кредитования раздаёт деньги "Банка", юристы защищают интересы "Банка", но если учитывать, что в природе никакого банка не существует, попахивает какой-то затянувшейся игрой.

И аналогично с магазинами, полицией, государством, армиями. Люди решили договорить, что у кого-то есть право судить человека, а других этого права нет, при этом другие могут задерживать с применением физической силы, а первые, кто судит - нет.

Вот раньше был вождь - самый сильный член племени, который проломил голову своим конкурентом и кровью и силой добился своего положения, а если он стал слаб, то пришёл новый вождь и проломил голову старом. Но дальше пошли цари, императоры, генсеки, президенты - просто потому что так договорились и отчего-то все стали этот самый договор соблюдать, хотя очевидно, что если всем разом надоест играть в привычные игры, то в принципе и не будет этих ваших магазинов, банков, государств.